当了领导莫搁笔

不知大家有没有发现这么一种现象:一些长期从事文字工作的秘书人员,被提拔到领导岗位后,往往就搁笔了,很少再写点什么东西。问其故,答案不约而同——“忙”。

十八封来信

我当了十几年通讯员,有时也收到编辑的来信。在我珍藏的编辑来信中,数范编辑的来信最多,一共有18封。 范编辑是谁?他叫范寿春,原是厦门人民广播电台副台长,退休后,主编该台早间新闻中的“广播杂谈”栏目三年多。 我收到老范第一封来信,是在1990年3月上旬。

“无更正”之忧

现在阅读报刊,很难见到报刊的“更正”。这么说,“无更正”是值得欣喜的事,何来之忧? 然而,在人们戏言“无错不成报”的今天,报刊“无更正”并非无差错可更正,而是出了差错不想公开改正。举几个例子。某报一则消息的标题,当中一个地名便有两处差错,“云南路南彝族自治县”错成了“广西石林彝族自治县”,报纸没“更正”;另一张报纸刊登一幅照片,文字说明称:

期盼更多的“通讯员之友”

期盼更多的“通讯员之友”据去年７月８日工人日报报道，该报在表彰优秀特约通讯员时，有１２位编辑被推选为“通讯员之友”。很好！“通讯员之友”。笔者期盼，有更多新闻单位像工人日报社那样鼓励新闻工作者当“通讯员之友”，有更多新闻工作者自觉去当“通讯员之友”。...

对“新鲜事”也要有个分析

某报在“新鲜事”栏目中报道了一则新闻:去年暑假。有个年仅8岁的儿童在其父陪同下,骑自行车行程2400公里,到了北京。8岁儿童骑车上北京,前所未闻,可谓“新鲜”,然而,这样的“新鲜事”值得宣传吗?国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十九条规定:“未满12岁的儿童,不准在道路上骑自行车、三轮车和推、拉人力车。”8岁儿童骑自行车上路,显然违反这条规定。

不要夸大事实

某报在9月下旬刊登一篇议论阅报栏的文章。文中说,作者在厦门参加一个活动时,发现中山公园门口有一排阅报栏。

会后发材料,好!

近日,笔者参加这么一个会。进会场时,没有像通常那样领到会议材料。会上,领导同志作了重要讲话,大家认真听,认真记录。会议结束,工作人员才逐人发给一份材料,一看,就是那位领导同志的讲话。散会途中,一些与会者议论起来,有的说:“这份材料应该在会前分发,省得我们累得半死。”有的则说:“会后发材料,这样大家才会认真听,认真记。”两种意见,笔者赞成后一种。时下,开会发材料.似乎成为“惯例”。会议主办者提前将会议发言者的发言稿打印好,分发给与会者。