海峡两岸家事纠纷解决机制的检视和完善--以172件一审涉台家事案件为切入点

当前,随着经济社会发展和两岸交流日趋密切,两岸婚姻家庭关系发生了深刻变化,人民法院在审理两岸家事纠纷案件中面临许多难点。我们应运用最新家事审判改革经验和成果,通过完善涉台送达制度、创新涉台家事审判机制、拓宽两岸协调解决家事纠纷渠道等途径多管齐下,充分发挥家事审判对婚姻关系的诊断、修复和治疗作用,促进两岸婚姻家庭健康发展。

优化营商环境之司法创新探索——以海沧法院涉台司法创新为样本

随着市场经济的发展,司法领域内的一些弊端开始凸显,逐渐无法满足营商环境之需要,为此,从优化营商环境这一目的出发,需要对现行司法进行创新。司法创新应遵循公正与效率相统一的理念。厦门市海沧区人民法院在该理念的指导下,进行涉台案件跨区域集中管辖的司法创新,取得了显著的成效。

关于涉台民商事案件集中管辖的调研报告

引言海峡两岸一水之隔,经贸文化往来源远流长。随着《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)的签订,两岸经贸文化交往更加频繁,涉台民商事纠纷也势必越来越多。而涉台案件具有较强政治性、政策性,客观上需要专业化审理。厦门市海沧区是全国设立最早、面积最大、台商投资最集中的区域。厦门市海沧区人民法院(以下简称海沧法院)作为最高人民法院(以下简称最高法院)司法改革联系点,在涉台案件集中管辖方面先行先试,积极向最高法院司法改革办公室(以下简称'司改办')申报'审判管理暨对台审判工作方面集中管辖'改革项目。

海沧法院推行“繁案精审”机制的探索——兼论专家型法官培养之路径

推进案件繁简分流、优化司法资源配置,需做到该繁则繁,该简则简,繁简得当,努力以较小的司法成本取得较好的法律效果。当前我国"繁简分流"改革主要还是集中于"简"的方面,对"繁案"应如何精研细判较少关注。在此背景下,厦门市海沧区人民法院探索试行"繁案精审"机制,并根据运行困境提出完善对策,以期对我国"繁案精审"机制的构建提供借鉴参考。

关于提高我国法院调解率的思考

引言调解被西方认为是'东方经验'。笔者曾经为此骄傲了多年,估计很多法律同仁有此同感,认为此'东方经验'即中国经验,至少是以中国经验为主。经过比较研究和实地考证,本文对此提出怀疑。众所周知,东方在地理上包括中国、朝鲜、韩国、日本等多个国家,中国也包括香港、澳门、台湾地区。中国周边的国家长期受中国以和为贵、'无讼'的儒家思想和传统文化的影响,都规定了民事纠纷调解(和解)解决的制度。但从调解制度的现状看,这一'东方经验'似乎要成为韩国经验、日本经验、台湾地区经验……而不太像是大陆的经验。而西方近三四十年快速发展起来的调解制度似乎也不逊色于东方经验。东西方发展调解制度的热情不分伯仲,但同时也都有各自的优势和弊端。东方调解具有丰富深厚的历史底蕴,非常注重调解技巧,而在具体的法律制度方面则稍逊一筹;西方在法律制度方面获得了全面的立法支持,但仍然欠缺调解的文化基础。

民间借贷虚假诉讼的法官裁判思维分析——以220份判决书为样本

证明责任法和经验法则是法官处理民间借贷虚假诉讼案件两种重要的思维方式。在司法实务中,应综合运用这两种裁判思维进行事实认定,在合理分配证明责任搜集相关证据后,运用经验法则反复谨慎地对证据予以实质审查。在穷尽方法辨别虚假事实,并尝试用集体决策机制来补齐经验认知的短板后,若仍无法形成借贷事实是否为伪的内心确信,可运用证明责任法则予以裁判。