腹腔镜手术与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效与安全性

目的分析腹腔镜手术与开放手术在急性阑尾炎中的疗效与安全性。方法回顾性分析2019年1月—2020年12月医院治疗的急性阑尾炎患者120例的一般资料,根据患者的手术方法差异分为两组,其中观察组60例患者实施腹腔镜手术治疗,对照组60例患者实施开腹手术治疗。对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、手术后3d的VAS评分等情况差异,并计算术后两组患者的并发症情况。结果对照组患者的手术时间较观察组缩短(t=7.235,P <0.001),但观察组患者术中的出血量、住院时间、手术3d后的VAS评分均较对照组明显下降(t=10.081、10.844、6.363,P <0.001);观察组术后并发症发生率均明显低于对照组(χ^(2)=5.566,P=0.018)。两组患者术后1d的血清TNF-α、IL-6和IL-8水平均高于术前,且观察组患者升高幅度低于对照组,差异有统计学意义(t=4.918、2.714、3.336,P <0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术相较于传统的开腹手术,能够极大地降低患者术后出现各种并发症的可能,缓解患者术后的疼痛情况,改善其预后,促使患者早日康复出院。

探讨对阑尾炎患者采用腹腔镜手术和传统开腹手术进行治疗的临床疗效

目的分析阑尾炎患者采用腹腔镜和传统开腹手术治疗的疗效。方法回顾性分析2020年6月—2022年6月厦门市海沧医院收治的80例阑尾炎患者的临床资料,根据手术方案不同进行分组,研究组40例接受腹腔镜手术治疗,对照组40例接受传统开腹手术治疗。比较两组围术期指标、临床疗效、术后并发症发生情况、患者生活质量。结果研究组患者首次下床、术后排气、恢复普食及住院时间均短于对照组,术间出血量少于对照组,而手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.50%)低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.314,P<0.05)。治疗后两组生活质量评分较治疗前有所提升,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阑尾炎患者采用手术治疗可以获得较为理想的效果,与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗的首次下床、术后排气、恢复普食及住院时间更短,术间出血量更少,治疗总有效率更高,并发症率发生率更低,但手术时间相对较长。