检察机关数据治理及参与现代化社会治理创新的路径研究

随着“十四五”规划的推进,数字政府建设成为全面提升现代化治理能力的重要抓手。检察机关以业务数据分析研判,指导检察业务发展,服务社会治理创新,在近年来有较多的实践和突破,但还存在数据标准不统一、分析工具受限、与其他单位信息互联互通不足等内外部困难。检察机关需要进一步构想检察业务数据驱动社会治理模式创新路径,明确服务社会治理总目标,围绕中心工作,更好发挥检察监督职能服务社会治理,使检察业务数据在科学立法和源头治理中发挥更大价值。

基层检察机关推进轻罪治理现代化的基本思路

党的二十大报告强调,要完善社会治理体系,提升社会治理法治化水平。构建轻罪治理体系是顺应社会治理需要,推进国家治理体系和治理能力现代化的重要环节。近年来,刑事犯罪案件、严重暴力犯罪案件总体呈持续下降态势,轻微犯罪案件数量持续增加。随着犯罪结构出现重大变化,犯罪分层的理论意义与实践价值更加凸显。

检察机关服务保障自贸区建设的思考——以中国(福建)自由贸易试验区厦门片区建设为例

厦门自贸区在试点更加宽松、自由、开放的金融、贸易、投资政策的同时,更加复杂的治安维稳问题随之而来。作为自贸区的检察机关,要合理地定位,能动地应对,以充分发挥检察机关的服务保障作用。一、合理定位——更新理念,充分发挥检察机关服务保障作用第一,依法打击与谨慎追责相结合,营造公平有序的市场环境。

案件质量评查机制存在的问题及对策

当前,统一、科学的案件质量评查机制尚未形成,检察机关案件质量评查机制存在分散化、标准不统一、奖惩机制不完善等问题。本文围绕案件质量评查机制的建构、内容与范围、程序与标准、评查成果转化等重点环节,提出相应的对策,以实现对案件的动态监控与质量管理,达到规范执法行为、促进公正执法的目的。

危险驾驶罪量刑均衡问题研究——从实证角度探寻量刑均衡的制度构建

在刑事审判中,量刑均衡作为量刑原则应在法官合理合法量刑过程中发挥重要的指导作用,但目前该原则更多停留在理论研究层面,较少约束司法实践。这种应然与实然之间的较大差距在危险驾驶罪案件的审理中尤为明显。本文研究主要基于量刑均衡理论,同时紧密结合我国司法实践,在跨越南北的三地区司法实证考察的基础上,采取思辨与实证分析相结合的方法展开全文的论述。

民行抗诉工作效率现状

一、效率是当前民行抗诉工作的生命线民行抗诉工作的效率是指司法资源在民行抗诉工作中的合理配置问题，即在民行抗诉工作中投入的成本与所得成果之比例。从某种意义上讲，效率是当前民行抗诉工作的生命线。

民事抗诉程序的改革设想

一、对民事抗诉程序的启动进行限制 民事抗诉程序的启动有两个因素:一是当事人申请抗诉,二是检察机关自行发现.对当事人申请抗诉不能没有时限制约,否则人民法院裁判生效若干年后,当事人申请抗诉,既不利于维护司法权威和判决的既判力,也不利于维护社会秩序和市场经济秩序的稳定.对当事人申请抗诉的期限既不宜太长,也不宜太短.借鉴当事人申请强制执行的期限制度,笔者认为申请抗诉的主体是自然人的,其申请抗诉的期限为1年,申请抗诉的主体是法人的,其申请抗诉的期限为6个月,这样既有利于及时纠正偏离法律轨道的社会、经济关系,又有利于维护社会经济秩序的稳定,同时也能及时排除影响生效判决既判力的不定因素.

对民事抗诉案件“改判率”的思考

所谓民事抗诉案件“改判率”是指一定时期内检察机关提出抗诉的民事案件中经人民法院再审后改变原审判决、裁定内容的案件与抗诉案件总数的比率。目前，在并不统一的评判民事检察工作成效的标准中，“改判率说”最具代表性，“改判率说”认为，检察机关提出的民事抗诉成功与否应以法院再审改判与否作为标准进行评定，只有再审法院采纳了抗诉意见并作了改判，才能说明抗诉正确，否则这一抗诉应认为是归于失败。许多检察院还将提高民事抗诉案件的“改判率”当作民事检察工作重心，将“抗一个，改一个”作为民事检察工作目标。笔者认为，对“改判率”的这种认识突出地反映了民事检察工作价值取向的误区，不但不利于贯彻民事诉讼法的立法本意，而且直接影响到民事检察工作正确开展，总体而言，存在以下误区。

重大责任事故罪的立法完善——从一起无证照施工造成重大伤亡事故引发的思考

某村二村民林X厚和林X忠自建违章建筑二层厂房.该建筑无报批手续,无专业技术设计方案,无工程监理人员,交由无专业技术的林X基等6人组织施工,在施工过程中严重违反施工强制技术标准和施工的客观规律,偷工减料,强行缩短工期,造成该建筑整体垮塌,致使7人死亡,38人受伤.

司法“暂缓”之质疑

近几年来,各地法院、检察院为推进司法改革进行了一些积极的探索,其中,审判机关的"暂缓判决"、检察机关的"暂缓起诉"即是在司法实践中引人注目的改革举措之一.

刑事和解的博弈分析

响应党中央构建和谐社会的号召，法学界与实务界兴起一股研究刑事和解的高潮。文章以博弈论为视角对刑事和解过程进行模型构建，希望能为刑事和解的理论研究，实践工作开辟新的思路。

碰撞双方请求权责任限制应先合并后抵消进行——兼评《海商法》第二百一十五条的理解和适用

从碰撞双方请求权的性质实际应该以非人身伤亡的请求权为判断基础,来界定碰撞双方请求权的抵消和责任限制,又从利益平衡、条文本身理解以及法条之间的协调统一等角度,结合案例进行综合分析得出,关于碰撞双方请求权分类抵消、分类限制、再抵消的观点会导致碰撞双方利益明显失衡,且不符合法条本身的含义以及法律协调统一的要求。进而得出,该条规定的正确理解应该是:不区分双方请求权的来源是基于人身伤亡请求还是非人身伤亡请求,先合并各自的请求,而后进行抵消,之后再责任限制,而且适用的只能是非人身伤亡的责任限制。

浅议诉讼欺诈行为与敲诈勒索犯罪行为的区别

关于诉讼欺诈行为的定性,学界存在诸多观点,其中一种观点认定诉讼欺诈行为构成敲诈勒索罪。本文对诉讼欺诈和敲诈勒索罪的构成要件进行分析比较,认为诉讼欺诈不构成敲诈勒索罪。

创先争优的理论思考

创先争优活动是党中央着眼于新时期经济社会发展全局和党的建设实际,加强基层党组织建设和党员队伍建设而部署的一项经常性工作。作为基层检察院,开展创先争优活动,是巩固和深入学习实践科学发展观,推动检察工作科学发展的重要举措,具有十分重大的现实意义。文章就结合基层检察的工作实际,论述创先争优的理论内涵、现实意义以及检察机关开展创先争优活动的具体思路。

不良资产处置时经营性国有资产流失的法律对策

在市场条件下,如何有效地保护经营性国有资产,成为重大理论课题。本文针对不良资产处置时造成的经营性国有资产流失,提出要完善法律环境、健全不良资产处置市场、吸引民资、外资参与不良资产处置、借鉴国外不良资产处置经验等法律对策。

船舶非正常滞留船厂期间费用问题

船舶修理过程中产生的滞留费用争议,大量出现在海事诉讼中。本文结合案例从过错责任角度,提出对于滞留费用承担的看法。即双方就滞留费用达成协议,只要协议不损害第三方利益,费用的计算就应该以该协议为准。否则,应以过错责任的情况作为前提来进行判断。原则上,谁的过错导致的费用,就应该由谁承担,双方均无过错时产生的费用则平均分摊。码头停靠费、安保费、防台抗台费等数额的认定,应考虑合同约定、船厂的正常收益、举证责任的分配等因素。

新时代能动检察的基层实践

受世界百年未有之大变局和新冠肺炎疫情全球大流行的交织影响,我国国内经济社会发展任务极为繁重艰巨。面对重大风险挑战,检察机关需聚焦时代使命和现实需要,能动司法、担当作为。一、贯彻落实新发展理念,提高深度融入服务中心大局的政治自觉一是积极创稳,担当有位。

关于检察机关参与和加强社会管理创新的理论探讨

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作是在深刻分析当前我国经济发展和社会治安状况的形势下提出的,体现了党中央对新时期政法工作的要求和人民群众对新时期政法工作的期望,也体现了检察机关维护社会和谐稳定、服务经济平稳增长、实现自身科学发展的关键作用。

轻罪前科消灭制度的构建

近年来,轻罪类型和数量呈现出不断增长的趋势,给社会治理带来挑战。在积极刑法观的推动下,刑法修正案将边缘化的轻度危害行为纳入刑法处罚的范围,以提高违法成本和处罚力度。然而,将常见、多发的轻度危害行为“犯罪化”后,大量人群被贴上犯罪的标签,面临着各种刑罚附随后果。这种做法虽然发挥了犯罪预防功能,但也增加了社会负担,实践中存在较大争议。在此背景下,构建轻罪案件前科消灭制度,对于推动轻罪治理体系建设、具有重要意义。

论网络犯罪对刑事证据制度的冲击

本文将结合网络犯罪的发展态势,针对刑事法律在网络犯罪狂潮所面临的挑战,分析、探索刑事证据制度如何应对网络犯罪的冲击。