对比超薄瓷贴面与传统瓷贴面对前牙修复成功率 美容效果及满意度的影响

目的对比超薄瓷贴面与传统瓷贴面对前牙修复成功率、美容效果及满意度的影响。方法选取2019年6月—2022年6月收治的行瓷贴面牙体修复的122例患者为观察对象,根据患者自愿原则分组,采用倾向性评分匹配法获得40对一般资料均衡的匹配序列,分别纳入对照组(采用传统瓷贴面修复,40例)和观察组(采用超薄瓷贴面修复,40例)。比较2组修复后6个月和修复后12个月的牙体修复成功率、美容效果(美观性、舒适度、色泽、修复体边缘、修复体颜色、修复体形态、边缘密合度)、咀嚼功能(咀嚼效率),比较2组对修复的满意度及修复后12个月不良事件(修复体破损、修复体脱落、修复体折裂)发生率。结果修复后6个月、修复后12个月,观察组牙体修复成功率、美容效果及咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对修复的总满意率为97.5%,高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05);2组修复后12个月修复体破损、修复体脱落、修复体折裂发生率及总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统瓷贴面修复相比,超薄瓷贴面修复可提高患者牙体修复成功率、美容效果及咀嚼效率,患者满意度高。