医院-社区-家庭个体化签约服务对老年T2DM患者服药依从性的影响

目的 探究医院-社区-家庭个体化签约服务对老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)患者服药依从性的影响。方法 选取2020年1月-2021年12月厦门市翔安区新店卫生院收治的112例老年T2DM患者作为研究对象,采用简单随机法将其分为对照组(n=56)以及观察组(n=56)。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予医院-社区-家庭个体化签约服务进行干预。比较干预前、干预6个月后两组患者服药依从性[采用中文版服药信念特异性问卷(Beliefs about Medical Questionnaire-Specific, BMQ-Specific)评估]、糖尿病知识掌握情况[采用糖尿病知识问卷(Audit of Diabetes Knowledge, AD-Knowl)评估]以及血糖水平差异。结果 干预后,两组患者BMQ-Specific、AD-Knowl评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者血糖指标均低于干预前,且观察组指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用医院-社区-家庭个体化签约服务对老年T2DM患者进行干预后,有效提高患者服药依从性以及疾病知识掌握程度,有效改善血糖指标。

格列吡嗪控释片联合二甲双胍对社区初诊T2DM老年患者血糖及血脂控制情况影响

目的:分析格列吡嗪控释片联合二甲双胍治疗社区初诊2型糖尿病(T2DM)老年患者的疗效,及对患者血糖和血脂的控制情况。方法:将于厦门市翔安区新店街道社区卫生服务中心就诊的193例老年非胰岛素依赖型T2DM患者随机分为对照组(n=95)和观察组(n=98),两组均格列吡嗪控释片(0.01g/次,qd,po)治疗,观察组联合口服二甲双胍(0.5g/次,qd,po)治疗,疗程为6个月,比较两组的疗效、血糖与血脂水平及不良反应等。结果:(1)治疗6个月后,观察组的控制率与总有效率为70.41%(69/98)、97.96%(96/98)均高于对照组的49.47%(47/95)、86.32%(82/95),比较差异均有统计学意义(χ^(2)=9.138,4.382,P=0.000,0.018)。(2)治疗前两组FPG、2hPG、HbAlc、TG、TC、HDL-C、LDL-C水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗6个月后,两组FPG、2hPG、HbAlc、TG、TC水平均低于治疗前,且观察组FPG、2hPG、HbAlc、TG、TC水平的变化幅度均优于对照组(P<0.05),但两组治疗前后的HDL-C、LDL-C水平无明显变化(P>0.05)。(3)观察组不良反应发生率为4.08%(4/98)与对照组的2.11%(2/95)比较无统计学差异(P>0.05)。结论:社区初诊T2DM的老年患者采用采用格列吡嗪控释片联合二甲双胍治疗,能够有效降低血糖、血脂水平,安全性较好。

连续动态随访护理模式在老年高血压中的干预价值

目的 分析连续动态随访护理模式在老年高血压中的干预效果。方法 选取2021年3月至2023年3月厦门市翔安区新店中心卫生院收治老年高血压患者,随机分为研究组和对照组。对照组实施常规随访护理,研究组实施连续动态随访护理,比较两组护理前后疾病认知水平、自我效能感、自我护理能力、血压水平及健康素养水平。结果 共纳入92例高血压患者,两组各46例。护理后,研究组疾病认知水平、自我效能感、自我护理能力评分高于对照组,舒张压、收缩压水平低于对照组,健康素养评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 采用连续动态随访护理模式可加深老年患者对高血压的认识,增强自我效能感,进而提高自我护理能力,降低血压水平,维持良好的健康状态。

系统儿童保健综合服务对婴儿生长发育的促进和对营养性疾病的减少评价

目的:探讨系统儿童保健综合服务对婴儿生长发育的促进和对营养性疾病的减少评价。方法:选取2022年7月-2022年9月来我院满月体检的足月正常婴儿200例,随机分为两组,对照组选择常规儿童保健,研究组选择系统儿童保健综合服务干预。追踪随访至一周岁。结果:研究组的生长发育情况比对照组更好(P<0.05);研究组的营养性疾病的发生率比对照组更低(P<0.05);研究组家长的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:系统儿童保健综合服务对婴儿的干预效果更加显著,可以有效促进婴儿的生长发育,减少营养性疾病的发生几率,提高家长满意度,值得推广。

URIT-500B尿液分析仪在尿路感染中的鉴别诊断效能分析

目的:探讨URIT-500B尿液分析仪在尿路感染中的鉴别诊断效能。方法:选取2022年7月~2023年7月本院收治的80例疑似尿路感染患者,所有受检者均给予尿液细菌培养及URIT-500B尿液分析仪检测,比较两种检测方式的阳性检出率,并以尿液细菌培养结果为金标准,分析尿路感染患者的病原菌分布情况及尿液分析仪的诊断效能。结果:80例受检者尿液细菌培养及尿液分析仪检测阳性率分别为71.25%、65.00%(P>0.05);57例尿路感染患者病原菌为革兰阴性菌、革兰阳性菌分别有70.18%、29.82%;尿液分析仪诊断灵敏度为87.72%,特异度为91.30%,准确度为88.75%;尿液分析仪对革兰阴性菌的诊断灵敏度高于革兰阳性菌(P<0.05);尿液分析仪对革兰阴性菌的诊断准确度高于革兰阳性菌,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:URIT-500B尿液分析仪对尿路感染的鉴别诊断效能较佳,特别是对革兰阴性杆菌所致的尿路感染有更高的参考价值。