基层法院与检察院关系异化之反思

基层法检两院存在着以冲突和默契为特征的关系异化现象。冲突和默契不利于案件的程序公正和实体公正,也衰减了司法效率,不利于基层法检两院的长期发展。要培养现代化的司法职业理念,确立审判中心主义,妥善行使和应对诉权,上级规范性文件应协调一致,减少甚至消除基层法检两院的冲突和默契。

论人民监督员制度与检察工作的融合发展

人民监督员制度是中央确定的司法改革重要举措,是为了加强外部监督,切实防止和纠正检察机关查办职务犯罪工作中执法不公的问题,根据宪法和法律关于一切国家机关必须倾听人民的意见、接受人民的监督的规定。检察院在工作中应大力推行人民监督员工作与检察部门的协作机制,促进人民监督员工作与检察工作共同发展。

新时期检察工作的人民性研究

我国检察工作的人民性是我国国体和政体的逻辑展开,具有中国特色的社会主义检察制度与西方检察制度的根本区别在于人民性。新时期检察工作人民性之实践途径是人民群众充分参与检察工作,检验标准是人民群众对检察机关公信力的评价程度。全面体现新时期检察工作的人民性,还需对犯罪嫌疑人、被告人坚持司法人性化的立场。

检察官的职业素质与公诉权行使

公诉权是国家赋予检察机关追溯犯罪的权力,检察官的职业素质直接影响到公诉权的行使,提高检察官队伍的职业素质,以从根本上优化我国公诉权的行使。

基层检察院司法警察履职时应注意细节

司法警察工作是检察工作的重要组成部分，在检察工作中扮演更多的是服务保障角色。笔者认为，基层院司法警察应注意以下几个细节： 1．配合控申部门工作应注意的细节。一是处置群体性来访事件，配合控申部门将来访人员安排到指定场所。对上访群众做好劝阻、解释工作，对教育无效、无理取闹的，必要时向110报警，并配合公安人员将上访人员强行带离现场。

私自开设诊所致他人眼睛失明行为的定性研究

本文运用刑法学基本原理,针对私自开设诊所为他人医治致其眼睛失明这一行为进行分析,探讨侵权主体在未取得医师执业证、未取得医疗机构执业许可证、不具备开设诊所的特殊条件下,违背国家医疗卫生强制性管理制度,对被害人进行医疗救治而造成被害人永久性重伤的行为,究竟应适用民事法律判定其承担民事赔偿责任,还是适用刑事法律判定其构成犯罪及构成何种罪的法律适用及相关问题.

侦查监督视野下公安派出所案件办理情况分析

公安派出所作为最主要的刑事案件侦办主体,对刑事案件的办理质量有决定性的影响。对公安派出所案件办理情况进行研究,不仅具有重要的理论意义,更具有重要的现实意义。本文以检察机关的侦查监督环节为视角,对公安派出所案件办理情况进行了全面分析,并对其中存在的问题提出有针对性的解决对策。

我国的秘密侦查工作应法治化

秘密侦查相较与常规侦查,在打击新型犯罪分子方面显示出了独特的效力,但秘密侦查的典型特性也决定其极易被滥用以致侵犯公民权利。秘密侦查法治化,既要给侦查机关授权以有效打击犯罪,也要严格限权以充分保障人权,其实现路径在于通过法律明确界定秘密侦查的权力。

行刑社会化的含义探析

行刑社会化代表了行刑发展的国际趋势,行刑社会化的目的是帮助罪犯复归社会。行刑社会化涉及多学科,具有多层次的含义。因此,在把握行刑社会化的概念时,应当多视野、多角度地对其加以考察。

徇私枉法罪中“私”之探讨

徇私枉法罪作为渎职犯罪的重要组成,理论界和实务界对此有过诸多阐述,而对"私"之探讨争议亦颇多,其观点亦见仁见智。准确把握徇私枉法罪中"私"之内涵、法律地位、认定标准这三个问题的实质,是正确理解立法原意、正确适用法条的首要前提。

对监外执行罪犯脱漏管收监执行问题的思考

监外执行是我国一项重要的刑罚执行制度。当前,对于监外执行的罪犯在执行期间脱漏管后如何收监执行,已成为一个令实务部门感到困惑的问题。因此,期待立法机关完善关于收监执行的条件、程序和对刑罚执行监督制度的法律规定,以适应司法实践。

完善干部监督管理制度,努力推进反腐倡廉工作

检察机关是法律监督机关,是惩治和预防腐败工作中重要的力量,检察机关内部加强队伍教育、管理和监督工作,是现实需要,也是贯彻中央制定的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》的重要举措。建立健全干部监督管理制度是有效促进干部队伍健康成长的重要举措,本文从建立干部监督管理制度的重要性、必要性和可行性三方面,阐述了干部监督管理制度与推进反腐倡廉的重要作用和制度完善。

新刑法背景下的监所工作的侧重及本质方向探讨

新刑法的出台补充完善了旧刑法存在的不足，同时也对相关部门的工作提出了新的要求和挑战。

对《检察官法》的一点建议

对《检察官法》的一点建议四川省双流县人民检察院辜多涪１９９５年２月２８日是一个值得庆贺的日子。中华人民共和国主席江泽民同志第３９号命令的发布，宣告新中国第一部检察官法诞生了。它的诞生，是建设具有中国特色的检察制度的重要里程碑，在共和国民主与法制建设的...

趁消费者结账之机以假币套取真币应定何罪

案情简介张某在紧邻汽车站的交通要道开有一家超市，其通过互联网以邮购的方式按1：4的比例用1．25万元人民币购回面值为20元、50元和100元的假人民币共5万元。2008年9月至11月期间，张某以超市为载体，利用汽车站附近流动人口较多的特点，当消费者消费结账时，张某即以钱缺角、破旧、像假币等理由，

税务人员收受他人钱财并帮助他人偷逃税款的行为应如何定性

2006年6月至2007年7月期间，犯罪嫌疑人尚某某在某市地方税务局某税务所二手房交易市场征收组工作期间，利用其负责受理、审核二手房的交易资料，核定应纳税款等职务之便，授意他人修改或自己帮助他人修改相关的房产交易资料，违规为卖房人办理免征、减征税款的手续，致使国家税款损失达人民币100万余元。其中。犯罪嫌疑人尚某某与房屋中介人员李某合伙采用上述手法，

会计师事务所人员在明知情形下仍为无力增资的企业提供虚假验资报告的行为定性

一、基本案情2008年11月,某装修工程有限公司法人代表张某某（已判刑）为了提高其所经营的公司（原注册资本为50万元）的资信等级,将公司的注册资本提高到500万元,因其公司无力增资450万元,遂找到自己的朋友——某会计师事务所负责人、注册会计师杨某某,

为职务犯罪嫌疑人伪造立功材料应认定徇私枉法罪

《人民检察》2008年第12期刊登了徐岳《公安人员帮助职务犯罪嫌疑人伪造立功材料应定何罪》一文（以下简称徐文）。徐文认为，沈某虽是公安局刑侦队的人员，但实际上在查处李某贪污案中没有履行侦查职责，不符合徇私枉法罪的利用主管、分管或者直接办理刑事案件的职务之便的主体条件。沈某为使李某减轻处罚而帮助伪造立功材料，应定性为帮助伪造证据罪。笔者认为，徐文的观点值得商榷，公安人员为职务犯罪嫌疑人伪造立功材料应定性为徇私枉法罪。