全锆冠桥修复体的临床应用现状及并发症分析

全锆冠桥修复体,即单层氧化锆冠桥修复体,因其机械性能优异,不含饰面瓷结构不易发生崩瓷,对对颌牙磨耗相对较小,采用数字化制作边缘适合性好等优点,受到越来越多临床医生的关注和使用。传统氧化锆强度和韧性高,但半透性不理想,制作的全锆修复体美学效果略差,多用于后牙区。近年来新开发的高透氧化锆、超透氧化锆等材料,美学性能得到显著提高,可用于前牙美学区修复,拓宽了全锆冠桥修复体的临床应用范围。本文对全锆修复体的优缺点、修复后的存留率及其常见并发症进行综述,以期为正确把握全锆冠桥修复体的适应证,延长其使用寿命、减少修复并发症提供临床指导。经过文献检索,目前全锆冠桥临床研究多集中于传统氧化锆,随访时间多为1~5年,临床存留率76.9%~100%。牙支持式全锆冠桥修复体的常见并发症包括修复体折裂/破损、脱落和牙髓并发症;种植体支持式全锆冠桥修复体的常见并发症包括近中邻接丧失、修复体脱落和折裂。可以通过在牙体预备、修复体设计、粘接前处理、抛光等环节中注意相关细节,修复后避免啃咬硬物,并佩戴垫等方式减少并发症的发生。今后还需进一步观察全锆冠桥五年以上的长期临床应用效果,并对高透氧化锆、超透氧化锆进行评估。

急性心力衰竭患者中应用综合重症护理的作用效果及安全性

运用综合重症护理予以急性心力衰竭患者临床干预,根据干预后记录的相关数据进一步判断重症护理对于患者的临床有效性、安全性。方法 审查2022年6月至2023年6月期间,由本院心血管内科确诊并收治的急性心力衰竭患者信息,审查后得到100例患者与此次研究要求相符。根据患者就诊信息档案编号将奇偶法作为分组方式,分组后获得例数相同的两个组别,分别将其命名为研究组、对照组。为两组患者提供不同的护理干预方案,其中为对照组提供常规护理方案,为研究组在常规护理的基础上提供综合重症护理方案。护理期间详细观察患者临床变化,重点观察患者心功能、不良反应等现象,并将观察结果予以量化处理。量化后数据P<0.05则认定组间临床数据差异突出。结果 两组别接受护理后,临床数据比较结果差异突出(P<0.05),其原因是研究组各项指标与对照组相比展现突出性。结果 将综合重症护理应用于急性心力衰竭患者中,展现出理想的临床效果与安全性,具有突出的临床价值。