胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗的临床疗效

目的:分析胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗的临床疗效。方法:回顾性选择2014年9月-2015年9月本院收治的90例冠心病快速型心律失常患者临床资料,按照治疗时所用方法分组,对照组40例患者采用利多卡因治疗,研究组50例患者采用胺碘酮治疗,比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果:研究组患者治疗总有效率大于对照组,且不良反应发生几率小于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗的临床疗效显著,且具安全性,值得临床推广。

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的临床探究胺碘酮药物静脉注射用于老年患者心力衰竭、心律失常治疗的可行性、优越性。方法 80例因心力衰竭合并心率失常入院治疗的老年患者,按双盲法随机分为两组包括治疗组、对照组,每组40例。对照组行常规对症治疗,治疗组在此基础上应用胺碘酮,观察患者治疗前后患者心功能改善情况,同时对比治疗效果。结果治疗组患者症状改善有效率为95.0%,对照组为82.5%,治疗组较对照组患者病症恢复效果好,P<0.05;治疗前两组心功能比较差别无意义,P>0.05,治疗后治疗组较对照组患者心功能指标恢复好,P<0.05。结论对于心衰合并心律失常治疗时,为提高老年患者生活质量可采用静脉注射胺碘酮,患者疗效好、对心功能有改善作用。

阈下剂量氯胺酮复合异丙酚在肠镜检查中的应用

探讨阈下剂量氯胺酮复合异丙酚在肠镜检查中的应用价值。门诊接收行电子肠镜检查患者90例,按照入院先后顺序分为常规组与试验组各45例,常规组仅行常规结肠镜检查,静脉注射0.9%复方氯化钠1ml后接注异丙酚;试验组接受阈下剂量氯胺酮与异丙酚联合注射麻醉,观察两组各时段生命体征的变化、异丙酚用量、意识消失时间、苏醒时间及麻醉副反应。试验组麻醉期间各项生命体征变化幅度较小,无显著性差异(P>0.05);而常规组在麻醉诱导前后等时间段HR、MAP及SpO_2幅度波动较大(P<0.05);另外常规组在麻醉诱导后5min的MAP、SpO_2明显低于试验组,差异显著(P<0.05);常规组异丙酚初始有效剂量、使用总量及患者意识消失时间、苏醒时间、肠镜检查时间等指标上均不及试验组(P<0.05);常规组不良反应发生率为28.89%,显著高于试验组的8.89%,差异显著(P<0.05)。对肠镜检查患者采用阈下剂量氯胺酮配伍异丙酚的麻醉方式,一方面满足手术要求,发挥强大的镇静、镇痛作用;另一方面降低术后不良反应,保证患者术后迅速恢复,是一项安全可靠的用药方法,值得临床借鉴。

运动疗法在改善急性脊髓炎患者生活能力和肌力中的应用价值

目的:评价运动疗法在改善急性脊髓炎患者生活能力和肌力中的应用价值。方法:资料选取我院2013年9月-2015年9月收治的80例急性脊髓炎患者进行回顾性分析,根据不同护理方案分为对照组(48例)与研究组(32例),前者予以常规康复方案,后者予以运动疗法,对比两组治疗前后生活能力变化及双下肢肌力情况。结果:两组ADL评分较治疗前均提高,但研究组提高幅度比对照组大(P<0.05);研究组肌力Ⅳ级、Ⅴ级恢复率均比对照组高(P<0.05)。结论:运动疗法应用于急性脊髓炎患者可有效改善其生活能力与肌力,从而提高预后质量,值得临床推广及应用。

阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床研究

探究阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床效果。选取我院2015年4月~2016年6月收治的64例呼吸道感染患者。随机分为头孢拉定组和阿奇霉素组各32例。头孢拉定组采用头孢拉定进行治疗,阿奇霉素组采用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗效果,症状消除时间、治愈时间,不良反应发生率及治疗前后血清白细胞计数等炎症指标水平。结果阿奇霉素组治疗效果显著高于头孢拉定组,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素组各种症状消除时间、治愈时间显著短于头孢拉定组,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率显著低于头孢拉定组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血清白细胞计数等炎症指标水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后阿奇霉素组血清白细胞计数等炎症指标水平明显优于头孢拉定组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床效果确切,可更快促进临床症状消失,缩短治疗时间,降低炎症水平,且无明显副作用,安全性更高,值得推广。

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的:对多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果进行分析。方法:将2015年1月~2016年2月消化不良患者48例随机分两组,D组采用多潘立酮单独治疗,D+A组采用多潘立酮联合阿米替林治疗,比较两组患者消化不良缓解率、平均起效时间、平均治愈时间、治疗前和治疗4周患者心理特点、生活质量水平的差异。结果:D+A组患者消化不良缓解率高于D组,P<0.05;D+A组平均起效时间、平均治愈时间短于D组,P<0.05;治疗前两组心理特点、生活质量水平比较无显著差异,P>0.05;治疗4周D+A组心理特点、生活质量水平改善幅度更大,P<0.05。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果确切,可同时改善胃肠动力和精神状态,促进患者临床症状的缓解,提升患者生活质量,可在临床上推广和应用。