双相情感性精神障碍与精神分裂症患者头颅CT检查结果及其相关因素探讨

目的:分析和对比双相情感性精神障碍与精神分裂症患者头颅CT检查结果及其相关因素。方法:选择2018年6月至2019年6月收治的28例双相情感性精神障碍(设为A组)及28例精神分裂症患者(设为B组)作为研究对象,两组患者均行头颅CT检查,对比两组患者头颅CT检查结果(包含脑室指数Ⅵ、侧脑室体部指数LVBI、哈氏值HI及脑萎缩程度分级),并对比两组患者年龄、性别、婚姻状况、文化程度、焦虑和抑郁程度等一般资料,分析临床相关因素。结果:B组患者Ⅵ(1.53±0.28)、HI(5.49±1.06)cm显著高于A组(1.42±0.25)、(4.83±0.75)cm,B组患者LVBI(3.50±0.31)显著低于A组(3.72±0.34),B组患者重度脑萎缩率(25.00%)显著高于A组(7.14%),两组对比具有统计学意义(P<0.05);两组患者年龄、性别对比无显著差异(P>0.05),A组患者离异率(21.43%)、学历为本科及以上率(28.57%)、焦虑情绪评分(74.09±2.07)分、抑郁情绪评分(72.86±2.05)分均显著高于B组(10.71%)、(17.86%)、(56.77±1.14)分、(56.72±1.18)分,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:双相情感性精神障碍与精神分裂症患者头颅CT检查结果具有明显的差异,具体体现为相较于双相情感性精神障碍患者,精神分裂症患者脑结构存在明显异常和脑萎缩更加严重,且两组患者婚姻、文化程度及焦虑和抑郁程度等也存在一定的差异,因此,可根据这些因素综合对患者进行鉴别诊断。

定量磁化率成像在急性缺血性脑卒中微出血灶中的应用价值

目的探讨定量磁化率成像(quantitative susceptibility mapping,QSM)在急性缺血性脑卒中微出血灶中的应用价值。方法选取2022年1~7月台州市第二人民医院收治的49例急性缺血性脑卒中合并脑内微出血的患者。所有患者均进行磁敏感加权成像(susceptibility weighted imaging,SWI)和QSM扫描,比较两种方法的脑微出血灶检出数量、不同回波时间下的微出血病灶面积及图像质量评分。结果QSM对幕下、基底节区及幕上基底节外区微出血灶的检出数量均多于SWI。QSM不同回波时间所测微出血病灶面积比较差异无统计学意义(P>0.05);回波时间80ms时SWI所测微出血病灶面积大于回波时间40ms(P<0.05);回波时间80ms时,SWI所测微出血病灶面积大于QSM(P<0.05)。QSM幕下及基底节区的图像质量评分显著高于SWI(P<0.05),两种方法幕上基底节外区的图像质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与SWI相比,QSM在急性缺血性脑卒中微出血灶诊断中更有助于提高检出率、病灶面积及图像质量,可为急性缺血性脑卒中微出血灶的影像鉴别诊断提供一定的参考价值。

先天性十二指肠梗阻31例影像学诊断分析

先天性十二指肠梗阻为小儿常见消化道畸形,是新生儿期主要急腹症之一,病死率较高。多数患儿出生后即出现以呕吐为主的临床症状,病因多样,主要包括十二指肠狭窄或闭锁、肠旋转不良、环状胰腺、肠系膜上动脉综合征等。现对本院2003年1月至2013年5月共10年间收治的31例先天性十二指肠梗阻患儿的影像资料进行回顾、分析。1临床资料1.1一般资料31例患儿均经腹部X线平片。

不同扫描方式在16排螺旋CT头颅CTA检查中的应用研究

目的比较实时血管阈值测试法与小剂量造影剂峰值跟踪法两种不同扫描方式在16排螺旋CT头颅CT血管造影(CTA)检查中的应用效果。方法选取2020年1-12月该院收治的因怀疑或确诊脑动脉瘤或脑血管畸形患者50例作为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组,每组25例。A组采用实时血管阈值测试法进行CTA扫描,B组采用小剂量造影剂峰值跟踪法进行CTA扫描。对比两组患者CT容积剂量指数、剂量长度乘积、辐射剂量、颈内动脉CT值、脑动脉血管图像质量满足诊断率等。结果A组患者CT容积剂量指数、剂量长度乘积、辐射剂量均明显低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者颈内动脉CT值略低于B组,两组患者颈内动脉CT值比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者脑动脉血管图像质量满足诊断率一致(均为100%),差异无统计学意义(P>0.05);但A组患者中脑动脉血管图像质量优者低于B组。结论16排螺旋CT头颅CTA扫描方式采用实时血管阈值测试法可节省跟踪法对比剂剂量的消耗和减少患者的辐射剂量。但实时血管阈值测试法易受人为因素的影响。

精神分裂症患者脑部透明隔腔的CT特征及临床意义分析

研究脑部透明隔腔(CSP)与精神分裂症(SCH)病生理机制的关系及CT对CSP的检出价值、影像学特征、临床意义。方法:设计回顾性研究路径,共纳入病例150例,其中SCH者50例(设为SCH组),抑郁症者50例(设为MDD组),健康者50例(设为JK组)。三组对象均开展脑部CT检查,统计、比较CSP检出率及CT影像学特征下CSP的长、宽、体积。同时,分析SCH组患者不同临床特征(包括性别、年龄、病情)下CSP的检出率、CT特征,分析SCH组合并CSP患者与未合并CSP患者的PANSS量表评分。结果:SCH组患者CSP的检出率为24%,高于MDD组的8%和JK组的4%(P<0.05)。在CT影像学特征下,SCH组患者CSP的长、宽、体积>MDD组>JK组(P<0.05)。SCH组患者IV期组CSP检出率>III期组>I-II期组(P<0.05),IV期组CSP长、宽、体积>III期组>I-II期组(P<0.05)。SCH组合并CSP患者PANSS量表评分高于未合并CSP患者(P<0.05)。结论:CT对SCH患者CSP的合并发生具有良好的诊断价值,且CSP的合并发生及CT特征与SCH的病情程度密切相关。临床上通过对SCH患者CSP的CT诊断可为患者病情的评估提供参考。