负压封闭引流术联合湿性敷料在糖尿病足感染护理中的应用研究

目的分析负压封闭引流术(VSD)联合湿性敷料应用于糖尿病足感染中的效果及价值。方法选取台州恩泽医疗中心(集团)恩泽医院2017年1月至2018年12月治疗的糖尿病足感染患者140例,按照治疗方案不同分为对照组70例和观察组70例。对照组采取VSD联合湿性敷料治疗,观察组在对照组基础上联合综合护理,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率为97.14%(59/70),显著高于对照组的84.29%(68/70),差异有统计学意义(χ^2=4.011,P<0.05)。治疗后,观察组焦虑自评量表评分(42.15±3.08)分、抑郁自评量表评分(44.35±4.08)分,对照组分别为(48.51±4.16)分、(52.07±5.22)分,两组差异均有统计学意义(t=9.346、10.014,均P<0.05)。治疗后,观察组肿瘤坏死因子α(32.41±3.85)μg/L、白细胞介素6(40.15±4.81)μg/L,对照组分别为(45.37±5.12)μg/L、(53.71±6.17)μg/L,两组差异有统计学意义(t=9.054、11.678,均P<0.05)。结论VSD联合湿性敷料应用于糖尿病足感染中可提高临床疗效,联合综合护理能够减轻患者体内炎性反应程度,疏解患者负性情绪,有一定推广价值。

SBAR沟通模式培训对手足外科新入职护士、护生护患沟通能力的影响

目的 分析ＳＢＡＲ沟通模式应用在手足外科新入职护士、护生中对护患沟通能力的影响及临床价值。方法 回顾性选取分析手足外科新入职护士、护生５４人。按照培训方法不同分为观察组和对照组，每组２７人，对照组采取传统带教模式培训护患沟通技巧，观察组采取ＳＢＡＲ沟通模式进行培训，对比两组培训效果。结果 观察组培训后情绪知觉、自我情绪管理、他人情绪管理、情绪利用、总分分别为（５１．６５±８９５）分、（３４．０４±９．１６）分、（３２．０８±６．８７）分、（３５．８８±５．７６）分、（１３１．８３±１８．１６）分，对照组分别为（４０．１１±４．１３）分、（２８．７７±４．１９）分、（２２．０３±２．７３）分、（２６．７７±２．０９）分、（１１８．３６±１０．３８）分，组间差异均有统计学意义（ｔ＝６．３８７、８．４３７、６．３８７、１１．４９８、１０．５４７，均Ｐ＜０．０５）。观察组培训后护患沟通评分中计划和准备、启动、收集信息、给予信息、获得并理解患者观点、沟通结束评分分别为（２２．７４±３．０８）分、（２５．８８±３．４２）分、（３４．８８±４．６４）分、（２２．１８±３．６１）分、（２５．８２±４．２７）分、（２８．７４±４．０９）分，对照组分别为（１５．０３±１．３８）分、（１５．８２±１．７６）分、（２５．３２±２．１１）分、（１３．８８±１．６２）分、（１６．０４±１．７１）分、（１６．８３±１．９２）分，组间差异均有统计学意义（ｔ＝６．７８４、５．７３９、７．２３７、６．２９８、５．０４３、６．３９２，均Ｐ＜０．０５）。结论 ＳＢＡＲ沟通模式应用有助于提升新入职护士、护生掌握沟通能力的正确性和全面性，提升了护理职业价值感，值得在临床推广应用。