甲戌抄本《红楼梦》问题求答——《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》读后

《红楼梦》小说,脍炙人口已逾两百年。不但早成显学,且已形成“红学”。作者曹雪芹的家世,探讨出的史料,似乎比论小说部分还多。可是,至今对曹雪芹是不是该书的真正作者?还有一部分研究者表示怀疑。近来,又有人对批书者脂砚斋其人,是否作者曹雪芹同时人?也提出疑问。一向认为《红楼梦》一书,乃前明遗民写出的一部反清作品,至今还有一位年逾八十大寿的老学人潘重规先生,在坚持昔论。而事实上,《红楼梦》书上的文辞,也确有一些问题,存在着此书之不大可能作于乾隆年间的证言。笔者向未着眼于红楼之梦与石头之记,但在闲时偶读有关此书之论辩,却也偶受幻景引惹。癸酉岁抄,拜读王关仕教授之《红楼梦》

曹雪芹该显灵了吧——读张本“红楼梦”有感

自从胡适先生写出《红楼梦》考证一文,认定曹雪芹是该书作者,七十年以来,虽有继起者在曹家史乘上,发掘不少文献,但曹雪芹其人,是不是曹寅的孙男,至今尚未能揭开底牌,摊出令观者非得承认的铁证。何况,与胡适之先生同时提出的“索引派”,至今尚在与“曹学派”