区块链时代的信任结构及其法律规制

信任是交易得以发生的重要保障。频繁发生于陌生人之间的交易活动依托于以国家为终极保障的中心化信任结构。区块链分散式账簿技术以去中心化为基本特征,其广泛应用导致信任结构出现去中心化的趋势。不同应用场景下,区块链对中心化信任结构的冲击效果呈现出优化、修补或替代的态势,其中智能合约是对诉讼执行的优化,区块链证据涉及对电子证据制度缺陷的补救,而比特币则是对银行作为金融业信任中心的根本性替代。面对区块链技术对中心化信任结构的冲击,立法者应在科技与法律规范构建的不同信任结构中寻求融合的规制之道。

区块链时代的信任结构——从技术去中心化到信任去中心化

区块链以去中心化的分散式账簿技术为核心特征,其最为公众所熟知的应是比特币作为虚拟货币在金融领域中的应用。随着技术的不断发展和实践应用的推广,这一去中心化的趋势从金融业扩展至整个商业活动之中,进而蚕食到本来由国家公权力机关所承担的中心化信任职能。如何应对区块链技术对传统的中心化信任结构的冲击,是区块链时代的立法者难以回避的问题,而这一问题的答案应建立在对中心化信任结构的精确分析之上。

区块链电子证据真实性的认定路径

电子证据的真实性始终困扰着司法实践。由于缺乏必要的专业技能,法院对于电子证据采信率较低。区块链的分散式记账技术具有不可篡改、自证其真的特性,从而有效地解决了电子证据的真实性问题。杭州互联网法院在最近的两起案件中,确认了借助于区块链技术而存储或生成的电子数据的真实性,并提出对于区块链电子证据的具体审查标准。区块链技术在电子证据中的应用,折射出司法领域内去中心化信赖机制对传统的中心化信赖机制的冲击,而法院最终采取了两种信赖机制融合的态度。