急诊预检分诊标准在急诊创伤患者分诊中的应用研究

目的:探讨急诊预检分诊标准在急诊创伤患者分诊中的应用效果,为急性创伤的患者进行快速准确的分诊提供可参考的依据,找到提高预检分诊护士能力的相关因素,进而改进预检分诊管理。方法:选择右江民族医学院附属梧州医院急诊科就诊的600例创伤患者,根据到院的先后时间进行分组。将2021年4月至9月就诊的300例创伤患者设为对照组,其中男性211例,女性89例;年龄14~97岁,平均(50.10±16.48)岁。将2021年10月至2022年3月就诊的300例创伤患者设为观察组,其中男性200例,女性100例;年龄14~97岁,平均(50.27±17.71)岁。对照组使用传统分诊方法,观察组使用急诊预检分诊标准分别进行分诊、候诊、接诊和处置。分析比较两组急诊创伤患者的预检分诊用时、诊治等待时间、急救反应时间、分诊准确率。结果:观察组总体分诊正确率为96.3%,明显高于对照组88.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组急性创伤预检分诊用时Ⅰ级(3.18min)、Ⅱ级(3.22min)、Ⅲ级(3.35 min)、Ⅳ级(3.72 min ),诊治等待时间Ⅰ级(4.00 min)、Ⅱ级(6.15 min)、Ⅲ级(11.62 min)、Ⅳ级(12.76 min),急救反应时间Ⅰ级(2.09 min)、Ⅱ级(3.59 min)、Ⅲ级(10.38 min)、Ⅳ级(12.28 min),均少于对照组预检分诊用时Ⅰ级(4.07 min)、Ⅱ级(4.20 min)、Ⅲ级(3.93 min)、Ⅳ级(3.80 min),诊治等待时间Ⅰ级(4.79 min)、Ⅱ级(7.64 min)、Ⅲ级(14.60 min)、Ⅳ级(15.60 min),急救反应时间Ⅰ级(5.71 min)、Ⅱ级(9.38 min)、Ⅲ级(16.75 min)、Ⅳ级(16.80 min),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用急诊预检分诊标准进行快速准确分诊,是保证急性创伤患者及时接受急诊急救的关键。

应急应战一体化建设外科机动复苏单元设计

按照构建一体化国家战略体系和能力的思想,国家安全需要深入实施军民融合。综合国内外现阶段发展成果,本课题组提出"应急应战一体化建设"的工作方案和发展思路,并对医疗体系中"应急应战一体化建设的基础医疗单元设计"进行了论述并提出方案[1-5]。有了这个基础医疗单元平台,可以不断造就"平时急救、意外救灾、战时应战"的应急救援力量。本文就该模式平台中外科机动复苏单元建设提出方案。