目的:评价氯吡格雷对维、汉两民族急性冠脉综合征患者的疗效和安全性。方法:对2004年10月~2005年4月因急性冠脉综合征而住院行PCI术的维、汉两民族患者共50例,分为A组(维吾尔族)和B组(汉族),治疗6个月,观察两组监测出、凝血...目的:评价氯吡格雷对维、汉两民族急性冠脉综合征患者的疗效和安全性。方法:对2004年10月~2005年4月因急性冠脉综合征而住院行PCI术的维、汉两民族患者共50例,分为A组(维吾尔族)和B组(汉族),治疗6个月,观察两组监测出、凝血时间及血小板计数、主要心血管事件(心血管性死亡、心肌梗死、心肌缺血复发进行靶血管再通治疗)及出血事件的发生,评价其安全性。结果:两组均未发生主要心血管事件,两组均发生1例出血(A组脑出血1例,B组消化道出血1例),出血事件无显著性差异(1 vs 1,P〉0.05),出、凝血时间均有不同程度的延长,但无显著性差异(P〉0.05)。结论:维、汉民两族急性冠脉综合征患者长期(6个月)用氯吡格雷治疗有效,安全性好。展开更多
文摘目的:评价氯吡格雷对维、汉两民族急性冠脉综合征患者的疗效和安全性。方法:对2004年10月~2005年4月因急性冠脉综合征而住院行PCI术的维、汉两民族患者共50例,分为A组(维吾尔族)和B组(汉族),治疗6个月,观察两组监测出、凝血时间及血小板计数、主要心血管事件(心血管性死亡、心肌梗死、心肌缺血复发进行靶血管再通治疗)及出血事件的发生,评价其安全性。结果:两组均未发生主要心血管事件,两组均发生1例出血(A组脑出血1例,B组消化道出血1例),出血事件无显著性差异(1 vs 1,P〉0.05),出、凝血时间均有不同程度的延长,但无显著性差异(P〉0.05)。结论:维、汉民两族急性冠脉综合征患者长期(6个月)用氯吡格雷治疗有效,安全性好。