为研究溶液pH值对微晶纤维素(MC)水热炭化进程、水热炭物理化学特性(产率、固碳率、热值、亲水性、芳香性)及表观形貌的影响规律,MC为原料,以反应溶液pH值分别为3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0,在220℃,4 h条件下进行...为研究溶液pH值对微晶纤维素(MC)水热炭化进程、水热炭物理化学特性(产率、固碳率、热值、亲水性、芳香性)及表观形貌的影响规律,MC为原料,以反应溶液pH值分别为3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0,在220℃,4 h条件下进行水热炭化实验。通过元素分析pH值对水热炭理化特性的影响,并结合范式图综合分析pH值对MC水热炭化反应进程的影响,利用扫描电子显微镜(SEM)观察水热炭表观形貌。结果表明:水热炭产率和固碳率随酸性的增强而减弱,pH值为3.0时,产率及固碳率最小,分别为35.5%、41.82%,热值达到最大,为19.11 MJ/kg,HC3(hydro-char from pH of 3.0)芳香性最好,HC11(hydro-char from pH of 11.0)亲水性最强,碱性和中性水热炭芳香性、亲水性相似,不同pH值条件下的炭化进程均以脱水反应为主;SEM显示酸性水热炭微球粒径随酸性的增强而减小,纤维素在碱性条件下炭微球粒径均匀度较好。展开更多
为全面了解木屑及其水热炭的差异,获取更多关于水热炭作为化工燃料的使用特性。该文使用热重分析仪和傅里叶红外光谱仪对比研究了木屑及其水热炭在热解过程(10℃/min升温速率)中的失重特性及其官能团变化,分析了升温速率(10、20、30℃/m...为全面了解木屑及其水热炭的差异,获取更多关于水热炭作为化工燃料的使用特性。该文使用热重分析仪和傅里叶红外光谱仪对比研究了木屑及其水热炭在热解过程(10℃/min升温速率)中的失重特性及其官能团变化,分析了升温速率(10、20、30℃/min)对2种样品热解失重过程的影响,采用DAEM(分布活化能模型)计算了2种样品不同转化率下的活化能。结果表明:1)在200℃反应6 h得到的木屑水热炭,化学结构与木屑相似。2)在热解过程(10℃/min升温速率)中,木屑与水热炭最大失重速率分别为0.817%/℃和1.224%/℃,温度为353.57℃和363.42℃;不同终温下半焦红外光谱分析发现,水热炭更易解聚,其碳化速度更快。3)对比3种不同升温速率下2种样品的失重曲线可知,水热处理没有影响热滞后现象,样品焦炭生成量与升温速率无关,焦炭生成量平均值水热炭大于木屑。4)DAEM模型适用于2种样品热解反应活化能的求解,木屑及其水热炭活化能分别为99.33~252.72 k J/mol和63.77~211.68 k J/mol,当转化率在0.30到0.80范围时,木屑的活化能高于水热炭。研究结果为木屑水热炭热化学转化制备焦炭提供理论依据。展开更多
文摘为研究溶液pH值对微晶纤维素(MC)水热炭化进程、水热炭物理化学特性(产率、固碳率、热值、亲水性、芳香性)及表观形貌的影响规律,MC为原料,以反应溶液pH值分别为3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0,在220℃,4 h条件下进行水热炭化实验。通过元素分析pH值对水热炭理化特性的影响,并结合范式图综合分析pH值对MC水热炭化反应进程的影响,利用扫描电子显微镜(SEM)观察水热炭表观形貌。结果表明:水热炭产率和固碳率随酸性的增强而减弱,pH值为3.0时,产率及固碳率最小,分别为35.5%、41.82%,热值达到最大,为19.11 MJ/kg,HC3(hydro-char from pH of 3.0)芳香性最好,HC11(hydro-char from pH of 11.0)亲水性最强,碱性和中性水热炭芳香性、亲水性相似,不同pH值条件下的炭化进程均以脱水反应为主;SEM显示酸性水热炭微球粒径随酸性的增强而减小,纤维素在碱性条件下炭微球粒径均匀度较好。
文摘为全面了解木屑及其水热炭的差异,获取更多关于水热炭作为化工燃料的使用特性。该文使用热重分析仪和傅里叶红外光谱仪对比研究了木屑及其水热炭在热解过程(10℃/min升温速率)中的失重特性及其官能团变化,分析了升温速率(10、20、30℃/min)对2种样品热解失重过程的影响,采用DAEM(分布活化能模型)计算了2种样品不同转化率下的活化能。结果表明:1)在200℃反应6 h得到的木屑水热炭,化学结构与木屑相似。2)在热解过程(10℃/min升温速率)中,木屑与水热炭最大失重速率分别为0.817%/℃和1.224%/℃,温度为353.57℃和363.42℃;不同终温下半焦红外光谱分析发现,水热炭更易解聚,其碳化速度更快。3)对比3种不同升温速率下2种样品的失重曲线可知,水热处理没有影响热滞后现象,样品焦炭生成量与升温速率无关,焦炭生成量平均值水热炭大于木屑。4)DAEM模型适用于2种样品热解反应活化能的求解,木屑及其水热炭活化能分别为99.33~252.72 k J/mol和63.77~211.68 k J/mol,当转化率在0.30到0.80范围时,木屑的活化能高于水热炭。研究结果为木屑水热炭热化学转化制备焦炭提供理论依据。