目的探究柔性管理模式下的细节化护理干预对脑动脉供血不足性眩晕患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2020年5月至2023年1月合肥市第一人民医院治疗的126例脑动脉供血不足性眩晕患者,依据干预方式分为对照组62例(采用常规干预)和观...目的探究柔性管理模式下的细节化护理干预对脑动脉供血不足性眩晕患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2020年5月至2023年1月合肥市第一人民医院治疗的126例脑动脉供血不足性眩晕患者,依据干预方式分为对照组62例(采用常规干预)和观察组64例(采用柔性管理模式下的细节化护理干预)。对比两组眩晕障碍量表(DHI)、临床症状改善时间、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果与干预前比较,两组干预3 d、8 d、13 d DHI评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恶心呕吐、头晕目眩、视物模糊及耳鸣改善时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组HAMD、HAMA评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组GQOLI-74评分均上升,且观察组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑动脉供血不足性眩晕患者采取柔性管理模式下的细节化护理干预,可有效改善其临床症状及负面心理状态,提高其生活质量。展开更多
文摘目的探究柔性管理模式下的细节化护理干预对脑动脉供血不足性眩晕患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2020年5月至2023年1月合肥市第一人民医院治疗的126例脑动脉供血不足性眩晕患者,依据干预方式分为对照组62例(采用常规干预)和观察组64例(采用柔性管理模式下的细节化护理干预)。对比两组眩晕障碍量表(DHI)、临床症状改善时间、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果与干预前比较,两组干预3 d、8 d、13 d DHI评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恶心呕吐、头晕目眩、视物模糊及耳鸣改善时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组HAMD、HAMA评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组GQOLI-74评分均上升,且观察组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑动脉供血不足性眩晕患者采取柔性管理模式下的细节化护理干预,可有效改善其临床症状及负面心理状态,提高其生活质量。