经皮穴位电刺激改善功能性消化不良患者胃肌电活动效果的研究

目的探讨经皮穴位电刺激(TEAS)对功能性消化不良(FD)患者胃电活动的影响。方法选取2022年4月至2024年2月在合肥市第二人民医院就诊的60例FD患者,采用随机数字表法分为单一治疗组(曲美布汀,30例)和联合治疗组(经皮穴位电刺激联合曲美布汀,30例),分别于空腹和餐后检测2组患者的胃电图(EGG),分析胃电图主要参数的变化,同时研究治疗后2组症状改善情况。结果与单一治疗组比较,联合治疗组的餐前及餐后正常慢波比例较高(P<0.001),联合治疗组的餐后紊乱系数较低(P<0.001),联合治疗组的餐前及餐后主频率较高(P<0.001),联合治疗组的餐后餐前功率比较高(P<0.001);治疗后2组患者症状严重程度评分都降低,且联合治疗组的临床症状严重程度评分较低,差异有统计学意义(P<0.001)。结论经皮穴位电刺激可以调节胃动力,改善FD患者的胃肌电活动,促进胃排空,从而改善FD患者的临床症状。

氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏对功能性消化不良患者胃电活动的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏对功能性消化不良(FD)患者的临床疗效和胃电活动的影响。方法选择门诊或病房就诊的60例FD患者,其中30例仅经胃电起搏治疗(单一治疗组),另30例经氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗(联合治疗组),疗程均为12周,治疗前后分别采用胃电图检测,对胃电参数进行分析,并对两组患者进行症状评分、焦虑评分、抑郁评分。结果治疗12周后:(1)联合治疗组的胃电节律紊乱系数较单一治疗组的小[(12.08±2.23)分比(36.41±13.34)分,P<0.05)],慢波频率、餐后与餐前功率比值、慢波幅值、反应面积较单一治疗组的大[(3.12±0.39)CPM比(2.33±0.23)CPM,(1.24±0.78)比(0.63±0.23),(187.62±61.79)μV比(138.25±33.94)μV,(60.34±20.56)μV·S比(48.99±22.27)μV·S,均P<0.05]。(2)联合治疗组的临床症状评分较单一治疗组的评分显著降低[(3.07±1.87)分比(8.98±3.92)分,P<0.05],联合治疗组的总有效率显著高于单一治疗组的总有效率(56.67%比33.30%,P<0.05)。(3)联合治疗组的HAMA评分显著低于单一治疗的组评分[(12.23±9.56)分比(20.65±7.82)分,P<0.05)];联合治疗组的HAMD评分显著低于单一治疗组的评分[(13.20±7.76)分比(18.87±9.52)分,P<0.05)]。结论氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏可以改善胃电波形,迅速缓解功能性消化不良的症状。

复方消化酶联合胃电起搏治疗功能性消化不良的研究

目的 本研究通过对复方消化酶胶囊联合胃电起搏治疗功能性消化不良前后胃电图的分析,了解功能性消化不良胃电活动的变化特点,探讨复方消化酶联合胃电起搏对功能性消化不良患者胃电活动的影响.方法 选择经胃镜检查、腹部CT检查排除器质性病变的功能性消化不良患者60例,其中20例未经任何治疗（A组）,20例单用复方消化酶治疗4周（B组）,另20例经复方消化酶联合胃电起搏治疗4周（C组）;选择正常者20例做对照组（D组）,分别进行常规胃电图检测,对各组胃电参数进行综合分析.结果 A组胃电节律紊乱系数较D组增高,慢波频率、餐后餐前功率百分比、慢波幅值、反应面积较D组的小,且有明显差异（P〈0.05）.B组的胃电节律紊乱系数较A组的降低,慢波频率、餐后餐前功率百分比、慢波幅值、反应面积较A组的高,且有明显差异（P〈0.05）.C组的胃电节律紊乱系数较B组的胃电节律紊乱系数低（P〈0.05）,慢波频率、餐后餐前功率百分比、慢波幅值、反应面积较B组的高,且有明显差异（P〈0.05）.结论 通过分析复方消化酶联合胃电起搏治疗功能性消化不良患者前后胃电活动的变化,了解功能性消化不良的胃电节律的改变,探讨复方消化酶联合治疗功能性消化不良的临床意义.