经皮无创穴位电刺激在治疗突发性聋中的应用

目的探讨经皮无创穴位电刺激在治疗突发性耳聋中的应用价值。方法选取90例单耳突发性聋患者按随机数字表法分成三组,药物+穴位电刺激组,药物+高压氧治疗组,药物治疗组。药物组予以激素、改善微循环联合营养神经药物,穴位电刺激组在药物治疗的基础上采用本课题组的专利产品进行穴位刺激。选取听宫穴+翳风穴、听宫穴+中渚穴、中渚穴+翳风穴三组穴位,每组穴位治疗15分钟,每天2次,连续治疗15d。药物+高压氧治疗组在药物治疗的基础上加用每日一次的高压氧治疗,疗程为15天。在15天疗程结束时比较三组疗效,同时比较突聋后的耳鸣改善情况。结果治疗15天结束时:药物+穴位电刺激组纯音平均听阈总有效率76.67%,治愈率40%,突聋后耳鸣治疗有效率83.33%;药物+高压氧组纯音平均听阈总有效率40.0%,治愈率16.67%,突聋后耳鸣治疗有效率52.63%;单纯药物组纯音平均听阈总有效率43.33%,治愈率3.33%,突聋后耳鸣治疗有效率45.45%。药物+穴位电刺激组纯音平均听阈的总有效率和治愈率显著大于其它二组(P<0.05),突聋后耳鸣治疗有效率同样显著优于另外二组(P<0.05)。结论无创穴位电刺激在突发性聋的治疗中具有良好的效果,值得进一步临床探索。

甲状腺术后疼痛的无创穴位电刺激治疗

目的探讨甲状腺术后疼痛的无创治疗方法,为甲状腺术后疼痛寻找新的补充治疗。方法将119名甲状腺术后患者随机分为A、B、C三组,A组使用无创穴位电刺激治疗,B组使用无创穴位电刺激联合药物治疗,C组行药物治疗。记录三组患者术后6h(T1)、术后第1(T2)、2(T3)、3(T4)日使用无创穴位电刺激仪治疗前后的视觉模拟疼痛评分(VAS),比较三组患者恶心、呕吐的发生情况以及术后24、48、72小时的布氏舒适度评分(BCS)。结果T1、T2、T3、T4时段A、B两组VAS评分经穴位治疗后明显下降(P<0.05);三组间VAS评分比较显示B组评分最低,A组与C组间无差异;术后24、48、72小时BCS评分B组最高(P<0.05),A组与C组间术后早期无明显差异,后期A组高于C组(P<0.05)。结论无创穴位电刺激治疗与药物治疗无明显差异,均可有效减轻甲状腺术后疼痛,促进术后恢复,联合使用穴位电刺激与药物治疗的镇痛效果更加显著。

以自控无创电刺激穴位治疗为主的两阶段序列疗法治疗单侧难治性原发性耳鸣的探究

目的探讨以自控无创电刺激穴位治疗为主的两阶段序列疗法对单侧难治性原发性耳鸣的治疗效果。方法选择单侧难治性原发性耳鸣患者42例,利用研究者发明的基于智能手机和蓝牙通信控制的耳鸣经络穴位治疗仪分别对听宫穴-翳风穴,听宫穴-中渚穴以及翳风穴-中渚穴三组穴位依次进行自控电刺激治疗,2周一个疗程,共治疗2个疗程。第一疗程后,加用激素治疗1周,同时进行改善微循环治疗2周。采用耳鸣严重程度评估量表于治疗第2周、第4周、治疗结束后1个月及3个月进行疗效评估。结果治疗2周后,4例痊愈,3例显效,17例有效,18例无效,总有效率57.14%。治疗4周后6例痊愈,8例显效,16例有效,12例无效,总有效率71.43%。所有治疗过程中无听力减退、失眠、局部损伤等副作用。治疗结束后1月,6例痊愈,8例显效,16例有效,12例无效,总有效率71.43%;治疗结束后3月,4例痊愈,7例显效,15例有效,16例无效,总有效率61.90%;治疗结束1月和3月的随访过程中,均无患者反映治疗过程中及治疗结束后有听力减退、局部损伤等任何副作用。结论以自控无创电刺激穴位治疗为主的两阶段序列疗法是一种安全、便捷、有效的耳鸣治疗方法,可以惠及耳鸣患者,具有广阔的应用前景。