期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
低剂量心电门控CTA在复杂先天性心脏病诊断中的应用 被引量:1
1
作者 刘青青 常茹雪 +2 位作者 黄有明 于占先 何慧芳 《现代科学仪器》 2021年第2期135-139,共5页
目的观察低剂量大范围回顾性心电门控心脏大血管CT造影(CTA)在复杂性先天性心脏病(CCHD)诊断中应用情况,并比较其与经胸超声心动图(TTE)对CCHD诊断效能的差异。方法随机选择我院2018.07~2020.06间手术治疗的CCHD患者36例作为观察对象。... 目的观察低剂量大范围回顾性心电门控心脏大血管CT造影(CTA)在复杂性先天性心脏病(CCHD)诊断中应用情况,并比较其与经胸超声心动图(TTE)对CCHD诊断效能的差异。方法随机选择我院2018.07~2020.06间手术治疗的CCHD患者36例作为观察对象。所有患者术前均分别行TTE和CTA检查。以手术结果为金标准,比较两种方法对CCHD诊断准确率地差异。同时观察CTA检查的辐射剂量。结果36例CCHD患者总计121处畸形,包括心内畸形48处,73处心外畸形。CTA法和TTE法诊断CCHD的灵敏度分别为95.9%和88.4%(P=0.389)。CTA对CCHD诊断准确率为为90.9%(110/121),明显优于TTE的81.8%(99/121),差异有统计学意义(P<0.001)。CTA和TTE对心内畸形诊断准确率分别为81.5%(39/48)和95.8%(46/48);而对心外畸形诊断准确率则分别为97.3%(71/73)和72.6%(53/73),差异均具有统计学意义(P<0.001)。CTA检查中容积CT剂量指数(CTDIvol)为11.60mGy,有效剂量为5.15±0.25 mSv。结论低剂量大范围回顾性心电门控扫描CTA法和TTE法诊断CCHD时灵敏度基本相同,但CTA法对心外畸形和总体畸形数目诊断准确率显著优于TTE法,并且有着图像清晰、辐射剂量较低的优势,值得在临床进一步应用。 展开更多
关键词 复杂性先天性心脏病 CT血管造影 超声心动图
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部