论法院机构改革与审判方式改革的关系

当前的法院机构改革和审判方式改革忽视和割裂了两者的关系,造成两张皮和各自为战的局面.事实上,这两项改革的目标是一致的,都是为了确保司法独立、公正、效率原则的实现,在这个共同前提下,两项改革应统筹决策,协商并进,这就是遵循审判规律的要求,审判改革必须以机构改革为前提,机构改革又必须围绕审判方式的改革来进行,这样才能发挥两者目标兼容的优势.

民事诉讼法确立诚实信用原则的法律思考

诚实信用原则不仅是各国民法公认的“帝王条款”,而且随着其内涵和适用范围的不断丰富和扩大,已成为一项涵盖公、私法域的世界性法律原则。在我国,由于民事诉讼法中未确立诚实信用原则及相关法律规则不完善,导致大量的道德危险行为的出现,而得不到有效的控制和避防。本文对民事诉讼法引入诚实信用原则的理论和实践依据进行了论证,并提出了相应的立法思路。笔者认为,在民事诉讼中确立诚实信用原则既是与国际司法接轨的必然选择,也是实践和协调以法治国和以德治国的治国方略的一个很好的结合点和突破口。

面子文化之于司法意义的激辩——学者理想与法官实际的碰撞

面子文化与司法的关系究竟呈现何种面相,学者与法官基于不同的视角,从理论上和实务上完全可以给出对立的解释。从理论上讲,面子文化消解了法律的普适性与平等性,与司法的本性不符,甚至对立,因此,面子文化对司法具有很大的破坏性。但从实务上看,法官如果能利用国人的面子心理,巧妙地运用面子艺术,则可以在促使当事人息诉服判、达成调解和积极执行等方面起到事半功倍的效果,从而合乎社会和谐的政治要求。面子文化与司法的这两种对立的关系,深刻地了反映了法治理想与当今司法改革中的现实举措所存在的内在张力。

论审判公开原则的适用

审判公开原则既是审判必须遵循的基本原则,也是公认的审判标准。由于受各种因素的制约,在我国,审判公开原则在认知和实践的程度上还存在很大的不足。本文分析了审判公开原则在当前未能全面落实适用所存在的问题及原因。笔者认为审判公开的关键是形成裁判结果的过程应公开。只有以转变观念为先导,以立法完善为前提,以提高法官素质为动力,以审判方式改革为载体,才能使审判公开原则真正地、全面地落到实处。

群体诉讼比较研究与路径选择

群体纠纷是当代各国共同面临的问题,而各国选择群体诉讼制度的设计和实践却千差万别,显示出多元化的趋势。本文着重分析了美国集团诉讼、德国团体诉讼、日本与我国台湾地区选定当事人诉讼的特点和差别,并与我国诉讼代表人制度进行了比较,指出了我国代表人制度存在的不足和原因,提出应借鉴其他国家有益经验和做法,以一种多元化的思路和举措来解决代表人诉讼制度存在的问题,应对群体性纠纷解决的实际需求。

论规章的法律属性及其在行政诉讼中的适用问题

行政立法之不足导致了行政规章的大量出现，一定程度上解决了行政管理中无法可据的问题。作 者认为，由于规章的多层次性，以及现实存在的质量不高，内容重叠、矛盾，乃至与法律法规抵触等问题的存 在，造成在行政诉讼中，人民法院对规章不能绝对肯定和顺理成章地适用，必须通过审查、鉴别，即解决具体行 政行为所依据的规章的合法性问题，是适用规章的前提。对不适应的规章，人民法院应在先裁定案件中止审理 后，将规章通过一定形式如司法建议书，按照《宪法》、《地方组织法》和《立法法》设定的方式和途径分别向全国 人大常委会、国务院、省级人大常委会、省级人民政府提出，由他们对规章是否合法作出确认和裁决，人民法院 再依此判定具体行为的合法性。为此，建议对《行政诉讼法》第五十三条第二款作适当修改，使其与《地方组织 法》和《立法法》相衔接。

民事简易程序的适用现状及其重构──对改革简易程序的法律思考

立法滞后及诉讼观念的落后导致了简易程序已不能适应现代司法的需要，必须加以重新改造。同理，简易程序的改革不仅仅是法律条文的改造，还涉及诉讼文化、诉讼理念的改造。为此笔者对改革简易程序应处理好的基本思路、途径，重构简易程序的基本框架、内容作了初步探讨。

善意执行理念下信用修复制度的标准框定与程序规制——以人格权与财产权的衡平保护为视角

随着我国社会信用体系建设的深入推进,失信被执行人的信用修复需求越来越强烈,各地法院亦相继出台信用修复制度。但该制度在实践中存在修复标准不统一、修复途径不全面、修复程序不规范等问题,在一定程度上造成了被执行人人格权与债权人财产权保护失衡。以6家具有典型性和代表性的地方法院为分析样本,总结归纳出信用修复标准的三大类型,即履行完结型、承诺担保型、特殊兜底型。对失信被执行人予以信用修复应恪守比例原则,在修复中注重衡平保护被执行人人格权与债权人财产权。通过统一规范信用修复审查标准、合理设定修复期限、科学设计修复流程完善信用修复制度,以助力社会信用体系建设,优化营商环境。

浅析网络著作权的司法保护机制

著作权在网络上的飞速发展,与网络有关的著作权纠纷逐渐增长,使传统法律在网络环境下的适用性受到制约,笔者现对网络著作权的司法保护机制作一些有益的探讨,本文仅对网络著作权的特点,证据、取得和认证,侵权引发的法律问题及司法保护措施做了一些分析和提出了一些观点,为我国的网络健康发展抛砖引玉。

石狮(散文诗)——致一位人民法庭老干警的歌

一道道的沟环,是山风在你脸上刻下的深沉的记忆,一条条的裂印,是岁月赐予你最真挚的礼物。 默默地,你一直蹲在这里,静守着这古漠的山镇,守护着山镇和睦安宁的夜晚;微微地,你总昂着头,观看每天从这里升起的太阳,向过往的人们启迪着什么。

智慧法院视野下失信彩铃机制探索

一、现实之困:失信惩戒语境下失信彩铃的实践考察大数据时代,信息工具以其独特的功能优势在私营和公共部门决策中发挥着关键作用。①为考证智慧法院视野下失信彩铃的运行现状,笔者以“失信彩铃”为关键词,在互联网上搜索近3年来地方法院推行失信彩铃的相关情况,其中80%以上是地方法院推行失信彩铃效果较好的案例报道。如河南省登封市法院为失信被执行人量身定制失信彩铃后,已迫使40多名失信被执行人主动现身履行义务,顺利执结了500多万元案款。由此可见,失信彩铃作为部分地方法院的一种创新执行举措,在司法实践中成效明显。

井冈山革命斗争时期司法的实践特色及启示

实践性是马克思主义哲学的显著特征。在井冈山革命斗争时期,毛泽东率领工农红军在井冈山革命根据地创立红色政权,同时结合井冈山革命斗争的实际情况,建立了人民司法机构,打造了人民司法的“红色样板”。实践性也是井冈山斗争时期人民司法的基本特征。习近平总书记强调,要总结和运用党领导人民实行法治的成功经验,围绕社会主义法治建设重大理论和实践问题,不断丰富和发展符合中国实际、具有中国特色、体现社会发展规律的社会主义法治理论,为依法治国提供理论指导和学理支撑。

青春的断章

青春的断章周修文其实，你不必怀疑春天，不必怀疑春天是耕播的时节；其实，你不必怀疑夏天，不必怀疑夏天是孕育的季节。纵然春天的路途泥泞，但它却拥有绿色的希望；纵然夏天的烈日炎炎，但它却在热情中期待成熟。当追求累弯了脊背，攀登带来了疲惫，你不必后悔和心碎，...

民事与行政交叉案件的“一并审理”

民事诉讼与行政诉讼为两类不同性质的诉讼，两者各有特点，功能也各异，在保护的利益方面各有侧重，在法院内部分别由民事审判庭和行政审判庭按照民事诉讼程序和行政诉讼程序予以审理。但在审判实践中，经常出现一些既涉及行政诉讼又涉及民事诉讼的相互交叉、相互影响的案件，引起立案、审判争议的问题。