期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
静脉采血后不同按压时间的止血效果分析 被引量:2
1
作者 刘颖 韩德辉 +3 位作者 栾颖 许桂红 赵秋艳 邵晓红 《吉林医学》 CAS 2015年第15期3392-3393,共2页
目的:对静脉采血后不同按压时间的止血效果进行对比分析,探讨选择最佳按压时间。方法:将150例采血患者按照采血后不同按压时间随机地均分为A、B、C三组,每组均为50例。A、B、C三组按压时间分别为3 min、5 min及10 min。比较三组患者采... 目的:对静脉采血后不同按压时间的止血效果进行对比分析,探讨选择最佳按压时间。方法:将150例采血患者按照采血后不同按压时间随机地均分为A、B、C三组,每组均为50例。A、B、C三组按压时间分别为3 min、5 min及10 min。比较三组患者采血后出血、淤斑、血肿发生率;三组患者局部疼痛VAS评分;三组患者舒适度及满意度评分。结果:A组出血、淤斑及血肿发生率分别为24.00%、22.00%及28.00%,B组分别为20.00%、22.00%及24.00%,C组分别为2.00%、0%及4.00%,C组出血、淤斑及血肿发生率均显著低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);根据视觉模糊评分法(VAS法),A、B、C组穿刺部位VAS评分分别为(5.40±1.02)分、(4.43±0.78)分及(0.89±0.11)分,C组VAS评分均显著小于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);根据自制的舒适度及满意度评分量表,A组舒适度及满意度评分分别为(67.26±3.22)分与(75.33±6.81)分,B组分别为(72.20±4.30)分与(77.16±7.81)分,C组分别为(85.29±10.22)分与(90.19±121..36)分,C组舒适度及满意度均显著高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉采血后按压时间为10 min效果最佳,出血、淤斑及血肿发生率低,局部疼痛小,且患者舒适度及满意度优,在实际过程中应选择该按压时间,以提高止血效果。 展开更多
关键词 按压时间 止血效果 采血后 静脉 VAS评分 血肿发生率 局部疼痛 满意度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部