期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
APRI评分和FIB-4指数在慢性肝衰竭患者预后评估中的应用 被引量:7
1
作者 葛政明 邓泽润 +4 位作者 姚磊 孙丽华 张跃新 鲁晓擘 张修航 《中华临床感染病杂志》 2017年第5期341-346,共6页
目的探讨APRI评分和FIB-4指数在慢性肝衰竭预后评估中的应用价值。方法回顾性分析2005年3月至2014年9月新疆医科大学第一附属医院收集的426例慢性肝衰竭患者的资料,计算患者入院时MELD评分、APRI评分和FIB-4指数。依据患者3个月生存情... 目的探讨APRI评分和FIB-4指数在慢性肝衰竭预后评估中的应用价值。方法回顾性分析2005年3月至2014年9月新疆医科大学第一附属医院收集的426例慢性肝衰竭患者的资料,计算患者入院时MELD评分、APRI评分和FIB-4指数。依据患者3个月生存情况,将其分为生存组及死亡组。采用Logistic回归分析各指标在生存组和死亡组之间的差异,应用受试者工作特征(ROC)曲线评价各指标预测患者3个月预后的价值。结果426例慢性肝衰竭患者3个月内死亡244例,存活182例。单因素和多因素Logistic回归分析显示,MELD评分和FIB-4指数在生存组和死亡组间的差异均具有统计学意义(Z=-4.783和-4.104,χ2=26.31和11.34,P〈0.01)。MELD评分、APRI评分、FIB-4指数ROC曲线下面积分别为0.635、0.511和0.616,MELD评分和FIB-4指数与APRI评分比较差异具有统计学意义(χ2=13.669和6.341,P〈0.05或P〈0.01),当MELD评分〉28分、FIB-4指数〉11.27分时,患者3个月病死率高,预后差。结论FIB-4指数可作为评价慢性肝衰竭患者预后的指标,FIB-4指数越高,慢性肝衰竭患者预后越差。 展开更多
关键词 肝衰竭 APRI评分 FIB-4指数 预后
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部