手足显微外科术后患者不同时间段的疼痛程度及护理研究

目的研究手足显微外科术后患者不同时间段的疼痛程度及护理干预效果。方法选取60例手足外显微外科术后患者,记录患者术后1 d内不同时间段的疼痛情况,并予护理干预。结果在12：00-16：00及20：00-0：00两个时间段疼痛程度高于其他时间段,P〈0.05;对于疼痛持续时间小于30 min患者护理干预效果显著。结论手足显微外科术后患者不同时间段的疼痛程度不同,根据患者的具体情况实施护理干预。

断指再植的围手术期护理

目的探讨断指再植患者的围手术期临床护理方法以及效果。方法对70例断指患者采取优质护理进行围手术期干预,观察患者临床疗效。结果 70例（86指）患者手术均顺利完成,82指完全成活,4指发生坏死,成活率为95.34%。术后随访6-12个月,再植手指功能良好。结论对临床断指患者进行断指再植术采用优质的围手术期护理,可以有效降低患者的疼痛指数,提高护理的有效率,减少患者护理并发症的发生,效果更加显著,值得在临床上推广和使用。

手外伤软组织缺损采取不同皮瓣材料实施修复的术式效果研究

目的研究手外伤软组织缺损采取不同皮瓣材料实施修复的术式效果研究。方法对照组及研究组分别运用胸腹带蒂皮瓣及穿支皮瓣实施修复。对比两组修复总成功率、皮瓣愈合天数、抗生素给药天数、并发症。结果研究组总成功率为96.30%,与对照组的81.48%比较,更具疗效优势(P<0.05)。研究组愈合天数及抗生素给药天数优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为3.7%,低于对照组的18.5%(P<0.05)。结论手外伤软组织缺损采取穿支皮瓣修复成功率更高,显著增加缺损修复愈合速度,并发症少。

断指再植患者围术期的心理护理

目的探讨断指再植患者的心理特征以及围术期的心理护理干预措施,总结其经验。方法 80例断指再植患者,随机分为试验组和对照组,各40例。试验组应用心理护理干预措施,对照组采用常规护理措施。对比两组治疗效果。结果术后第3天试验组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分与入院时及对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对断指再植患者的不同心理特征进行相应的心理护理干预可以有效改善患者的焦虑和抑郁心理状态,有利于平稳患者的血压和心率,促进患者康复,值得临床推广。

跟骨骨折患者术后应用强化护理干预对其足部功能恢复及并发症的影响

目的评价跟骨骨折患者术后应用强化护理干预对其足部功能恢复及并发症的影响。方法将2017年1月—2019年1月该院收治的86例行手术治疗的跟骨骨折患者作为研究对象,用随机分组原则将其分为对照组、实验组,每组43例。对照组用常规护理,基于此,实验组增加强化护理干预,对比足部功能恢复、并发症、护理满意度。结果足部功能恢复、护理满意度与对照组相比,实验组较高,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率与对照组相比,实验组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折患者术后应用强化护理干预,不仅可以提高足部功能恢复效果,还可减少并发症发生率、提高护理满意度,值得临床推广。

骨筋膜综合征采用改良小切口网状减压辅以负压封闭引流的整体临床研究

目的研究骨筋膜综合征采用改良小切口网状减压辅以负压封闭引流的整体临床效果。方法对照组采用皮肤大切口深筋膜切开减压术联合传统药物治疗。观察组采取改良小切口网状减压联合负压封闭引流治疗。对治疗后两组患者创面缩小程度、创面愈合时间、住院时间、术后感染情况及截肢情况进行比较。结果观察组创面缩小程度、创面愈合时间、住院时间显著好于对照组,P<0.05。观察组创面感染率低于对照组,P<0.05。两组截肢率无显著差异,P>0.05。结论骨筋膜综合征采用改良小切口网状减压辅以负压封闭引流可显著促进创面愈合,降低创面感染率。

足部骨折患者进行综合护理的效果观察

目的观察足部骨折患者进行综合护理的效果。方法抽取该院在2017年4月-2019年4月收治的60例足部骨折患者开展该次研究,用随机分组法将60例患者分为2组,即对照组30例、观察组30例。对照组用常规护理,观察组用综合护理,对比足部功能恢复效果、并发症发生率、负面心理评分。结果足部功能恢复效果与对照组相比,观察组较高,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率、负面心理评分与对照组相比,观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论足部骨折患者开展综合护理干预,不仅可以改善足部功能恢复效果,还可以减少并发症、缓解患者负面心理,临床应用价值较高。

反流性食管炎应用伏诺拉生对比雷贝拉唑的临床效果评价

评价反流性食管炎应用伏诺拉生对比雷贝拉唑的临床效果。方法 研究开展时间在2022年5月—2023年6月,此期间在本院治疗的患者经过纳入和排除标准的筛选,共86例入选。入院后随机进行分组,进入Rabeprazole组(R组)的患者有43例,治疗药物选择为雷贝拉唑;进入vonoprazan组(V组)的患者有43例,治疗药物选择为伏诺拉生。结果 治疗前两组的24h食管pH监测结果对比,P>0.05。治疗后两组的24h食管pH监测低于治疗前,且V组低于R组,P<0.05。治疗后两组的内镜积分、PSQI低于治疗前,且V组低于对照组,P<0.05。治疗后两组的血清MTL及GAS高于治疗前,P且V组高于R组,P<0.05。两组的不良反应发生率对比,P>0.05。结论 对比雷贝拉唑,反流性食管炎应用伏诺拉生在反流症状及黏膜破损的改善、睡眠质量的提高、食管蠕动促进方面具有更好的效果,而且不良反应没有差异。