预见性护理对透析患者中心静脉导管感染和血栓形成的作用

探讨预见性护理对预防维持性透析患者中心静脉导管(CVC)感染和血栓形成的作用。方法:选取2019年9月-2020年9月期间在我院血液透析室收治的采用CVC行维持性血液透析患者92例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和参照组,每组46例。参照组在透析期间实施常规护理干预,研究组则在此基础上实施预见性护理。统计两组患者的CVC感染发生率和血栓形成发生率,采用问卷调查两组的护理满意度。结果:研究组和参照组的CVC感染发生率分别为4.35%、17.39%,研究组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和参照组的血栓形成发生率分别为6.52%、19.57%,研究组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和参照组的护理满意度分别为91.30%、76.09%,研究组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在应用CVC行维持性血液透析患者的护理中,实施预见性护理,对于CVC感染发生和血栓形成发生均有一定的预防作用,有助于减少透析并发症,改善护理满意度。

血管通路护理小组在深静脉留置导管血液透析患者中的实施效果分析

探究分析血管通路护理小组在深静脉留置导管血液透析患者中的实施效果。方法:选取2019年8月-2020年8月我院收治的深静脉留置导管血液透析病例88例为研究对象。采用抽签法分为对照组、试验组,每组44例。在透析治疗期间,对照组则采用常规护理模式进行干预。试验组则采用血管通路护理小组模式进行干预。统计两组的深静脉导管置管时间,对比透析治疗的相关并发症情况,并采用自制问卷调查对比两组的血管通路护理满意度评分。结果:试验组的深静脉导管置管时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组透析治疗的相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组患者的血管通路护理满意度分别为93.18%、77.27%,试验组患者对于血管通路护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血管通路护理小组的护理模式,能延长血液透析患者深静脉导管的置管时间,减少相关并发症,同时也能提升患者的血管通路护理满意度。