国产与进口吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效的对比研究

目的:比较国内仿制吉非替尼与原研吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌EGFR突变阳性患者的临床疗效。方法:选择2017年3月到2017年7月之间在吉林省内5家医院就诊的60例非小细胞肺癌EGFR突变阳性患者(使用仿制吉非替尼)作为观察组,选择同时间段内在相同医院就诊的60例非小细胞肺癌EGFR突变阳性患者(使用原研吉非替尼)作为对照组,对治疗的效果进行对比。结果:两组患者完成3个月治疗的治疗效果、治疗有效率和疾病控制率数据差异均不具有统计学意义(P>0.05);在两组患者的不良反应情况中,各项数据差异均不具有统计学意义(P>0.05);两组患者生活质量变化程度比较,数据差异不具有统计学意义(P>0.05);对照组患者的无进展生存时间中位数为9.986个月,观察组患者的无进展生存时间中位数为10.973个月;对照组患者的总生存时间中位数为11.981个月,观察组患者的总生存时间中位数为10.969个月,数据差异不具有统计学意义(P>0.05);对照组患者治疗期间的费用为(7070.69±536.89)元/月,观察组患者治疗期间的费用为(4860.53±322.81)元/月,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用国内仿制吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌EGFR突变阳性患者,可以取得与原研药较为类似的近期与远期治疗效果,但是患者的费用降低,值得在临床工作中推广使用。

神经介入联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病

目的研究缺血性脑血管病患者应用神经介入联合静脉溶栓治疗的临床治疗效果。方法现选取2017年10月—2019年10月在我院接受治疗的90例缺血性脑血管病患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为对照组(n=45)和试验组(n=45),对照组患者应用静脉溶栓治疗,试验组患者应用神经介入联合静脉溶栓治疗,对比分析两组的临床疗效、血管再通率。结果在临床疗效、血管再通率,试验组患者都优于对照组患者,经比较,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论缺血性脑血管病患者应用神经介入联合静脉溶栓治疗具有比较良好的疗效。

早期神经康复在脑梗死急性期患者中的治疗效果分析

目的 研究脑梗死急性期患者应用早期神经康复的临床效果.方法 选择2017年8月—2018年12月期间在该院接受治疗的80例脑梗死急性期患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为两组.对照组应用药物治疗,试验组应用药物治疗结合早期神经康复治疗,对比分析两组的临床疗效、生活能力、神经功能以及满意度.结果 在临床疗效和治疗满意度两个方面,试验组患者均高于对照组患者,经比较,组间差异有统计学意义(P<0.05).在接受治疗之前,两组患者在神经功能缺损情况和日常生活能力方面的评分差异无统计学意义(P>0.05);而在接受治疗之后,试验组患者的评分更好,经比较,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死急性期患者应用早期神经康复,有助于改善生活能力和神经功能状况,并获得较高的满意度,值得推广和使用.