目的探讨桑枝总生物碱联合高压氧治疗对改善老年2型糖尿病患者稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)等指标的作用。方法选择老年糖尿病患者为治疗对象,根据患者主观参与意愿分为对照组、高压氧组、生...目的探讨桑枝总生物碱联合高压氧治疗对改善老年2型糖尿病患者稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)等指标的作用。方法选择老年糖尿病患者为治疗对象,根据患者主观参与意愿分为对照组、高压氧组、生物碱组和联合组。对照组行常规治疗。高压氧组在对照组基础上增加高压氧治疗。生物碱组在对照组基础上口服桑枝总生物碱片治疗。联合组在对照组基础上联合高压氧疗法和桑枝总生物碱片治疗。治疗后,从患者血糖、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、C-肽(C-P)、不良反应发生率、治疗效果等方面进行比较。结果联合组空腹血糖(FBG)显著低于对照组、高压氧组和生物碱组(P<0.05)。生物碱组和联合组餐后2 h血糖(2 h BG)显著低于对照组和高压氧组(P<0.05)。生物碱组HOMA-IR低于对照组和高压氧组,联合组HOMA-IR低于对照组、高压氧组和生物碱组,差异均有统计学意义(P<0.05)。生物碱组HOMA-β、C-P高于对照组和高压氧组,联合组HOMA-β、C-P高于对照组、高压氧组和生物碱组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论桑枝总生物碱联合高压氧治疗可有效改善老年2型糖尿病患者HOMA-IR及HOMA-β等指标,提高治疗效果。展开更多
目的探讨桑枝总生物碱(MTA)与二甲双胍(Met)联合用药对T2DM患者的治疗效果。方法选取2022年1~9月于我院内分泌科治疗的T2DM患者119例,根据患者治疗意愿分为Met组(n=38)、MTA组(n=40)和Met+MTA组(n=41),Met组采用Met治疗,MTA组采用MTA治...目的探讨桑枝总生物碱(MTA)与二甲双胍(Met)联合用药对T2DM患者的治疗效果。方法选取2022年1~9月于我院内分泌科治疗的T2DM患者119例,根据患者治疗意愿分为Met组(n=38)、MTA组(n=40)和Met+MTA组(n=41),Met组采用Met治疗,MTA组采用MTA治疗,Met+MTA组采取Met+MTA联合治疗。治疗24周后比较各组血糖、餐后血糖波动幅度(PPGE)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、中医证候积分等治疗效果。结果MTA组2 h PG低于Met组,Met+MTA组2 h PG低于Met组(P<0.05),Met+MTA组FPG低于Met、MTA组(P<0.05)。Met+MTA组EMTA、PPG低于Met组(P<0.05),Met+MTA组HOMA-IR、中医症候积分低于Met、MTA组(P<0.05)。结论MTA与Met联合用药可改善T2DM患者血糖、HOMA-IR及中医症候积分。展开更多
文摘目的探讨桑枝总生物碱联合高压氧治疗对改善老年2型糖尿病患者稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)等指标的作用。方法选择老年糖尿病患者为治疗对象,根据患者主观参与意愿分为对照组、高压氧组、生物碱组和联合组。对照组行常规治疗。高压氧组在对照组基础上增加高压氧治疗。生物碱组在对照组基础上口服桑枝总生物碱片治疗。联合组在对照组基础上联合高压氧疗法和桑枝总生物碱片治疗。治疗后,从患者血糖、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、C-肽(C-P)、不良反应发生率、治疗效果等方面进行比较。结果联合组空腹血糖(FBG)显著低于对照组、高压氧组和生物碱组(P<0.05)。生物碱组和联合组餐后2 h血糖(2 h BG)显著低于对照组和高压氧组(P<0.05)。生物碱组HOMA-IR低于对照组和高压氧组,联合组HOMA-IR低于对照组、高压氧组和生物碱组,差异均有统计学意义(P<0.05)。生物碱组HOMA-β、C-P高于对照组和高压氧组,联合组HOMA-β、C-P高于对照组、高压氧组和生物碱组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论桑枝总生物碱联合高压氧治疗可有效改善老年2型糖尿病患者HOMA-IR及HOMA-β等指标,提高治疗效果。
文摘目的探讨桑枝总生物碱(MTA)与二甲双胍(Met)联合用药对T2DM患者的治疗效果。方法选取2022年1~9月于我院内分泌科治疗的T2DM患者119例,根据患者治疗意愿分为Met组(n=38)、MTA组(n=40)和Met+MTA组(n=41),Met组采用Met治疗,MTA组采用MTA治疗,Met+MTA组采取Met+MTA联合治疗。治疗24周后比较各组血糖、餐后血糖波动幅度(PPGE)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、中医证候积分等治疗效果。结果MTA组2 h PG低于Met组,Met+MTA组2 h PG低于Met组(P<0.05),Met+MTA组FPG低于Met、MTA组(P<0.05)。Met+MTA组EMTA、PPG低于Met组(P<0.05),Met+MTA组HOMA-IR、中医症候积分低于Met、MTA组(P<0.05)。结论MTA与Met联合用药可改善T2DM患者血糖、HOMA-IR及中医症候积分。