优质护理管理模式在儿科护理管理中的应用探讨

目的探究优质护理管理模式在儿科护理管理中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月在该院儿科进行治疗的168例患儿进行研究,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组均为84例。对照组患儿在护理过程中实行常规护理模式,观察组患儿在护理时采取优质护理管理模式,护理结束后,对比两组患者的护理满意度、护理效果和护理依从性。结果两组患儿护理后,对照组护理满意度为71.43%,观察组护理满意度为97.62%,观察组护理满意度明显优于对照组;对照组护理总有效率为77.38%,观察组护理总有效率为98.81%,观察组患儿的总有效率明显优于对照组;观察组患儿的护理依从度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科护理管理中实行优质护理管理模式能够提高护理效果,改善患儿的护理依从性,获得更多患儿家属的满意,为儿科疾病的治疗具有积极的促进作用。

细节护理管理在儿科门诊输液中的应用效果分析

目的探究细节护理管理在儿科门诊输液中的应用价值。方法选取该院2019年1—12月的门诊输液患儿102例为研究对象,随机分为研究组(n=51)和对照组(n=51),对照组予常规护理管理,研究组予细节护理管理,对门诊护理工作进行分析,实施细节护理管理举措:开展细节小组管理自查模式,对护理人员的工作质量、护理满意度进行检测,优化护理人员输液的整体流程,比较两组门诊护士护理满意度、护理质量差异。结果研究组护理主动性、心理支持、护理技能、健康教育均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理投诉率、不良事件发生率、护理纠纷率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科输液门诊中予以细节护理管理,可显著降低不良事件的发生率等,提升护理服务质量,显著改善护理服务的满意度。

探讨护士分层管理在儿科病房中的应用价值

目的探讨分析在儿科病房护理管理中应用分层管理的临床应用效果。方法选取86例在该院儿科病房接受治疗的患儿作为研究对象,分为常规管理组(n=43例)以及分层管理组(n=43例),对比两组患儿护理质量等情况。结果分层管理组患儿家属的护理总满意率为97.61%,常规管理组患儿家属的护理总满意率为74.42%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);分层管理组患儿的临床护理综合评分为(86.34±7.04)分,常规管理组患儿的临床护理综合评分为(78.01±5.13)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科病房护理管理中应用分层管理能够有效提高对患儿的护理质量,使患儿的家属能够对护理更加的认可,具有明显临床应用价值。

风险管理在儿科护理管理中的应用效果研究

目的探讨分析在儿科护理管理中融入风险管理的实际应用效果。方法该次选取于2017年5月—2018年11月收治的116例在该院儿科接受治疗的患儿作为研究对象,将全部的患儿根据护理管理模式平均分常规护理管理组(n=58例)以及风险护理管理组(n=58例)。前者接受常规护理管理,后者则在前者的基础上融入风险管理。对比两组护理质量、患儿家属满意度以及不良事件发生率。结果风险护理管理组患儿的家属满意度(94.82%)、护理质量以及不良事件发生率均明显优于常规护理管理组患儿(P<0.05)。结论在儿科护理管理中融入风险管理可以显著提高对患儿的护理质量,从而有效避免出现不良事件,提高患儿及其家属的满意度,值得借鉴。

探讨人性化管理在儿科护理管理中的应用效果

目的分析及探讨人性化管理在儿科护理管理中的实施效果。方法2018年1月—2019年1月期间选取该院儿科护理人员作为调查对象,根据管理模式的不同分为参照组、研究组,每组28名,统计两组护理人员护理质量各个指标评分及护理总不良事件发生率情况,并予以总结。结果研究组护理服务态度评分、护理技能水平评分、护理人员行为评分、护患沟通评分、整体护理质量评分均较参照组略胜一筹(t=15.265、27.572、23.593、43.140、36.744,P<0.05);研究组护理总不良事件发生率、家属护理管理满意度分别为5.71%(2/35),94.29%(33/35),显著优于参照组护理总不良事件发生率25.71%(9/35)、家属护理管理满意度的82.56%(29/35)(χ^2=5.285、4.081,P<0.05)。结论人性化管理模式能够有效提高儿科护理管理质量,减少不必要的护理不良事件。

“六常”管理法在儿科病房质量管理中的应用

目的探讨六常管理法在儿科病房管理质量中的实施效果。方法选自2018年1月-2019年1月期间抽查该院儿科病房护理质量,依据该次管理模式划分成参照组、实验组,各组护理人员30名,分析两组管理后病房管理质量、护理不良事件发生率及对科室管理满意度情况。结果实验组病房环境管理、护理人员素养、良好护患关系、医疗安全管理、护理质量及效率等各评分情况,均较参照组显著提升(t=22.393、18.310、9.869,12.786、14.650、18.291,P<0.05);实验组护理不良事件发生率、护理纠纷发生率均为3.33%(1/30),明显低于参照组,且实验组护理合格率100.00%(30/30)、管理满意度96.67%(29/30)较参照组护理合格率76.67%(23/30)、73.33%(22/30)更高(χ^2=7.924、5.192、4.043、6.405,P<0.05)。结论六常管理法能够显著提升儿科病房管理质量,减少护理不良事件及家属纠纷,值得借鉴与推广。

安全管理在提升儿科门诊护理质量中的应用分析

目的探讨安全管理在提升儿科门诊护理质量中的应用效果。方法入选对象为2017年1月-2018年2月该院收治的102例患儿,根据护理管理方法不同,平均分为观察组和对照组,每组51例。对照组采用常规护理方式,观察组对护理工作进行安全管理。结果观察组患儿家长对儿科门诊护理的态度、职业素养、健康知识宣教和护理操作规范度的评分分别为(8.29±0.58)分、(8.51±0.47)分、(8.71±0.60)分,明显高于对照组的(7.12±0.37)分、(7.01±0.29)分、(6.74±0.50)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组36名患儿家长对护理非常满意,13名基本满意,仅有2名不满意,总满意度为96.08%;对照组28名患儿家长对护理非常满意,13名基本满意,有10名不满意,总满意率80.39%;观察组总满意度明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科门诊护理中开展安全管理,能够有效的提高儿科门诊护理质量,增加患儿及家长的护理满意度。

6S管理模式在心内科护理管理中应用的效果分析

目的探究6S管理模式在心内科护理管理中的应用可行性。方法选取2021年2月—2023年3月吉林省一汽总医院心内科在职护理人员23名,根据时间不同记为管理前(2021年2月—2022年2月)和管理后(2022年3月—2023年3月),管理前实施传统管理模式,管理后实施6S管理模式,对比管理前后护理人员实践能力、工作沉浸程度以及职业获益感。结果管理后护理人员实践能力、工作沉浸程度评分、职业获益感评分均显著高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心内科护理人员应用传统管理与6S管理两种管理模式的对比之下,6S管理模式在提高护理人员实践能力、改善工作沉浸度,增强职业获益感方面效果更佳。

布拉氏酵母菌联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻的临床研究

目的 分析布拉氏酵母菌联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻的临床效果。方法 回顾分析2019年3月—2021年3月院内小儿腹泻患儿80例的资料,根据治疗方法进行分组,划分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组使用蒙脱石散进行治疗,观察组使用布拉氏酵母菌联合蒙脱石散进行治疗,统计临床治疗效果、临床症状缓解情况、炎症因子改善情况及并发症发生情况等。结果 比较组间的临床总有效率,观察组更高(P<0.05);开始治疗前,患儿大便次数差异无统计学意义(P>0.05);开始治疗后3、6d,观察组患儿大便次数均低于对照组(P=0.001);观察组腹泻控制时间、腹泻总时间、呕吐控制时间及发热控制时间均短于对照组(P=0.001);两组患儿的白细胞介素-6(interleukin6,IL-6),肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平均有一定程度降低(P=0.001);治疗后观察组的IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 使用布拉氏酵母菌联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻能实现较好的临床效果,临床治愈与显著效果情况较多,患儿症状缓解时间较短,炎症因子改善情况较好,且临床安全性较好,建议在临床治疗中推广使用。

连续血液净化对严重脓毒症患儿免疫指标与预后的影响

目的 分析连续血液净化对严重脓毒症患儿免疫指标与预后的影响。方法 将吉林省一汽总医院儿科2019年12月—2020年10月收治的90例严重脓毒症患儿作为研究对象,依据随机分组方式将其分为对照组及观察组,每组45例,对照组实施常规治疗,观察组在对照组基础上开展连续血液净化治疗,对比两组患儿免疫功能、血流动力学以及治疗效果。结果 治疗后,观察组免疫功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血流动力学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为97.78%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 连续血液净化应用于严重脓毒症患儿,可改善患儿的免疫功能以及血流动力学,促进治疗效果的整体提升,值得推荐。

无缝隙护理管理在提高泌尿外科护理质量中的应用价值分析

目的分析泌尿外科护理工作中应用无缝隙护理管理的价值。方法该次实验将该院收治的80例泌尿外科患者作为研究对象,随机将其分为两组,各40例,给予观察组无缝隙护理管理,给予对照组常规护理管理。对比两组研究对象护理满意度与护理质量评分。结果观察组护理满意度97.50%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理书写规范、护士沟通能力、操作技术熟练、护理责任心评分均高于对照组,组间数据表示,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科护理工作中应用无缝隙护理管理,能够取得更好的护理效果,保证患者护理质量。