腰硬联合麻醉无痛分娩的临床观察

目的探讨腰硬联合麻醉用于无痛分娩中的效果和安全性,以供临床参考使用。方法将我院2011年2月至2012年2月收治的90例妊娠患作为观察组,在分娩过程中给予腰硬联合麻醉缓解患者分娩疼痛,并把同期收治的90例自愿不用任何无痛干预措施的患者作为对照组,分别观察两组产妇的疼痛程度、产程时间、转剖宫产率及新生儿Apgar评分情况,并将结果进行统计学分析。结果腰硬联合麻醉可有效缓解分娩疼痛,产程时间和转剖宫产率明显优于未使用无痛措施分娩组(P<0.05),新生儿Apgar评分两组无明显差异(P>0.05)。结论腰硬联合麻醉可以缓解孕产妇的分娩疼痛程度,对产程、母儿的影响较小,值得在临床推广使用。

两种麻醉方式用于髋关节置换术的疗效对比分析

目的探讨两种麻醉方法应用于髋关节置换术中的具体方法及其临床疗效。方法随机选择2012年12月—2013年11月该院外科门诊收治的96例行髋关节置换术的患者作为研究对象,将所有患者分为研究组和对照组,每组48例。回顾分析两组患者的临床资料,并分别给予对照组和研究组全气管插管静脉全麻和腰硬联合麻醉方法。最后采用对照分析方法分析两组的临床疗效(具体指患者手术期间的精神状况、血压和心率等)。结果相比于研究组而言对照组实施麻醉后血压下降的幅度更大。而研究组的心率下降程度则要明显于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组均出现并发症,但研究组并发症发生率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉和腰硬联合麻醉两种麻醉方式在髋关节手术中使用效果均比较显著,但是相对而言,腰硬联合麻醉的起效时间更短,并发症更少,麻醉效果更优,值得在临床上推广。

外周神经阻滞麻醉的临床应用体会

目的探讨分析外周神经组织麻醉在临床应用的主要领域和麻醉优点,共临床参考使用。方法对我院2010年10月至2011年10月收治的行外周神经阻滞麻醉106例各类患者的麻醉记录资料和临床病历进行回顾性分析。结果本组106例患者中外周神经阻滞麻醉构成比为:上肢手术臂丛神经阻滞45例,下肢手术股神经阻滞28例,颈丛肋间神经阻滞19例,坐骨神经联合股神经阻滞8例,肋间神经阻滞6例,所有患者均起的较为满意的麻醉效果,无麻醉意外发生。结论外周神经阻滞麻醉的临床应用效果良好,能通过神经刺激器进行准备的穿刺定位,痛苦小,安全可靠,值得在临床推广使用。