对58例需大量输血患者输注成分血液的临床分析

目的通过对输血患者血液输注成分的分析来观察其合理的应用。方法我院收治了58例需要大量输血的患者,通过他们的临床相关资料,对其输注成分血液的种类和数量进行分析比较。结果所研究的58例患者在输注成分血液之后,他们的Hb值均上升到了20g/L以上。患者输入的红细胞悬液是最多的,它占到了71.75%;其次是输入的血浆,占24.82%;血小板和冷沉淀共占3.43%,其他的血液成分非常少。患者在输血之后,有2例产生了过敏性皮疹等的不良性反应,它的发生率为3.45%。结论通过研究分析表明,因不同的患者病情不同,需要血液中的成分也不相同,因此按需输血可以有效地缓解患者的不同的缺血症状,这种方法非常值得临床推广。

严重创伤患者大量输血治疗对凝血功能的影响分析

探究严重创伤患者大量输血治疗对凝血功能的影响。方法:本组实验数据来源于2021年一整年间截取的,其中我院收治的86例符合标准的患者,作为本次研究方案的主要病例,分为观察组(43)和对照组(43),对两组凝血功能进行综合分析。结果:观察组在输血1d后各项凝血指标均更突出(P<0.05)。结论:针对严重创伤患者,实施大量输血治疗后,会让患者凝血指标发生变化,所以需要严格监测。

自身免疫性溶血性贫血患者采用不同输血方法的治疗效果

探究自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者进行不一样的输血方法治疗的效果。方法 本组实验数据是从2021年一整年间筛选的,其中将我院符合标准的129患者选出作为这次研究的重点人群,分为A组、B组与C组三组,每组43例,对三组治疗效果以及对患者的影响进行综合评估。结果 C组治疗效果、血红蛋白(Hb)、总胆红素(TBiL)、网织红细胞(Ret)以及红细胞计数(RBC)均更优(P<0.05)。结论 洗涤红细胞输血联合血浆置换有利于改善AIHA患者血液指标,治疗效果显著,值得推广。

试论低离子聚凝胺检验法在交叉配血试验中的应用价值

目的：探讨低离子聚凝胺检验法在交叉配血试验中的应用价值。方法：对2013年2月～2013年7月期间在我科进行交叉配血试验的150例患者及其血样标本的相关资料进行回顾性研究。分别使用低离子聚凝胺检验法和盐水法对这些患者的血样标本进行交叉配血试验。试验结束后,比较用低离子聚凝胺检验法和盐水法对这150例患者的血样标本进行交叉配血试验的阳性检出率及时间。结果：进行试验的结果显示,用低离子聚凝胺检验法对这150例受血者的血样标本进行交叉配血试验的阳性检出率高于用盐水法对这些受血者的血样标本进行交叉配血试验的阳性检出率;用低离子聚凝胺检验法对这150例受血者的血样标本进行交叉配血试验的平均时间短于用盐水法对这些受血者的血样标本进行交叉配血试验的平均时间;通过低离子聚凝胺检验法进行检验发现的特异性红细胞的数量明显多于通过盐水法进行检验发现的特异性红细胞的数量,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：将低离子聚凝胺检验法应用在交叉配血试验中的效果显著。此检验方法具有较高的临床应用价值。

不同标本及处理方式对微柱凝胶卡式法交叉配血试验结果的影响分析

目的:分析不同标本及处理方式对微柱凝胶卡式法交叉配血试验结果产生的影响。方法:将本院2017年5月至2019年1月收治的需输血治疗的52例患者作为观察样本,对其抗凝血、促凝血进行采集,同另外30例抗凝不完全标本作交叉配血试验,比较不同标本对卡式法交叉配血试验结果产生的影响。结果:抗凝血标本检测发现红细胞处于凝胶上方者共24份,且24份标本微管中均可将纤维蛋白凝块挑出,抗凝血检测异常率为46.1%;未进行抗凝处理的血液标本检测发现红细胞均在微柱凝胶管底部沉积,检测结果均呈阴性,经比较,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:不同标本及处理方式会直接影响卡式法交叉配血试验结果,未抗凝血标本不能准确分析纤维蛋白情况,快速配血和急诊输血治疗会受影响,配血试验中需优先选择洗涤血样红细胞,以进一步提高配血准确率。

对老年高血压性脑出血的综合护理

目的探讨综合护理在老年高血压性脑出血患者中的积极意义。方法对我科收治的90例高血压性脑出血患者,采取基础护理和心理护理措施并在恢复期协助其功能锻炼。结果61例患者生活基本能够自理,16例患者部分生活自理但需要专人照顾,6例患者为植物状态,7例患者死亡,没有因为护理措施不当而致并发症或死亡者。结论除了采取常规的治疗护理,对其进行心理疏导和适当的功能锻炼,能够有效降低致残率、致死率,减少并发症的发生。

成分血合理使用对上消化道出血患者输血治疗和安全性的影响

研讨上消化道出血患者成分血合理使用优势性。方法 收治吉林省人民医院输血科上消化道出血患者52例,参照组26例:根据申请单开展输血治疗,测试组26例:合理应用成分血输注治疗,比对不同方案的输血效果与安全性的差异。结果 测试组治疗有效度88.46%高于参照组的65.38%, (P<0.05)。治疗前,两组患者的相关指标互比,无差异性,(P>0.05)。治疗后,测试组患者在血红蛋白、红细胞比容、血小板计数、凝血酶原时间及活化部分凝血活酶时间均低(高)于参照组, (P<0.05)。测试组不良反应3.85%低于参照组的23.08%, (P<0.05)。结论 针对上消化道出血患者合理应用成分血对疾病发展可达到理想的抑制作用,更对凝血功能有一定提高价值,改善机体血红蛋白指标等,值得在临床中持续性推广与应用。

限制输血与积极输血治疗对急性上消化道出血患者疾病转归的影响

探究限制输血与积极输血治疗对急性上消化道出血患者疾病转归的影响。方法 从2021.1-2021.12收治患者中抽取86例,分为对照、观察组,各43例,比较转归效果。结果 观察组治疗效果、不良反应发生率、24h止血率、再出血率以及凝血水平均更优(P<0.05)。结论 限制输血能够显著改善急性上消化道出血患者凝血指标,减少再出血率与不良反应,值得推广。