壮大县域经济——吉林省统筹城乡发展新视角

县域经济作为吉林省经济发展的基础,其自身发展的特点决定了它在统筹城乡发展过程中起到了一个载体的作用。发展和壮大县域经济可以使城市经济发展与农村经济发展之间的联系更加紧密,从而为吉林省统筹城乡发展战略的实施提供坚实的基础。

城镇化健康发展的人本选择及路径分析——以吉林省为例

自上世纪90年代中期以来．我国城镇化进入了快速推进阶段．城镇化率由1996年的30．5％提高到2010年的47．5％．不论是年净增量．还是城镇人口总量．都已经处于世界第一的位置。但在城镇化率大幅增长的同时．城镇化的质量却被人们所忽视。

中国经济体制改革的理论透视——兼论坚持公有制和市场经济改革方向的理论基础

中国经济体制改革进入攻坚阶段,为避免少走弯路,在坚持正确的改革方向、分享改革成果以及总结改革经验上,都需要进一步在理论上认识,用理论来指导。而这一理论是反映公有制和市场经济如何进行结合的理论,它不是以往公有制理论和市场经济理论的简单相加,既非产生于西方经济学,也不等同于传统经济学。中国改革的成功在于对市场经济的选择,对市场经济选择的理论基础是对个别劳动差别的承认与实现;而改革中存在问题的理论根源在于该进市场的没有全都进市场和不该进市场的进了市场。

市场经济下现代企业经营理念创新

市场经济条件下，现代企业能否在激烈的市场竞争中求得生存与发展，关键取决于现代企业经营理念的转变。现代的社会是一个复杂的多层次的大系统，每时每刻都在发展变化着。作为市场主体的现代企业，应时刻注视这些发展和变化，使其思想、观念与之相适应，必须牢固确立以下经营理念。

中国特色社会主义理论体系:马克思主义发展的第三阶段

中国特色社会主义理论的产生、发展和完善以及它的制度设计与体制转换,始终都是在唯物史观指导下,围绕着公有制与市场经济结合进行的。生产关系一定要适应生产力,公有制与市场经济都能适应和促进生产力的发展,所以二者的结合构成了中国特色社会主义经济基础的主要方面。经济基础决定上层建筑,因此经济建设、政治建设、社会建设和文化建设等"四位一体"的布局,都要体现出公有制和市场经济的特点。公有制与市场经济结合,是一种崭新的社会制度,是马克思主义发展史上的第三个独立的发展阶段。

论收入差距过大的深层原因及其改善途径

我国分配领域存在着收入差距过大、分配秩序比较混乱的局面,威胁到社会和谐。分配混乱的深层原因是体制性的,是改革错位和不到位所致,主要表现在行政力和垄断力参与了分配。因此,解决分配问题必须通过更深入的改革,去理顺和改善五种分配关系,即:初次分配关系、城乡分配关系、行业分配关系、资源占用的分配关系和行政事业部门的分配关系。

论农村家庭承包制的制度效应及其再改革的理论思路

为了加快新农村建设,从根本上破解"三农"难题,需要对现行的土地家庭承包制进行再改革,以利于农村资源有效配置和规模经营。这种改革,就是在坚持家庭承包制不变的基础上,再建立一种促使土地相对集中的制度,克服承包制固化了分散经营与兼业等模式的缺陷,使承包制扬长避短。具体改革路径是国家通过对承包地转让收入低于经营收入的差额进行补偿,鼓励农民进行大规模的承包地有偿转让,以实现土地集中和规模经营。

加快推进我省资源型地区转型发展的思考

白山地区的转型发展既有本区域的特殊性,也具有东北地区资源型城市的普遍性,更是全省经济转型升级过程中各种矛盾的集中区域。通过对白山地区转型发展中存在的问题进行深入调研分析可以得出这样的结论,加快推进资源型地区成功转型必须加快转变发展理念,统筹规划,改变单一按行政区划进行经济规划布局和组织管理经济活动的做法,而是要明确生态主体功能区定位,做到统筹开发与保护并重,探索一条将生态保护、资源利用、产业发展和民生改善有机结合的发展路径。

构建现代企业激励机制应遵循的原则

现代企业在不断发展壮大过程中，企业激励机制起到了功不可没的作用。然而，人才缺乏、人才流失等用人难问题。日益成为阻碍企业经济发展的瓶颈。究其原因，主要是现代企业的激励机制不健全、不完善。因此，必须构建完善的激励机制。在构建现代企业激励机制过程中，能否遵循针对性、全面性、适度性、公平性、差异性、系统性和科学性原则，在一定程度上是决定企业兴衰的一个重要因素，也是现代企业商临的一个十分重要的问题。

责任政府建设的现实路径

本文主要探讨了各级政府面对执政条件和社会环境的深刻变化,为了适应新形势和新任务的要求,如何解决传统体制下的政府责任缺位的困境,满足纳税人不断增加的服务要求等方面的问题,以及为顺应社会对高效政府的呼声,建设现代意义的责任政府所应采取的现实路径。本文从分析政府建设的现状与存在的问题入手,提出了建设责任制政府的基本思路。

成功与失误:对中国改革的理论透视

中国改革进入攻坚阶段,要少走弯路,特别需要理论指导;这一理论是反映公有制和市场经济如何进行结合的理论,而不是以往公有制理论和市场经济理论的简单相加。中国改革的成功在于对市场经济的选择,对市场经济选择的理论基础是对个别劳动差别的承认与实现;改革失误的理论根源在于该进市场的没有全都进市场和不该进市场的进了市场。