浅淡新的庭审方式对被告人庭上心理的影响及其对策

新的庭审方式对被告人庭上心理产生了许多不利于公诉人的影响，最集中的表现是：被告人庭上恐惧认罪心理减弱，侥幸抵赖的心理增强。其主要原因是：改革后的庭审方式，一方面在很大程度上有力地保护了被告人的合法权益，这是我国保护人权和法制建设的一大进步；另一方面也增加了公诉人的公诉难度，影响了被告人在庭审过程中的心理。一些被告人对这些改革产生了“错觉”，认为法律软弱了，致使恐惧、认罪伏法的心理减弱，逃避法律制裁的侥幸心理恶性膨胀。

当前对缓刑罪犯监管失控的主要原因

第一、工作脱节。审判机关与公安机关对缓刑罪犯的交接出现相互脱节,罪犯被取保候审或监视居住宣告缓刑的、审判机关在判决生效后,将有关的法律文书送达到公安局户政科,并由户政科向各辖区派出所转送,有时就出现漏送情况,致使派出所掌握不了缓刑罪犯的实有人数。还有一种罪犯被宣告缓刑前在看守所羁押的。

降低不起诉率应把好“三关”

一把好受案关。正确把握受案、退查重报这一环节是严控不起诉率的关键。受案时对下列五种案件不予受理:一是属于单一罪行,定罪量刑的事实没有查清,主要证据无法固定,其他辅助证据又没有证据证实的,不予受案;二是对犯罪嫌疑人供述和辩解,被害人陈述,主要证人证言,主要情节不一致的,不予受案;三是对同案的犯罪嫌疑人可以到案而未到案的,不予受案;四是犯罪嫌疑人取保候审或监视居住不能到案的,不予受案;五是经过两次退补后。