临床护理路径在老年高血压护理中的效果观察

分析临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果。方法 本研究拟以我院2022年四月到2023年四月间住院的80名高龄高血压病人为研究对象,将其分为2组,每组40名。结果 两组患者在护理前及护理后,其收缩压、舒张压指标明显下降,护理前与护理前相比,有显著性差别(P<0.05)。对两组患者的生理功能、社会功能及生理功能进行比较。在治疗前后,病人的精神状态都得到了改善(P<0.05),而病人的精神状态也比对照组好(P0.05)。护理前、后两组病人均能自我控制,遵医嘱,作息规律;结果 实验组与对照组相比,实验组有明显提高(P>0.05);结论 实施护理路径能有效地控制高血压病人的血压,并提高病人的生活质量及自理能力,在临床上有较好的疗效。

家长健康教育是儿童保健工作的关键

儿童保健工作是社会关注的重点，对于缺乏自我保健能力的儿童而言，只能通过家长来实施儿童保健工作。就目前情况来看，部分家长缺乏必要的儿童保健知识，导致儿童保健工作效果较差，难以满足成长期儿童的需求。因此我院拟通过成立家长课堂、改善医务人员服务观念、完善教学设备、展开多样化健康教育等方式来改善家长的健康教育认知程度，并取得了显著成效，有效改善了儿童保健工作质量。

东北地区农村0-6岁儿童健康管理工作心得

儿童健康一直是社会关注的重点问题,对于东北农村地区儿童健康管理而言,目前存在一定的问题,包括维生素D缺乏性佝偻病的发病率较高、儿童血红蛋白监测难以实施、儿童流动性大、农村公共卫生工作人员工作能力有限等,本文就这些情况进行了分析,并总结了工作心得如下.

胸部电视透视诊断分析及探讨

现代医学影像技术正朝着数字自动化,信息网络化,诊断综合化,管理科学化,人才多样化的目标飞速发展。随着医学影像设备的不断更新换代的变化。1胸部电视X线透视检查范围X线胸部电视透视,虽然在有些大医院已经以胸部摄影所代替,但是,在我们县市级基层医院仍然是最基本的、最广泛的、常规的检查方法之一,虽然传统的暗室透视技术基本淘汰,但是电视透视,

浅谈糖尿病患者的健康教育

众所周知,糖尿病的病程漫长,涉及的问题很多。如何加强糖尿病患者的健康教育,提高其生活水平和生活质量,已成为当前广大医护工作者普遍关注的课题。笔者结合自身工作实际,对糖尿病患者加强健康教育的作法作了探讨,供同行参考借鉴。

肾功能血清学检验对糖尿病肾病早期诊断效果分析

经数据直观展示血清学检验肾功能用以诊断早期糖尿病肾病的临床优势与协助患者获取诊断依据的能力。方法 以2021年为起点,令跨度为两年的空白对照试验的终点确定为同年12月,将区间内于院内检查确诊为糖尿病的患者纳入受试样本的选择范,以患者肾功能检查结果与是否为肾功能损伤、统计方法分组结局以及登记就诊时序为依据令患者依次落入a组(n=40,患者均为单纯糖尿病)与b组(n=40,患者均为糖尿病肾损伤)。令两组同期参与生化指标检验,对肾功能指标表达情况与检出情况进行统计比对。结果 b组患者肾功能生化指标阳性检出构成比更高,完成与a组患者的统计后组间存在的支持试验具备统计意义的概率大于0.05(P<0.05);b组患者肾功能指标表达更高,完成与a组患者的统计后组间存在的支持试验具备统计意义的概率大于0.05(P<0.05)。结论 通过分析患者肾功能指标与生化指标阳性检出情况可为糖尿病患者是否存在肾损害与肾损害程度的判断提供一定的科学依据,有助于协助患者开展后续治疗,因此临床价值突出。

基层医院普外手术切口感染原因及预防措施分析

分析基层医院普外手术切口感染原因并探讨其预防措施。方法:统计样本资料,共98例,选自2018年6月~2021年6月,在我院普外科进行手术治疗,按随机数表分组,平均每组49例,给予对照组以常规护理,针对切口感染问题对实验组进行预防护理,分析术后两组感染情况及整体满意情况。结果:实验组感染率6.12%(3/49)明显低于对照组,而满意度97.96%(48/49)明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:发生切口感染的原因可能为患者自身因素、手术室环境、手术过程及护理行为等,经切口感染预防护理的患者其术后感染发生情况较少、满意度更高,为此应积极探究并实施预防措施。

探讨对慢性支气管炎患者采取的护理对策与效果

研究对慢性支气管炎患者采取的护理对策与效果。方法:选取本院于2015年11月至2016年10月期间收治的100例慢性支气管炎患者,随机将其分为观察组和对照组,每组50例。对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施优质护理,观察比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的总有效率(96.0%)明显高于对照组(84.0%);且观察组患者的护理总满意度(100.0%)也明显高于对照组(88.0%),两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将优质护理应用于慢性支气管炎患者,能使患者的治疗效果及护理满意度得到有效提高,促进患者生活质量的改善,值得临床推广应用。

尿常规定性检验糖尿病蛋白尿的临床效果评价

讨论糖尿病蛋白尿在受检过程的变化,并对尿常规定性检验的具体程序做出有效分析。方法 临床检验课题中摘除部分脱离2020年4月-2022年4月调研要求的病例,保留60份处于要求内的病例与同数量健康体检报告,课题内注明尿常规定性检验为唯一内容,建立评价体系对过程中的相关指标阳性情况、年龄关系与病程关系进行总结。结果 所罗列的疾病指标中,患病组在各个阶段内均查明有一定阳性情况,且所有指标内的最低阳性比值已超过70.00%。健康组在各个阶段内的阳性检出情况不明显,且所有指标内的最高阳性比值未超过10.00%,评价中的统计性能够支撑结果说明(P<0.05);年龄关系探讨中,蛋白尿+++的检出情况主要集中在高于60岁的人群中,依据不同年龄群体蛋白尿+++的变化可说明患病者年龄的递增状态对蛋白尿+++的检出率有显著决定作用,评价中的统计性能够支撑结果说明(P<0.05);病程关系探讨中,蛋白尿+++的检出情况主要集中在病程高于20年的人群中,依据不同病程群体蛋白尿+++的变化可说明患病者病程的递增状态对蛋白尿+++的检出率有显著决定作用,评价中的统计性能够支撑结果说明(P<0.05)。结论 临床诊疗中可依据尿常规定性检验来对糖尿病蛋白尿做出有效鉴别,查明病因与疾病进展概况。