期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
黄泥河林区3种有蹄类动物时空生态位特征
1
作者 马帅 苗润泽 +5 位作者 刘庚 李伟东 周勇 朱洪强 程龙 张晓东 《东北师大学报(自然科学版)》 CAS 北大核心 2024年第2期117-124,共8页
为探明马鹿(Cervus elaphus)、狍(Capreolus pygargus)、野猪(Sus scrofa)3种有蹄类动物的同域共存机制,采用红外相机法和大样方法对黄泥河林业局所属林区3种有蹄类动物的日活动节律和空间分布进行了研究.结果表明:3种有蹄类动物日活动... 为探明马鹿(Cervus elaphus)、狍(Capreolus pygargus)、野猪(Sus scrofa)3种有蹄类动物的同域共存机制,采用红外相机法和大样方法对黄泥河林业局所属林区3种有蹄类动物的日活动节律和空间分布进行了研究.结果表明:3种有蹄类动物日活动节律重叠度较高,但活动高峰彼此错开,马鹿和狍为晨昏类型动物,野猪为昼行性动物;在黄泥河林区内,三者栖息地重叠面积较大,马鹿和狍地理分布重叠度的D值和I值分别为0.648和0.865,马鹿和野猪地理分布重叠度的D值和I值分别为0.601和0.809,狍和野猪地理分布重叠度的D值和I值分别为0.701和0.912;3种有蹄类动物在海拔、人为干扰因素下实现空间生态位分离. 展开更多
关键词 有蹄类 日活动节律 栖息地 生态位
下载PDF
吉林省舒兰市青松林区三种鼬科动物生态位的差异 被引量:2
2
作者 苗润泽 刘庚 +3 位作者 毕靖吉 张宏静 陈旭升 朱洪强 《动物学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第1期30-42,共13页
研究物种间生态位的差异以及其如何实现共存的机制在生态学研究和制定物种科学保护决策方面具有重要意义。作为中小型食肉动物的紫貂(Martes zibellina)、黄喉貂(M.flavigula)和黄鼬(Mustela sibirica),在东北地区常同域分布。为探明三... 研究物种间生态位的差异以及其如何实现共存的机制在生态学研究和制定物种科学保护决策方面具有重要意义。作为中小型食肉动物的紫貂(Martes zibellina)、黄喉貂(M.flavigula)和黄鼬(Mustela sibirica),在东北地区常同域分布。为探明三者共存机制,本研究于2019年11月至2021年11月,在吉林省舒兰市青松林区布设41台红外相机,对这三种动物开展活动节律和空间分布的监测,并设置10条样线对三者的分布进行辅助调查。研究期内,红外相机共监测29971个相机日,共获得紫貂99次独立有效记录,黄喉貂81次独立有效记录,黄鼬163次独立有效记录;样线调查共收集到7个紫貂活动位点,17个黄喉貂活动位点,29个黄鼬活动位点。结果显示,紫貂偏向于夜行性,夜间活动指数DRAI为70.7%。紫貂与黄鼬的日活动节律相似,二者的日活动节律重叠指数Δ为0.864,而与黄喉貂的活动时间错开,二者的日活动节律重叠指数Δ为0.330。紫貂主要栖息于靠近水源的高海拔地区的针叶林下,与黄喉貂的栖息地有部分重叠,二者的地理分布重叠度Schoener’s D(D)和Hellinger’s-based I(I)值分别为0.531和0.809,而紫貂与黄鼬相互回避,二者的地理分布重叠度Schoener’s D(D)和Hellinger’sbased I(I)值分别为0.307和0.590。黄喉貂偏向白天活动,昼间活动指数DRAI为90.1%,与黄鼬的日活动节律重叠最低,二者的日活动节律重叠指数Δ为0.282。黄喉貂在中高海拔的针叶林下分布较为广泛,与黄鼬在靠近人为干扰的区域存在较少的栖息地重叠,二者的地理分布重叠度Schoener’s D(D)和Hellinger’s-based I(I)值分别为0.456和0.752。黄鼬表现为夜行性,夜间活动指数DRAI为72.4%,主要分布在靠近居民区和耕地且坡度平缓的区域,偏向于落叶阔叶林中栖息,回避常绿针叶林。研究表明,紫貂、黄喉貂和黄鼬通过选择不同的日活动节律及不同的栖息地产生了时空生态位的分化,从而实现在舒兰青松林区同域内的共存。 展开更多
关键词 生态位分化 日活动节律 栖息地 最大熵模型
原文传递
基于红外相机监测的汪清自然保护区东北豹种群动态 被引量:4
3
作者 孔维尧 孙权 +4 位作者 刘鑫鑫 曲丽 王福友 姚明远 邹红菲 《林业科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第5期188-196,共9页
【目的】东北豹是分布最北、种群数量最小的豹亚种,濒危等级为“极危”。分析采用相机监测技术得到的汪清保护区内东北豹种群数量和分布情况的长期动态,为这一濒危物种的保护提供科学依据。【方法】 2013年秋-2017年秋,在汪清保护区内... 【目的】东北豹是分布最北、种群数量最小的豹亚种,濒危等级为“极危”。分析采用相机监测技术得到的汪清保护区内东北豹种群数量和分布情况的长期动态,为这一濒危物种的保护提供科学依据。【方法】 2013年秋-2017年秋,在汪清保护区内东北豹主要分布区以每3km×3km网格1对的密度布设相机。采用相对丰富度指数(relative abundance indices,RAI)计算东北豹相对丰富度,以99%核密度等值线定义东北豹分布区,在Extract Compare软件中进行个体识别。在CAPTURE软件中对有效监测期的数据进行闭合种群检验、适宜模型评估和种群数量估计。以8 km为半径,在相机布设处向周边外延绘制缓冲区作为有效监测面积,评估东北豹种群密度。【结果】在9个监测季,东北豹RAI指数波动在0.34~2.12之间。2013年秋季东北豹分布区为201km^2, 2017年秋季分布区为992 km 2。共识别东北豹个体9只,其中成年雌性和雄性各3只、幼崽2只、性别不明个体1只。在种群数量低的情况下,CAPTURE闭合种群检验效力并不强,检验结果总体偏低。Mh模型(假设拍摄率有个体差异)选择标准得分在2015春、2015秋、2016秋、2017春4个监测季最高,在其他5个监测季得分仅次于M 0(假设拍摄率一致)。卡方拟合优度检验显示,Mb(假设捕获前后拍摄率有差异)、Mt(假设不同时段拍摄率有差异)模型评估捕获率与M0模型无显著差异。研究期间东北豹种群密度波动在0.12~0.88只·(100 km 2)^-1 ,种群总捕获率整体较高,但2017年春季拍摄个体仅占种群评估数量的0.43。【结论】受地理因素和猎物丰富度变化影响,东北豹时空分布具有异质性。CAPTURE闭合种群检验对小样本检验效力不强。M h假设是进行东北豹种群数量评估的适宜模型,“拍摄羞怯反应”会导致种群密度评估结果偏高。 展开更多
关键词 东北豹 红外相机监测 时空分布格局 种群密度评估 野生动物
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部