浅谈心理护理应用在急诊科护理中的临床效果

目的探讨在急诊科护理工作中应用心理护理措施的临床效果。方法方便选取该院在2016年10月—2017年7月期间收治的200例急诊科疾病患者作为护理效果研究的对象,将全部急诊科患者随机均分为两个急护组:即急护A组(n=100)与急护B组(n=100)。对急护B组患者均实施常规急诊科护理模式,而对急护A组患者则在急护B组的护理工作基础上开展心理护理模式。对比两组患者的心理状态改善情况,进而分析心理护理应用在急诊科护理中的临床效果。结果经急诊科分组给予可比性护理后,两组患者的多项生命体征指标均有良好改善、心理状态也有明显缓解。但经差异检验,急护A组患者的抑郁、焦虑等不良心理情绪的减少率(88%)明显高于急护B组(42%),差异有统计学意义(P<0.05);而且转至普通病房进行治疗的病例(42例)也明显多于急护B组(25例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科护理工作中,及早给予患者优质的心理护理措施,能够尽快改善其不良心理状态、减轻心理负担,以利于各项生命体征的稳定、提高治护配合程度、缩短康复进程,并且还能够显著提升急诊科护理工作的质量,值得在临床急诊科护理中开展实施。

急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的影响探讨

目的探讨急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的具体影响。方法采用随机取样法从2016年7月—2018年5月间该院急诊心肺复苏救治成功的患者中随机抽取出160例作为该课题研究护理的对象,盲分为普通组80例和优质组80例。给予普通组常规急诊护理方案,而在普通组的护理基础上给予优质组实施优质的急诊护理方案。急诊护理后,对照观察两组患者的心理状况,并统计对比其相关生命指标(心率HR、血压BP)及不良反应的发生水平,从而探讨急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的具体影响。结果普通组患者经常规急诊护理后的HR(84.31±4.18)次/min、BP 70/40 mmHg与心理状况[(SAS评分:(51.47±6.41)分]均较经优质急诊护理后的优质组的[(105.44±5.24)次/min、91/65 mmHg、(26.76±2.54)分]差,统计组间差异有统计学意义(t=1.654 5、2.460 1、32.054 5,P<0.05);并且普通组患者发生的不良反应(共计17例,分别为6例胸部不适、4例抽搐、5例反应迟钝、2例记忆减退)明显多于优质组(共计3例,分别为2例胸部不适、1例抽搐),判定差异有统计学意义(χ~2=11.433 3,P<0.05)。普通组患者的常规急诊护理有效率为77.50%(62/80)低于优质组的95.00%(76/80),即该指标组间差异有统计学意义(χ~2=10.392 4,P<0.05)。结论不同方案的急诊护理对心肺复苏后患者的康复效果有不同程度的作用影响,优质的急诊护理方案能够更加有效地帮助患者改善相关生命指标、缓解情绪、稳定心态、减少不良反应,从而整体提升心肺复苏后患者的康复效果,也使得急诊护理具有显著的作用意义。

探讨间歇洗胃法救治急性有机磷中毒的临床分析及急救护理

目的探讨间歇洗胃法救治急性有机磷中毒的临床观察及急救护理。方法方便选取2016年1月—2018年1月期间急救处理的42例急性有机磷中毒患者,21例洗胃1组患者实施了常规洗胃方法,而21例洗胃2组患者均实施了间歇洗胃方法,分析两组急救护理效果。结果在洗胃救治时间、堵管发生率及胃损伤发生率方面的对比,洗胃2组的统计结果分别为洗胃2组的统计结果分别为(5.76±2.13)min、4.76%(1/21)、9.52%(2/21),而洗胃1组的统计结果分别为(23.56±2.45)min、28.57%(6/21)、42.86%(9/21),差异有统计学意义(t=2.021 0,χ~2=4.285 7,χ~2=6.035 2,P<0.05);洗胃2组的不良问题为9.52%(2/21),洗胃1组为42.86%(9/21),差异有统计学意义(χ~2=6.035 2,P<0.05)。结论在救治急性有机磷中毒患者时,间歇洗胃法的洗胃时间明显缩减,能够更好地遵循胃肠解剖生理的特点及流体力学的规律,在迅速清除有毒物质的同时,还可有效预防中毒后并发症的发生,使临床急救护理效果更为理想。