不同种植系统口腔种植临床病例125例临床分析

目的:探讨口腔不同种植系统的应用特点。方法:选取接受口腔种植治疗的口腔疾病患者125例进行分析,125例患者分别采用不同种植系统进行手术治疗,具体为BIB种植系统34例,Replace种植系统60例,ITI种植系统10例,Branemark种植系统21例,比较分析各种种植系统的具体应用特点和治疗效果。结果:BIB、Replace、ITI以及Branemark种植系统治疗疗效统计结果,显示治疗有效率分别是94.1%、95%、90%、90.5%,四种种植系统不存在显著差异,P>0.05。结论:不同的种植系统适用于不同的口腔疾病,合理选用BIB、Replace、ITI以及Branemark种植系统都能够取得良好的治疗效果。

外伤性恒前牙脱位治疗中两种牙周固定术的临床研究

目的:通过探讨两种牙周固定术治疗外伤性恒前牙脱位的临床疗效,旨在为临床有效固定恒前牙提高患者生活质量提供理论依据。方法选择2013年1月—2014年1月在我院接受治疗的外伤性恒前牙脱位患者82例,随机平均分成研究组和对照组两组,研究组患者应用正畸方丝弓技术固定,对照组给予牙弓夹板固定术治疗,进行为期3个月的随访对比两组患者固定有效率。结果研究组患者治疗痊愈35例、有效4例、无效2例、治疗有效率为95.12%,显著高于对照组患者治疗78.05%的有效率。结论应用正畸方丝弓技术固定恒前牙脱落操作简单、固定效果好、对患者伤害小,是一种安全、高效的固定方式。