活动性肺结核病人密切接触者发病关键因素分析

分析活动性肺结核患者密切接触者发病的关键因素。方法:选取我院2018年5月~2021年5月接诊的100例活动性肺结核患者以及200例同活动性肺结核密切接触者作为本研究的主要对象,由医院专业医护人员对于所有患者进行建立个人资料档案,对于患者的各项临床资料进行收集,同时对于密切接触者出现的症状表现进行关注;结合深入访谈法等方式展开探讨,对于活动性肺结核的传播特征进行分析,运用Logistic对诱发密切接触者发病的因素进行分析。结果:采用访谈方式进行探讨,对于活动性肺结核传播特点、密切接触者与患者间的接触范围进行分析,主要涉及患者的症状表现、检查情况、年龄等情况;密切接触者的不良嗜好、接触时是否做好防护措施、学历水平等;Logistic回归分析结果显示,患者痰阳次数、密切接触者受教育程度、回避表现、室内通风情况、密切接触者出现咳嗽、发热等症状均属于密切接触者发病的因素(P<0.05)。结论:对于活动性肺结核患者密切接触者发病因素进行分析后,主要包括其受教育程度、接触频率等多种因素,在对密切接触者展开针对性的健康教育后,对其的日常生活活动进行有效地规范,从而能够尽可能地降低其发病的可能性,对于密切接触者的安全情况给予可靠的保障。

肺结核合并糖尿病患者的临床特点分析及抗结核治疗建议

在肺结核合并糖尿病的治疗上,探究临床特点与抗结核治疗的建议。方法:将我院(2019.1~2021.9)的肺结核合并糖尿病患者作为观察组(80例),并将同期(2019.1~2021.9)单纯肺结核患者作为对照组(80例),首先比较两组在接受系统治疗前其临床特征的分布情况以及治疗过程中不良反应的发生情况,再依照观察组治疗后的血糖水平控制情况,区分出血糖控制理想组(25例)、血糖控制良好组(26例)和控制不良组(29例),进而将三组患者治疗效果与对照组相比较。结果:观察组临床各项特征显著高于对照组(P<0.05),但病灶部位无显著差异(P>0.05);两组治疗期间不良反应发生率无显著差异(P>0.05);血糖控制良好组各项指标显著优于良好组和不良组,但与对照组相比无显著差异(P>0.05),血糖控制良好组和不良组各项指标显著低于对照组(P<0.05)。结论:肺结核合并糖尿病的患者其空洞率、痰菌阳性率等临床特征均明显高于单纯肺结核患者,经过治疗效果比较可见患者血糖控制水平的优劣与其治疗效果呈正相关,对此,临床中应当加强患者血糖水平控制力度,从而提高治疗效果减少不良反应发生风险。