目的:运用 Meta 方法分析阿莫西林-克拉维酸制剂治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法应用中国生物医学文献数据库、中国知网、中国期刊全文数据库、EMBASE、万方数据库对建库至2014年2月文献进行检索。分析阿莫西林-克拉维酸制剂治...目的:运用 Meta 方法分析阿莫西林-克拉维酸制剂治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法应用中国生物医学文献数据库、中国知网、中国期刊全文数据库、EMBASE、万方数据库对建库至2014年2月文献进行检索。分析阿莫西林-克拉维酸制剂治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效,检索结果应用 RevMan 软件分析。结果共检索文献192篇,其中英文文献152篇,中文文献40篇,通过全文阅读,符合的参考文献为12篇;阿莫西林-克拉维酸制剂与阿奇霉素对比共选入12篇文献,P=0.03。两种药物比较,治疗上呼吸道感染的文献经 Meta 分析,OR=1.39,Z=2.83,下呼吸道感染的文献经 Meta 分析,OR=1.37,Z=1.52,总体分析, OR=1.38,Z=2.35,P=0.03。结论通过 Meta 分析,阿莫西林-克拉维酸制剂和阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染临床效果相当,治疗小儿急性上呼吸道感染阿莫西林-克拉维酸制剂疗效更佳显著。展开更多
文摘目的:运用 Meta 方法分析阿莫西林-克拉维酸制剂治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法应用中国生物医学文献数据库、中国知网、中国期刊全文数据库、EMBASE、万方数据库对建库至2014年2月文献进行检索。分析阿莫西林-克拉维酸制剂治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效,检索结果应用 RevMan 软件分析。结果共检索文献192篇,其中英文文献152篇,中文文献40篇,通过全文阅读,符合的参考文献为12篇;阿莫西林-克拉维酸制剂与阿奇霉素对比共选入12篇文献,P=0.03。两种药物比较,治疗上呼吸道感染的文献经 Meta 分析,OR=1.39,Z=2.83,下呼吸道感染的文献经 Meta 分析,OR=1.37,Z=1.52,总体分析, OR=1.38,Z=2.35,P=0.03。结论通过 Meta 分析,阿莫西林-克拉维酸制剂和阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染临床效果相当,治疗小儿急性上呼吸道感染阿莫西林-克拉维酸制剂疗效更佳显著。