劳动争议审判的特点、问题及对策:来自2017—2021年长春法院实践

劳动关系是最基本、最重要的社会关系之一,它既关系到劳动者、用人单位的切身利益,又关系到社会秩序稳定和经济的健康发展。以长春两级法院为研究对象,探究长春法院劳动争议审判实务中存在的问题与缺陷,基于此提出应继续提高政治站位,妥善处理涉众劳资纠纷,维护社会和谐稳定;继续为民司法,注重“三个效果”有机统一,提升法治化营商环境;继续秉持适度维护劳动者合法权益与保护企业生存发展权并重的裁判理念,延伸司法审判的服务职能,积极向党委政府建言献策。通过劳资纠纷妥善处理,建立和谐劳动关系,进一步提升长春市法治化营商环境,为吉林省经济振兴贡献长春力量。

心灵的呼唤——来自长春市两级法院夫妻和好教育学校的报告

婚姻是座围城,外面的人想进去,里面的人想出来。作为社会细胞的家庭,维系其最稳固的基础是婚姻,而婚姻的基础自然是夫妻间相濡以沫,同舟共济的真挚情感。

聚焦“四个融合” 着力打造执破融合“长春样本”

党的二十届三中全会提出,健全企业破产机制,探索建立个人破产制度,推进企业注销配套改革,完善企业退出制度。近年来,吉林省长春市中级人民法院聚焦理念、资源、手段、效果“四个融合”,探索推进执破融合改革,以司法资源的更优配置推进社会资源和市场资源更优配置,更好发挥经营主体挽救和涉企执行案件清理作用,助力全面优化法治化营商环境和社会诚信体系建设,着力打造执破融合的“长春样本”。

法院司法建议制度的实践分析及完善思考

司法建议作为法院延伸审判职能,发挥能动司法效能的一项重要路径,在基层社会治理过程中具有重要价值。但是,司法实践中,司法建议的应用存在一定的困境。一方面,部分人认为法院撰写司法建议存在“越权”嫌疑;另一方面,部分建议对象排斥司法建议,拒绝反馈接收意见。基于此,本文通过对司法建议实践应用情况进行考察,探究实践中的具体问题,以期有针对性地构建司法建议应用制度,畅通司法建议参与社会大治理的路径。

全脑缺血再灌注血管性痴呆大鼠海马和丘脑NT-3及FGF的动态变化

目的:探讨血管性痴呆与神经营养因子-3(NT-3)、成纤维细胞因子(FGF)之间的关系。方法:Wistar老龄大鼠雌雄随机分为假手术组和实验组,实验组包括全脑缺血15 min组及缺血15 min再灌注 1 h、6 h、2 d、4 d、9 d组,每组5只。用免疫组化ABC法检测缺血再灌注不同时相海马和丘脑NT-3及FGF表达。结果:正常老龄大鼠海马和丘脑均含有少量NT-3及FGF;缺血再灌注1 h～4 d,海马NT-3表达迅速而持续增强,与对照组比较差异有显著性(P<0．05),缺血再灌注9 d时减弱至对照组水平(P>0．05);缺血再灌注6 h～2 d,海马FGF表达增强,与对照组比较差异有显著性(P<0．05);缺血再灌注4 d时其表达进一步增强(P<0．01),随后其表达锐减,与对照组比较差异无显著性(P>0．05);缺血再灌注2 d,丘脑NT-3和FGF 表达开始增强,与对照组比较差异有显著性(P<0．05),随后二者表达均减弱,与对照组比较差异无显著性 (P>0．05)。结论:海马对缺血损伤具有反应快、作用持久的NT-3和FGF保护机制,丘脑缺乏良好的NT-3和 FGF保护机制。

论集体经济组织在农村土地征收中的作用

当前学者在研究农村土地征收问题时大多忽略了农村集体经济组织在其中的作用。农村集体经济组织是土地的所有者,是土地征收关系的一方当事人。完善集体经济组织在土地征收中的作用可以在实质上保障土地所有者的权利。完善集体经济组织参与土地征收的方法要明确集体经济组织的主体范围和所有权范围,加强对集体经济组织的行政帮助,改进集体经济组织的内部治理。

大鼠肾细胞DNA含量与死亡时间关系的图像分析

运用计算机图像分析技术,对大鼠死后肾细胞DNA的变化进行观测,以寻找一种客观、量化的推断早期死亡时间的标准.实验选择15只大鼠,处死后,在24小时内每隔1小时取肾组织进行细胞学涂片,福尔马林液固定,Feulgen染色,自动图象分析仪测量,所得数据进行统计学分析处理.实验结果证明大鼠的早期死亡时间与肾细胞核DNA降解速率呈线性关系,其中积分光密度、平均灰度、异形指数提示此方法有可能作为辅助手段,使死亡时间推断更为精确.

司法改革中审判委员会改革的新思路与新动向

审判委员会制度改革是新一轮司法体制改革的重要内容之一。改革审判委员会人员构成、组织结构以满足审判专业化的需求;规范审判委员会的工作机制、理顺审判委员会和合议庭的权力关系,提高审判委员会研究案件的亲历性,是审判委员会改革中的新思路和新动向。

巨额财产来源不明罪的若干法律问题

巨额财产来源不明罪是在我国实行改革开放的历史进程中,立法部门为了适应惩治国家工作人员贪污受贿等职务犯罪的需要而在1997年修订后的《刑法》中规定的一种新型犯罪。根据《刑法》第395条规定。

刑事被害人诉权的构成及在死刑案件中的保障

完善中国死刑案件被害人的人权保障,必须坚持系统化、规范化指向。在将来,除了落实我国法律现有规定的权利外,还应当制定单行法律或修改刑事诉讼法典,明确或完善如下几方面权利:形象和尊严保护权、特定程序的参与权、财产保全和申请先予执行权等,并注意在死刑案件中的应用和特殊保障。

行政信用惩戒的完善路径研究

信用惩戒也称为失信惩戒,是以信用为媒介对失信者进行制裁的社会治理机制。当前,我国主要在民事司法执行和行政管理中使用信用惩戒。本文所指的行政信用惩戒是指由行政主体发起,为纠正和惩戒行政违法行为,将违法行为人纳入失信人名单,联合其他行政部门,通过公开其违法行为、限制其某些权利等方式,对其进行惩戒的社会管理行为。

挑战与回应:法院改革目标之定位

为了回应依法治国方略的内在要求及其带来的挑战 ,法院改革目标应定位在 :构建为法官进行自主性判断提供保障的权威性司法体制 ;造就具有较高的司法理性水准的专业型法官队伍 ;形成尊重法官司法职业理性的法官中心型内部管理机制 ;建立对审判权进行合理的限制与约束的责任型审判权监督制约机制 ;探索合理配置诉讼资源和司法资源的市场型与福利型相结合的诉讼机制。在实现法院改革目标过程中 ,建构理性和进化理性同样不可或缺。

努力改善人民群众“司法感受”

法院自我评价与人民群众评价之间存在较大反差，是当前人民法院工作的重大困境，是司法公信力不高的重要表现。 2014年，长春市两级法院受理各类案件87693件，一审案件息诉服判率93.07％。经对上级法院发回、改判以及引发信访案件进行评查分析，并未发现程序严重违法、事实严重错误、法律适用严重偏差、遗漏判决主项、导致国家赔偿等严重差错案件，仅有一般轻微差错案件105件，占全市法院案件总量的0.12％。可以说，司法统计意义的裁判不公已经极少但这与群众对法院的评价并不一致。

论行政责任的理论基础

行政义务是行政责任的逻辑前提,行政义务的价值色彩显示出行政责任的独特意义,行政义务还深刻影响着行政责任的归责原理,行政法制史的变迁以行政义务为主线。行政责任理论基础在于"行政主体义务本位"。行政主体义务本位影响行政违法的解释,利于通过形式法治实现实质法治,利于保障行政相对人权利。从行政义务出发,行政主体可以灵活选择诸多行政行为方式,从而使行政责任的实现方式也更为丰富。

论贪污贿赂犯罪财产刑的适用

基于对中国裁判文书网上公开的部分贪污贿赂犯罪案件裁判文书及新闻公布的大要案判决结果的研究分析,发现各级人民法院对贪污贿赂犯罪案件被告人判处财产刑时适用财产刑种类、数额存在很大差异。究其原因是多方面的,但最重要的在于我国刑法对于贪污贿赂犯罪案件财产刑判罚的规定过于宽泛,相关司法解释虽对贪污贿赂犯罪案件如何适用财产刑进行一定的规制,但在具体细节上仍存在诸多不明确或模糊之处。各地在适用过程中的问题凸显,亟需规范。本文试图明晰罚金刑与没收财产刑的相互关系以及在具体案件中如何适用,发表管窥之见。

违法所得没收程序的操作规范

【裁判要旨】违法所得没收程序不同于普通刑事诉讼程序，审理没收违法所得申请案件，应当分别在立案阶段和审理阶段采用不同证明标准，查明有关犯罪的事实和有关申请没收财产与犯罪关联性的事实；通过发布公告、补充送达公告内容等方式，充分保障利害关系人知悉公告内容、申请参加诉讼的权利；对于经审理查明申请没收的财产不属于违法所得或其他涉案财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施，不能对犯罪嫌疑人、被告人的合法财产等价返还或没收。

审理期间被告人死亡案件违法所得没收程序适用问题研究

当前,各地司法机关对人民法院审理期间被告人死亡案件的处理在认识和做法上不一。有必要结合相关法律及司法解释的规定,就被告人在宣判前死亡、在宣判过程中死亡、在上诉或者抗诉期间死亡以及共同犯罪案件中被告人死亡等四类情形,围绕裁定终止审理的主体、违法所得没收程序的启动条件以及如何启动违法所得没收程序等重点问题展开分析,研究相关处理原则。

职务犯罪案件裁判文书常见表述问题

裁判文书不但是诉讼活动的最终产物，而且是释法析理，发挥法的规诫、教育、引导功能的重要媒介；不但是服判息诉、建立司法公信和司法权威的重要法律武器，而且是诉讼活动接受法律、世人和历史检验的重要材料。写好裁判文书，是从事审判工作必备的司法能力和素养，特别是对于从事刑事审判工作而言，制作高质量的刑事裁判文书.