依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效研究

目的探讨高血压脑出血采用依达拉奉联合尼莫地平治疗的效果。方法按照就诊先后顺序,将92例高血压脑出血患者分为研究组(依达拉奉+尼莫地平)与对照组(常规治疗),对比两组治疗效果。结果两组治疗总有效率差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血肿量差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血肿量对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血采用依达拉奉联合尼莫地平治疗的效果显著。

癌症晚期患者的心理护理

目的通过对癌症晚期患者的心理护理，各项专科护理及基础护理，延长患者生存时间。方法医护人员的心理护理，与患者有效地交流、沟通及疏导，正确面对疾病。结果建立患者战胜疾病信心，提高疗效。结论通过心理护理，使患者获得对生存价值的深刻思考，真正的使每位患者在生命的最后阶段不会恐惧．而是正确看待、接受与理解死亡。

探讨心理干预对心脏神经症的影响

目的探讨心理干预对心脏神经症的作用。方法将我院确诊为心脏神经症患者(累积40例)随机分为干预组(20例)和对照组(20例)(两组患者均采用常规治疗及护理),1周、2周、半年分别进行评定。结果 1周时干预组心脏不适症状消失,而对照组自我症状减轻;2周时干预组自觉无不适,而对照组心脏不适症状也消失;半年后干预组该病复发率10%,而对照组该病复发率40%。结论心理干预可缩短心脏神经症患者的病程降低复发率。

静脉输液护理中的护患纠纷原因分析及对策

静脉输液是临床治疗中最多见的治疗方法,其治疗层面涵盖肠道外输液,营养支持,用药与输液治疗。回顾历史,始于17世纪,但巨大进步主要发生于20世纪。是临床上治疗疾病、维持人体水、电解质及酸碱平衡最常采取的治疗措施,它以给药迅速、刺激小、

传染病房肝病患者院内感染的分析

目的探讨我院传染病房肝病患者院内感染的原因并有效的防治措施。方法对2010年6月至2012年6月间,在我院传染病病房住院治疗的556例肝病患者的临床资料进行回顾性分析。结果在556例患者中有36例患者发生了院内感染,发生率为6.47%,呼吸道感染人数最多,其次为肠道感染、自发性腹膜炎、胆道感染和泌尿道感染等。结论严重肝病患者免疫力低下,容易诱发医院内感染,我院通过采取一系列措施有效的预防医院感染的发生,降低医院感染率。

用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的疗效观察

目的:探讨用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法:对近期我院收治的88例进展性缺血性脑卒中患者的临床资料进行回顾性研究。将这88例患者随机分为观察组和对照组,每组各有44例患者。我院为对照组患者使用奥扎格雷钠进行治疗,为观察组患者在使用奥扎格雷钠进行治疗(方法与对照组患者相同)的基础上,加用依达拉奉进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗前,两组患者的爱丁堡-斯堪的纳维亚量表评分相比差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。治疗7天、14天、30天后,两组患者的爱丁堡-斯堪的纳维亚量表评分均有明显的改善,且观察组患者的评分明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。治疗前,两组患者的日常生活活动能力评分相比差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。治疗7天、14天、30天后,两组患者的日常生活活动能力评分均有明显的改善,且观察组患者的评分明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。对照组患者治疗的总有效率为72.73%。观察组患者治疗的总有效率为90.91%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效确切,可有效地改善患者神经功能缺损的症状,且安全性高。此联合用药的方法值得在临床上推广使用。

低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛48例疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性。方法对照组采用心绞痛一般性治疗,治疗组在对照组的基础上皮下注射低分子肝素钙,7d后观察疗效。结果两组总有效率比较,治疗组91.67%,对照组73.52%,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义。结论低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛疗效确切且安全性好。

山莨菪碱治疗肝肾综合征

目的探讨山莨菪碱对肝肾综合征的治疗。方法通过回顾性分析分析从我院选取的3例肝肾综合征病例的临床资料,总结山莨菪碱贵肝肾综合征的治疗方法和临床效果。结果例1静点山莨菪碱5d后尿量正常而停药;例2静点山莨菪碱5d后尿量正常而停药;例3山莨菪碱治疗第5d因并发上消化道出血抢救无效死亡。结论山莨菪碱对治疗肝肾综合征引起的少尿现象有效,但是治疗过程中要并发症的防治。

用尼莫地平辅助治疗高血压脑出血的疗效观察

目的:探讨用尼莫地平辅助治疗高血压脑出血的临床效果。方法:对2012年4月~2014年7月期间我院收治的100例高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者分为对照组与观察组,每组各有50例患者。我院采用血肿清除手术对对照组的患者进行治疗,在此基础上,用尼莫地平对观察组的患者进行治疗。在治疗2周后,比较两组患者血肿的大小及其神经功能缺损评分;在治疗4周后,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组的患者,其血肿减少的量明显大于对照组的患者,其治疗的总有效率明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:在高血压脑出血患者入院初期使用尼莫地平对其进行辅助治疗,可加快其血肿吸收的速度,缩短其神经功能恢复的时间,提高其临床治疗效果。该疗法值得在临床上推广使用。

加替沙星治疗下呼吸道感染134例临床观察

目的探讨加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 268例下呼吸道感染患者,随机分为加替沙星组(治疗组)和左氧氟沙星组(对照组)。治疗组0.9%氯化钠100ml加加替沙星200mg静脉滴注,2次/d;对照组0.9%氯化钠100ml+左氧氟沙星200mg静脉滴注,2次/d。均以10d为一疗程。观察两组的疗效、细菌清除率及药物不良反应等情况。结果治疗组痊愈率为79.85%;对照组痊愈率为68.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。细菌清除率治疗组为83.58%,与对照组的72.39%比较,差异有统计学意义(P<0.05),且加替沙星治疗下呼吸道感染不良反应少。结论加替沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,安全性好,细菌清除能力强。

静滴头孢哌酮舒巴坦钠致双硫仑样反应26例临床分析

目的探讨双硫仑样反应的发生机制及预防。方法对26例双硫仑样反应病例发生的原因、时间、临床表现、治疗进行回顾。结果 26例全部治愈,成功率100%,无并发症发生。结论多种头孢菌素在患者饮酒前或饮酒后应用均可产生双硫仑样反应。而本院最多见且反应又较明显的药物为头孢哌酮舒巴坦钠。本文总结了该药物引起双硫仑样反应26例,因其化学结构存在与双硫仑分子结构类似的甲硫四氮唑侧链,故产生了双硫仑样的作用和反应,无论在用药前、中、后饮酒均可发生,其反应严重程度与饮酒量、用药量成正比。文中重点强调了双硫仑样反应的预防:①要认识及重视双硫仑样反应;②用药前仔细询问饮酒史及饮酒时间;③用药过程中及停药5d内要医嘱禁饮酒及禁用其他乙醇类制品,以避免和减少双硫仑样反应的发生。

单硝酸异山梨酯联合米力农治疗难治性心力衰竭的疗效评价

目的探讨单硝酸异山梨酯联合米力农治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2017年5月—2019年7月收治的难治性心力衰竭患者72例,按随机投掷法分为参照组和研究组各36例。参照组在基础治疗上给予米力农治疗,研究组给予单硝酸异山梨酯联合米力农治疗,对比两组疗效及治疗前后每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)指标水平。结果研究组总有效率86.11%,高于参照组的63.89%,差异明显(P<0.05)。两组治疗前SV、LVEF、NT-proBNP水平无较大差异(P>0.05),治疗后研究组SV、LVEF、NT-proBNP水平改善情况优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯联合米力农治疗难治性心力衰竭的疗效显著,可推广。

颈动脉粥样硬化与缺血性脑血管病的关系探讨

目的了解颈动脉粥样硬化与脑卒中的关系,为防治缺血性脑血管病提供科学依据。方法将我院2010年1月至2011年12月间收治的279例缺血性脑血管病患者分为脑梗死组和短暂性脑缺血发作组,并选取50例非缺血性脑血管疾病患者做为对照组。用彩超检测入选病例的颈总动脉后壁IMT、斑块形成情况、斑块形状等临床资料。分析两组病例相关临床资料,了解颈动脉粥样硬化与缺血性脑血管病的关系。结果脑梗死组(左侧:1.11±0.15,右侧:1.04±0.18)和短暂性脑缺血发作组(左侧:0.85±0.09,右侧:0.98±0.11)的两侧内中膜厚度都较对照组(左侧:0.79±0.19,右侧:0.75±0.14)厚。脑梗死组共检出221块粥样硬化斑块,高于短暂性脑出血组(64组)和对照组(30块)。结论颈动脉粥样硬化斑块不稳定变化是脑卒中的重要危险因素之一。防止斑块的形成和脱落是脑血管病防治的重要措施。

院内感染控制中护理管理现状以及改进对策

随着人们的自我权益保护意识水平逐渐提高,为了能够有效降低该院内感染控制护理纠纷事件的发生率,以及提高该院的品牌形象与经济效益,则需要对当前的该院院内感染控制护理管理现状进行改革与创新,从而使得改革后的护理管理能够适应该院的发展需求而实现上述目的,进而推动该院走向可持续发展道路。

探讨神经内科护理中舒适护理的应用价值

在神经护理工作中实施舒适护理干预措施,观察并分析该护理模式的应用效果。方法:将本院神经内科收治的80例患者作为研究对象,并将其以分组的方式进行详细的分析,其中的40例患者为对照组,给予常规的护理方法,另外的40例患者为观察组,实施的是舒适护理干预措施,对所有患者的整体护理效果进行对比分析。结果:在生理、心理指标上,观察组明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度上,观察组明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将舒适护理干预措施应用在神经内科护理工作中效果确切,患者的满意度更高。