吉林省高级人民法院:问需问计问效 解题纤困破难

学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开展以来,吉林省高级人民法院(以下简称“省法院”)紧紧围绕“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求,推动“以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干”,以强化理论学习指导实践,以深化调查研究推动解决发展难题,把学习教育成果转化为增强履职本领、提高工作水平、开创法院工作新局面的生动实践。

吉林省高级人民法院工作报告——2016年1月28日在吉林省第十二届人民代表大会第五次会议上

各位代表:现在,我代表省高级人民法院向大会报告工作,请予审议。2015年,在省委坚强领导、省人大及其常委会有力监督和最高人民法院悉心指导下,在省政府、省政协及社会各界大力支持下,全省法院深入学习贯彻习近平总书记视察吉林时的重要讲话精神,紧紧围绕中央"四个全面"战略布局和省委重大决策部署,依法认真履职。全年共受理案件377335件,审执结324674件,比2014年分别上升19.6%和18.5%,法定审限内结案率98.8%;

吉林省高级人民法院工作报告——2015年2月11日在吉林省第十二届人民代表大会第四次会议上

各位代表:现在,我代表省高级人民法院向大会报告工作,请予审议。2014年,省高级人民法院在省委坚强领导、省人大及其常委会有力监督和最高人民法院悉心指导下,在省政府、省政协及社会各界大力支持下,深入贯彻落实党的十八届三中、四中全会精神和省委的决策部署,带领全省各级法院紧紧围绕"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的目标,服务我省"五大发展"战略,依法履职。

省高级人民法院院长张文显在省委人大工作会议上的发言

同志们:省委召开人大工作会议,意义重大。这次会议不仅对于坚持和完善人民代表大会制度、更充分地发挥人民代表大会的民主政治作用意义重大,而且对于建设公正高效权威的社会主义司法制度、推进人民法院各项工作也是意义重大。会后,我们将在以下四个方面认真学习和贯彻本次会议精神。

从宏观到微观:利用信息化加强审判管理和监督的路径探析——以提高吉林省司法审判质效为目标

随着信息化进程的不断推进,人民法院的审判管理和监督工作也面临转型升级。目前,从宏观层面来看,法院信息基础设施建设基本完成,信息化与各项审判业务的良性互动格局初步形成。但从微观层面来看,信息化的工作模式还停留在初建阶段,网络信息平台建设缺乏统一规划,系统之间耦合度低,各个模块仅能够实现单向流通,不能对向互动,司法审判工作信息量与信息处理能力不匹配,司法审判管理工作与信息化技术没有真正实现深度融合,影响了对于司法审判的有效管理和监督。因此,试以吉林省法院信息化建设具体实践为切入点,以审判管理和监督领域面临的现实问题为导向,以提高审判质效为目标,深入审判工作的各个环节,探索利用信息化加强审判管理和监督的合理路径。

倾心调解 钟情审判——记吉林省吉林市丰满区人民法院副院长马新英

在基层法庭工作,许多老百姓几天见不到马新英就打听,想跟她说说话,唠唠嗑儿。回到院里工作,很多当事人点名道姓让马新英审理他的案子,说:"只要小马办案,官司打赢打输我都认。"自1990年进入法院工作至今,马新英的生活就只有了两件事——审判和调解。在她承办的案件中,8成以上都以调解形式结案,无一件涉诉上访。2003年她被荣记一等功一次,并获省法院"人民满意法官"和"全国百名人民满意调解法官"荣誉称号;2005年获省法院"人民满意模范法官"荣誉称号;2007年获全国妇联"巾帼建功标兵"和最高人民法院、司法部"全国人民调解先进个人"等荣誉称号。

吉林省民政厅等部门关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的实施意见

吉民发[2019]47号各市(州)、长白山管委会、各县(市、区)民政局、人民法院、人民检察院、教育局、公安局、司法局、财政局、医保局、政务服务和数字化建设管理局、团委、妇联、残联:根据民政部等12部委《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》(民发[2019]62号),提出以下实施意见。

吉林省民政厅等部门关于进一步加强和改进殡葬工作的意见

吉民发[2019]6号各市(州)民政局、法院,党委组织部、宣传部(文明办),发展和改革委、民族事务委员会、公安局、司法局、财政局、人力资源和社会保障局、国土资源局、环境保护局、文化和旅游局、卫生健康委、林业局、市场监督管理局,团委、妇联、总工会,长白山管委会社会管理办公室、法院、工委党群工作部、经发局、公安局、司法局、财政局、人力资源社会保障局、国土资源局、环资局、文广新局、林业局、市场监督管理局,各县(市、区)民政局、法院,党委组织部、宣传部(文明办),发展和改革局、民族宗教局、公安局、司法局、财政局、人力资源和社会保障局、国土资源局、环境保护局、文化和旅游局、卫生健康委、林业局、市场监督管理局,团委、妇联、总工会.

“平等主体关系说”评判——兼评《民法典草案》第二条

在民法的调整对象问题上,中国的民事立法和学说一直遵奉"平等主体关系说"。但平等是民法的调整机制,而不是民法调整社会关系的前提。民法以平等为原则渊源于意思自治的诉求和对人之主体性的尊重。"平等主体关系说"作为解决中国特定问题的权宜之计不仅存在着因果倒置的问题,而且势必淡化民法对平等的追求。《民法典(草案)》在这一问题上的应然选择是删除属于赘语的第二条。

我国法院与社区联动机制的创设与维护

社区是法院参与社会管理的主要入口,也是法院开展联动司法的重要对象。通过深度挖掘社区组织的治理能力,在缓解当前我国"案多人少"矛盾的同时,更及时、以更低的成本以及群众更易接收的方式,满足人民群众多元化的矛盾纠纷解决需求,为推动国家治理体系和治理能力现代化提供些许碎片化贡献。同时,提出:法院与社区联动机制的初创阶段,应当选择关注度较高的短期目标为切入点,并注重社区资源的引进;联动机制的维护,要确保资金的持续投入;为保持联动机制的生命力,应探索科学的评估标准,以获得优化联动组织、结构和运作方式所必需的基础性信息。

坚持“三个至上”的重要指导思想 努力开创人民法院工作新局面

一、“三个至上”是新时期人民法院工作的重要指导思想 胡锦涛总书记把党的事业、人民利益、宪法法律置于政法工作的“至上”位置，深刻表明这三个方面对于政法工作具有极端重要性和最高原则性，是新时期人民法院工作必须始终坚持的重要指导思想。

《民法通则》代理规定在期货代理中的适用

随着期货业的兴起,期货经纪公司的增多,期货纠纷也成为一种新型经济纠纷案件诉诸法院.据不完全统计,全国期货纠纷案件中,客户状告期货经纪公司的占期货纠纷案件的90%以上,其中由于期货代理发生纠纷的又占相当的比例.期货代理行为有别于民法理论的一般代理行为这已形成共识.期货经纪人违反法律规定或超越代理权进行期货交易造成客户的经济损失,由谁来承担经济责任?这在司法实践中也有判例,即期货经纪公司对本公司期货经纪人的过错造成客户经济损失负有完全法律责任.问题是,民法理论代理行为的规定,能否全部适用于期货代理?期货经纪公司的无权代理行为能否适用于民法代理中的追认和默认?……这在司法实践中,尚属有争议的问题.下面本人就此问题略发管见.

国强方能雪国耻——观《吉林百年珍藏》有感

连日以来,省直机关各部门及社会各界人士纷纷参观吉林省档案馆《吉林百年珍藏》展览。仅今年5月11日至6月22日,参观者达1420人次。广大参观者在这里受到了一次形象生动的爱国主义教育,现选登两篇现后感以飨读者。

不断增强接受监督意识 自觉把法院工作置于人大常委会的监督之下——在纪念吉林省地方人大设立常委会30周年座谈会上的发言

伴随着改革开放的步伐和我国人民代表大会制度的不断发展完善,我省各级人大常委会走过了30年的光辉历程。值此我省隆重纪念地方人大设立常委会30周年之际,我谨代表省高级人民法院和全省法官干警,

《吉林省白山市人民检察院诉白山市江源区卫生和计划生育局、白山市江源区中医院环境公益诉讼案》的理解与参照——行政公益诉讼案件审理过程中提起的民事公益诉讼可以分别立案、一并审理、分别判决

为了正确理解和准确参照适用第136号指导案例,现对该指导案例的裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、本案例的相关情况吉林省白山市江源区中医院新建综合楼时,未建设符合环保要求的污水处理设施即投人使用。白山市检察院发现该线索后,进行了调查,发现白山市江源区中医院通过渗井、渗坑排放医疗污水。

兔死后角膜厚度与死亡时间的关系

目的研究兔死后角膜厚度变化规律与死亡时间（postmortem interval,PMI）的关系。方法用空气栓塞法建立兔死亡模型。在兔死后0－72h,每隔6h进行角膜取材,切片后常规HE染色,用光学显微镜摄取全角膜图像,结合Motic Images Plus 2.0图像分析软件观察角膜上皮层厚度（x1）、角膜基质层厚度（x2）、全角膜厚度（x3）3项指标的变化值,并作统计学分析,建立与PMI（y）的回归方程。结果在兔死后72 h内,角膜基质层厚度和全角膜厚度均在死后12h开始增加,并在死后54h达到高峰,两者与PMI正相关,回归方程分别为y=-0.070 2 x22＋11.398 x2＋1 634（R2=0.712 2,P〈0.05）,y=-0.074 9 x32＋12.036 x3＋1 819.4（R2=0.675 0,P〈0.05）。结论角膜基质层厚度和全角膜厚度与PMI之间呈较好的线性关系,且角膜基质层厚度优于全角膜厚度,可作为推断死亡时间的指标。

东北地区有组织犯罪特点、成因及预防

东北地区的有组织犯罪的发展程度较低,犯罪多为暴力性并以男性青年为主,具有明显的地缘性特征。遏止有组织犯罪必须从根本上缩小贫富差距,消除社会不平等现象;加强家庭、学校、社会教育与被害教育,建立一支专门的打黑专业化队伍,强化打击力度。

法治语境下司法核心公信力探析——对公正裁判力的法理学考量

从"力"的视角考量司法公信力,其内涵包含司法能够赢得社会公众普遍信任和信赖应具备的能力,司法获得社会公众普遍信任和信赖后产生的影响力以及二者之间的相互作用力等三项内容。其中,第一项内容最为重要,应属于司法公信力的核心内容。司法裁判的本质必然要求司法公信系于裁判力,而司法公正的使命必然要求司法公信注重公正裁判,因此,公正裁判力应该成为司法核心公信力的内在构成要素之一。基于司法公正包含实体公正和程序公正两个方面,提升司法公信力则需要在实体和程序两个方面增强公正裁判的能力。司法公正在法治语境下对裁判力的基本要求主要体现为两个统一,即司法职业化和司法民主化之间的辩证统一以及司法能动和司法自制之间的辩证统一。