打造医药知识产权学术高地,服务医药企业与医疗机构——同济大学上海国际知识产权学院医药法律与知识产权研究中心建设概述

同济大学上海国际知识产权学院医药法律与知识产权研究中心在宋晓亭教授的带领下,利用同济大学在医学、药学、生物学、化学等方面的优势,借助中国卫生法学会医药知识产权专业委员会和中国长三角生物医药知识产权联盟等平台,形成了集生命科学、医学、药学、法学等知识背景的科研团队,为国家、社会和企业提供专业的法律与知识产权服务。目前有专职研究人员6人,兼职研究人员4人,学术委员会成员9人。该研究中心已经成为我国医药法律与知识产权的理论研究基地、学术交流基地和人才培养基地,并产生了一大批科研成果,包括著作九部、决策咨询十余部、论文百余篇,培育硕博士研究生一百多名。

同济大学上海国际知识产权学院的人才培养实践与启示

本文对同济大学上海国际知识产权学院的人才培养实践进行了介绍,总结了同济大学依托理工学科和对德(欧)交往的窗口优势培养复合型和涉外型知识产权人才的经验,结合同济大学的实践经验得出了相关启示和建议。

产教融合背景下知识产权风险分析与对策研究

产教融合有利于优化资源配置,促进高校与企业之间的友好合作,增强知识产权保护和管理意识,提高科技成果转化率。该文以产教融合中的知识产权风险为研究视角,分析我国目前产教融合中存在的知识产权归属、保护、管理等方面的不足,指出目前产教融合中的知识产权问题主要存在着缺乏系统完善的法律和规章制度、知识产权归属存争议、校企双方标准不一、知识产权流失及科技成果转化率低等问题,针对这些不足,分析背后的深层次原因并提出具体对策。

支持科技全面创新的知识产权制度体系构建研究

随着中国经济由高速增长转向高质量发展,以科技创新为核心的全面创新成为推动高质量发展的关键驱动力。知识产权制度体系的完善对支持以科技创新为核心的全面创新起到至关重要的作用。首先,解读知识产权制度体系促进科技全面创新的基本内涵与理论基础。其次,分析支持科技全面创新的知识产权制度体系构建的必要性与可行性。再次,明确支持科技全面创新的知识产权制度体系构建的目标和主要内容。从目标上来说,支持科技全面创新的知识产权制度体系应面向科技革命需求,赋能新质生产力发展,助力国家科技自立自强,提升国家战略科技力量;从主要内容来说,新形势下知识产权制度体系对科技全面创新的作用应从支持高水平自立自强和高质量开放式创新两个层面进行诠释。最后,从构建重点、实施路径和保障措施提出支持科技全面创新的知识产权制度体系构建的相关建议。

支持全面创新的知识产权所有权与长期使用权制度:发展脉络、作用机理与规范构造

全面创新是提升国家创新体系整体效能的战略选择,知识产权所有权与长期使用权制度是塑造全面创新发展新动能新优势、加快形成新质生产力的基础性制度保障。首先,聚焦财政资助下国有知识产权权属制度,归纳我国知识产权所有权与使用权的关系演化特征,诠释知识产权权属制度与全面创新的关系逻辑。其次,从理论上凝练知识产权所有权与长期使用权之间的协同机理,提出知识产权权属制度以“权能分置—新型‘人技’关系—成果转化—新质生产力—全面创新”的路径实现对全面创新的支持作用。最后,从支持全面创新的知识产权权属制度新规范构造的发展方向、具体内容和保障体系3个方面提出建议。研究结果明确了知识产权所有权与长期使用权制度和全面创新的关系逻辑与作用机理,为我国相关制度的规范构造提供参考。

知识产权安全治理的历史逻辑与改革路径

作为国家发展的战略性资源,知识产权在全球范围的运行逻辑已经完成了从“市场特权、私权”到“国家安全与创新发展权”的演化。知识产权安全实现了创新发展权视阈中的安全治理体系重构。保障创新发展权,旨在不受其他国家政策手段限制,拥有独立自主实施创新发展的国家能力,享有市场创新的激励、实现自主创新的保障、促进创新的安全与开放。对此,亟待建立由知识产权法律制度、知识产权监测预警和风险防控体系以及保障性政策组成的国家知识产权安全体系,加强事关国家安全的关键核心技术自主研发和保护,妥善预警监测各类涉外知识产权风险,制定与国情发展阶段匹配的知识产权域外适用规则及可能的反制手段,继而形成保障创新发展权、促进新质生产力提升的现代治理机制,实现重点产业健康、稳定、可持续发展。

企业知识产权保护逻辑的演化研究

建设知识产权强国需要提升企业知识产权保护水平,加快转化效率,目前的知识产权保护难题严重制约企业的积极性。基于全链条保护的企业知识产权保护逻辑,划分全链条保护、全链条闭环保护、知识产权生态系统保护三个阶段,系统剖析各阶段的演化过程,揭示各阶段知识产权保护逻辑的内涵、关系和边界,提出要超越对知识产权全链条保护的线性递进认识,以闭环和生态系统为视角构建企业知识产权保护逻辑框架,实现企业知识产权从全链条保护到全链条闭环保护,再到知识产权生态系统保护的能力跃迁。

数据知识产权中国方案的选择

数据知识产权是数据基础制度的重要组成部分,创设独立的数据知识产权专门法律,目前并不是一种可实施的制度方案选择,而思考将数据融入现有知识产权客体之中,调整和丰富现有知识产权与竞争法制度,赋予适当的使用数据的例外与限制性规则,促进物联网、人工智能等数字前沿技术的发展,夯实和增强我国在新一轮科技革命和产业变革中的相对优势地位,才是当前应该选择的数据知识产权中国方案。但要审慎对待的是,在这一轮的新科技革命与产业变革中,相比于其他科技大国,我国是一个数据资源与应用场景丰富的大国。如何在新的科技竞争中依托并发挥这种数据资源与应用场景优势,防止“数据殖民主义”,积极参与乃至引领新科技革命与产业变革的可持续性发展,是数据知识产权中国方案从政治、经济与法律等多维视角进行校准的一个基点。

知识产权惩罚性赔偿倍数的认定规则构建

知识产权惩罚性赔偿案件因缺乏客观统一的倍数认定规则,导致司法实践中对惩罚倍数认定的说理笼统,无法为当事人提供相对稳定的司法预期。在惩罚倍数的认定上,建议对侵权主观要件区分直接故意与间接故意,对间接故意设置零至一倍酌减区间;对侵权客观要件区分定性因素与定量因素,建立客观侵权情节赋值规则,根据客观侵权情节严重程度赋值之和对应具体惩罚倍数区间。结合知识产权类型区分列举精细化惩罚倍数小数值的考量因素。同时基于利益平衡原则,考虑公共利益作为惩罚倍数值的调整因素,综合设计主客观因素确定惩罚倍数区间的流程体系,以期使惩罚倍数的认定更具合理性与客观性。

美国国会2021年与知识产权相关提案对中国的潜在风险分析与应对建议

知识产权作为同科技、经济高度相关的垄断性权利,已逐步成为美国转移内部结构性矛盾、遏制中国科技创新与经济发展的重要手段。对美国国会知识产权相关提案内容进行分析,有助于把控美国知识产权政策走向、分析对华潜在风险、提前制定应对措施并将风险所带来的损失可能性降至最低。本文通过对美国国会2021年共计三十件与知识产权议题相关提案的内容进行梳理与分析,发现相关提案内容给我国带来国际舆论导向、影响力边缘化、技术封锁、自由商贸阻碍等现实风险。对此,我国应认清美国对华强硬政策背后的必然性,就美国国会与知识产权相关提案对我国的潜在风险进行常态性、时效性、系统性、全面性的监控;对外持续推动多边主义发展、继续加强对外开放,并以学术交流、国际组织为阵地,构建中国对外话语体系;对内树立红线管理意识,将美国对华战略目别汇分,并始终将自我发展视为第一要义。

创新资源配置促进产业升级机制研究——知识产权的视角

创新资源的优化配置有时比创新资源禀赋本身更加重要。资源配置动力演变规律揭示了知识产权引导创新资源优化配置必然性;知识产权市场化本质及其可调控性使得其能够有效地引导区域创新资源的优化配置,充分发挥市场和计划双重配置功能。知识产权主导的资源配置方式能够有效引导创新资源聚集和效益提升,从而实现产业结构调整。政府应该充分认识和把握这种规律,引导创新资源向优势产业集中,以提高全社会生产率。为促进创新资源优化配置,从知识产权保护与运用等方面提出了针对性的建议。

国际组织视角下的知识产权复合型人才培养路径

教育的内容、模式随着技术、经济、国际形势的变化当不断优化。伴随中国经济实力的提高,中国的知识产权制度愈加受到国际社会的关注,我国参与全球化治理以及国际知识产权政策制定的诉求也越发强烈,知识产权岗位需求从最初的法律专业人才逐步发展到具有专业技能、国际化视野及交叉学科思维与知识能力的复合型人才。从人才培养的需求视角着手,首先对世界知识产权组织的组织架构、热点议题进行全面梳理。分析其部门职能所需要的学科技能;随后整理统计了87位高级管理者的学历信息及工作履历,详细分析了世界知识产权组织的人才知识结构及选用机制。最后,对标荷兰、新加坡、北美等国家,对我国现行知识产权学科建制、跨学科人才培养和国际组织人才输送路径提出针对性建议。

专利开放许可的知识溢出效应研究——基于英德两国的准自然实验

作为专利许可形式之一,开放许可是促进专利技术成果转化与知识溢出的重要制度设计。2021年我国引入该机制,但在具体机制设置上尚存在争议。在比较视角下,分析英国与德国专利开放许可制度具体机制设计上的异同,整理2004-2020年在两国登记开放的专利样本,与专利申请人信息、专利引用信息相匹配,使用异时双重差分法(DID)检验两国开放许可制度对于申请人专利技术扩散的激励效应。实证分析发现,英德两国开放许可制度对于知识溢出的激励效应较为有限,并没有呈现显著正效应。德国开放许可制度提供了相对高额的专利费用减免额度,拥有更多本国中小型企业的登记使用,英国开放许可制度对于外国大型企业的知识溢出效应更为显著,呈现更多面向外国企业的强制许可替代制度功能。除此之外,专利开放前的被引数量对知识溢出效应呈现显著交互作用,而专利新颖性特征的交互效应不显著。

ESG在知识产权法中的表达:概念阐释、理论证成与路径选择

ESG事关人类社会发展福祉。近几年来,ESG行业转型促使相关理论研究热度高涨。ESG理念与企业的绿色创新绩效联系紧密,可以作为知识产权法实现可持续发展的制度工具。在当前研究中,知识产权领域主要聚焦ESG对企业创新绩效的经济学影响,法理层面的研究阙如。在《民法典》促进生态文明建设的背景下,探讨ESG理念在知识产权法中的融入与表达贴合时代需求。由此,从ESG在知识产权法中的概念阐释入手,对其在知识产权法中的融入与表达进行理论证成,并在权利义务动态平衡的考量下,选取与企业技术创新联系紧密的专利法为切入口,探讨ESG入法的路径选择,以期为ESG理念融入其他知识产权部门法提供启示,使知识产权法更好地实现“负责任创新”。

以高质量知识产权服务链条支撑专利高效转化

日前,国务院办公厅印发《专利转化运用专项行动方案(2023-2025年)》(以下简称《方案》),对我国大力推动专利产业化,加快创新成果向现实生产力转化作出专项部署。其中,《方案》重点强调完善专利转化运用过程中的服务链条,加快创新成果向现实生产力转化。

“设计法”课程教学模式创新研究--以WIPO-同济知识产权硕士项目为例

分析和探讨了同济大学上海国际知识产权学院WIPO—同济知识产权硕士项目全英文课程——“设计法”的开设原因、目的、课程内容和教学模式。课程采用案例教学、比较研究教学和分组代入式教学,根据课程性质,以需求导向为原则,安排了国际与欧盟外观设计保护及中国知识产权设计保护课程体系。对“设计法”课程内容体系和教学模式有一定创新,可供国内其他院校参考和借鉴。

我国知识产权一级学科建设现状及发展路径

伴随人类社会实践和认知能力的不断提高,包含在自然哲学中的特定知识完成系统化、体系化后将逐渐独立,形成新的学科加入科学知识体系的结构框架中,学科的结构层级直接影响着该领域的理论突破与人才培养。在我国,知识产权作为自设二级学科散落在法学、管理学等不同门类的一级学科下,在师资引进、课程建设、科研管理等方面都依附于所在一级学科,已严重阻碍了知识产权的知识体系建设,制约我国知识产权人才培养。经过三十多年教学与研究积累,知识产权成为独立一级学科的基础已初步形成。从促进建设现代化经济体系、激发全社会创新活力、推动构建新发展格局的战略高度审视,设立知识产权一级学科,提升知识产权高等教育成效具有现实紧迫性。在全面加强知识产权保护工作和鼓励交叉学科发展的背景下,应从国家战略高度和进入新发展阶段要求出发,加快推动知识产权一级学科的增设,实现知识产权理论体系的完备与研究范式的统一,把握新一轮科技革命与产业变革的机遇,充分实现知识产权制度对我国经济社会发展的有力支撑。

知识产权刑法法益分析

知识产权是私权,知识产权犯罪是法定犯,知识产权刑法保护的法益是一种超个人法益,具体说来是知识产权管理秩序,以经济安全为其价值标准。权利人的私权是知识产权刑法保护的必要条件,但非充分条件,刑法不以保护私权为足。正确界定知识产权刑法保护的法益,有助于对知识产权刑事案件作出正确的判断,例如故意犯罪停止形态,此罪与彼罪的区分等,知识产权刑法法益在刑事立法和司法活动中的作用不容小觑。

《区域全面经济伙伴关系协定》知识产权章节评述

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)由东南亚国家联盟和澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、韩国六国于2012年11月在"东盟+六国"的框架下提出,其中的知识产权章节囊括了版权、商标、专利、反不正当竞争、传统知识的保护等多方面的问题。分析RCEP协定中的主要知识产权问题,厘清RCEP协定知识产权章节的特点和未来走向,并提出我国在知识产权领域的应对策略;在宏观层面,进一步完善知识产权制度,强化对知识产权的运用和保护;在微观层面,注意维护权利人和后续使用者的利益平衡,发挥发展中国家的资源优势,保护遗传资源、传统知识及民间文学艺术。

我国外向型企业知识产权保险问题探讨

我国外向型企业在国际上频频遭遇知识产权调查与诉讼,导致它们遭受巨大损失。构建知识产权保险将有力地分散知识产权运营风险,更好地维护外向型企业的利益,从而推动我国的经济发展。文章分析了知识产权保险的特殊性及我国实行知识产权保险的紧迫性,并借鉴国外经验,提出完善法律规定、实行政策性保险、建立知识产权评估体系等措施。