目的比较螺旋CT容积扫描与椎间隙轴位扫描在诊断消防员颈椎间盘突出中的应用价值。方法回顾性分析579名连续参加2016年及2017年颈椎体检的疑似患颈椎病的消防人员的临床和影像学资料,2016年行颈椎容积扫描,2017年行轴位扫描,对2种扫描...目的比较螺旋CT容积扫描与椎间隙轴位扫描在诊断消防员颈椎间盘突出中的应用价值。方法回顾性分析579名连续参加2016年及2017年颈椎体检的疑似患颈椎病的消防人员的临床和影像学资料,2016年行颈椎容积扫描,2017年行轴位扫描,对2种扫描技术在椎间盘突出诊断率、与临床症状及体征的一致性及辐射剂量等方面进行比较。结果容积扫描及椎间隙轴位扫描诊断对579名消防人员椎间盘突出的阳性检出率分别为21.8%、14.9%,差异具有统计学意义(χ~2=9.239,P<0.05)。诊断椎间盘突出方向、椎间孔狭窄与临床颈肩痛的一致率分别为97.6%、88.4%,差异具有统计学意义(χ~2=7.593,P<0.05)。容积扫描的剂量长度乘积(DLP)值平均为344.122 7 m Gy×cm,轴位扫描的DLP值平均为102.773 6 m Gy×cm,容积扫描的辐射剂量DLP约为轴位扫描辐射剂量的3.348倍。容积扫描容积CT剂量指数(CTDIvol)值平均为20.814 55,轴位扫描的CTDIvol值平均为20.384 36,两者差别不大。结论颈椎容积成像对颈椎间盘突出检出率较高,对椎间盘突出的程度及椎间孔受累的评估较轴位扫描具有显著优势。展开更多
目的探讨乳腺影像学报告及数据系统(breast imaging report and data system,BI-RADS)超声分级与超声弹性成像(ultrasonic elastograph,UE)在乳腺病灶良恶性鉴别上的价值。方法对415例女性患者共493个病灶术前行常规超声及弹性超声检查...目的探讨乳腺影像学报告及数据系统(breast imaging report and data system,BI-RADS)超声分级与超声弹性成像(ultrasonic elastograph,UE)在乳腺病灶良恶性鉴别上的价值。方法对415例女性患者共493个病灶术前行常规超声及弹性超声检查,采用BI-RADS超声分级、改良超声弹性评分及两者联合应用分别判断乳腺肿物的良恶性,以手术病理为诊断金标准,分析他们的诊断价值。结果 BI-RADS超声分级在鉴别乳腺良恶性病灶上的敏感性最高,达到94.0%,而BI-RADS超声分级与UE联合应用之后特异性、准确性和阳性预测值(positive predictive value,PPV)都显著提高(P<0.05)。ROC曲线下面积BI-RADS超声分级为0.896,UE为0.870,两者联合应用为0.903。结论两者联合应用的诊断价值要优于BI-RADS超声分级及UE。展开更多
文摘目的比较螺旋CT容积扫描与椎间隙轴位扫描在诊断消防员颈椎间盘突出中的应用价值。方法回顾性分析579名连续参加2016年及2017年颈椎体检的疑似患颈椎病的消防人员的临床和影像学资料,2016年行颈椎容积扫描,2017年行轴位扫描,对2种扫描技术在椎间盘突出诊断率、与临床症状及体征的一致性及辐射剂量等方面进行比较。结果容积扫描及椎间隙轴位扫描诊断对579名消防人员椎间盘突出的阳性检出率分别为21.8%、14.9%,差异具有统计学意义(χ~2=9.239,P<0.05)。诊断椎间盘突出方向、椎间孔狭窄与临床颈肩痛的一致率分别为97.6%、88.4%,差异具有统计学意义(χ~2=7.593,P<0.05)。容积扫描的剂量长度乘积(DLP)值平均为344.122 7 m Gy×cm,轴位扫描的DLP值平均为102.773 6 m Gy×cm,容积扫描的辐射剂量DLP约为轴位扫描辐射剂量的3.348倍。容积扫描容积CT剂量指数(CTDIvol)值平均为20.814 55,轴位扫描的CTDIvol值平均为20.384 36,两者差别不大。结论颈椎容积成像对颈椎间盘突出检出率较高,对椎间盘突出的程度及椎间孔受累的评估较轴位扫描具有显著优势。
文摘目的探讨乳腺影像学报告及数据系统(breast imaging report and data system,BI-RADS)超声分级与超声弹性成像(ultrasonic elastograph,UE)在乳腺病灶良恶性鉴别上的价值。方法对415例女性患者共493个病灶术前行常规超声及弹性超声检查,采用BI-RADS超声分级、改良超声弹性评分及两者联合应用分别判断乳腺肿物的良恶性,以手术病理为诊断金标准,分析他们的诊断价值。结果 BI-RADS超声分级在鉴别乳腺良恶性病灶上的敏感性最高,达到94.0%,而BI-RADS超声分级与UE联合应用之后特异性、准确性和阳性预测值(positive predictive value,PPV)都显著提高(P<0.05)。ROC曲线下面积BI-RADS超声分级为0.896,UE为0.870,两者联合应用为0.903。结论两者联合应用的诊断价值要优于BI-RADS超声分级及UE。