比较政治研究议题的设定：从何处来

比较政治学是一门方法论还是具有明确研究主题的本体论?这是讨论的主题。比较政治研究的议题具有一定的稳定性,从而具有本体论的特征。研究议题的出现既不局限于区域或国别研究范围内,又区别于政治科学理论或方法,具有鲜明的比较议题特征。新出现的议题或学界关注的热点来源于多个国家的"共生事件"的影响,有着现实的政策需求。比较政治学研究议题的拓展与政治学的人类传统与科学精神的相互统一是目标一致的。时代的大命题刺激着比较政治研究者努力作出有思想深度的研究。

竞争性选举:中国式选举民主之路——兼与虞崇胜教授商榷

虞崇胜教授在《探索与争鸣》撰文指出,中国式民主应该从差额选举开始,差额选举是中国式民主的应然之路。实际上,无论是选举法的文本制度,还是实际的选举操作,差额选举都在我国已经基本成为实然而并非应然。我国的差额选举结合组织意图,通过参选指标和戴帽选举等形式,形成了一种候选人之间缺乏竞争的"软差"格局。这种"软差"虽然采用了差额选举的形式,但是我们并不能因此就认为我国已经实现了选举民主。差额选举并不必然包含竞争,但是竞争性选举却必然包含差额。可以这样说,竞争性选举而非差额选举才是中国式民主尤其是选举民主的应然之路。

风险社会与有效公共治理:对Y市水灾的社会剖析

本研究是使用社会剖析法围绕Y市水灾个案而展开的一项实证研究,旨在检验在危机管理中城市的社会政治"器官"功能,并分析社会政治环境如何导致了水灾中的社会问题。研究表明,包括社会生产的隔离(城镇化建设中的弱势群体、空间与脆弱性)、公共水利工程管理的政府管理思维(项目制)、动员与参与两种政治沟通方式的逻辑差异、以及新闻报道的符号建构等系列因素都很难在常态下察觉,却又处处影响着城市有效公共治理,最终产生严重社会问题。

对德国穆斯林移民社会融入的再思考——以宗教认同与公民身份互动为视角

近年来,德国的穆斯林移民社会融入问题备受关注,其中包含"传统社会纽带"宗教认同与"现代国家基石"公民身份之间的关系。穆斯林移民要融入德国,意味着穆斯林移民的宗教认同体系要能够为德国的"政治-法律"系统所接纳,同时还需要与德国的社会各界实现良性的互动,在"文化-心理"意义上建立起归属感。围绕行为角色的"主体与客体"、行为态度的"积极与消极",穆斯林移民在德国的社会融入有四种情形:"完全意愿合力式融入""主体半意愿主动式融入""客体半意愿推动式融入"和"意愿隔离式融入"。在社会融入过程中,穆斯林移民与德方遵循着两种不同的行动逻辑,前者表现出宗教世俗化的趋向性特征,后者的社会接纳行为更多是对"自我-他者""外部性内化-内部性外化"的互动实践及其实践经验的依靠。