论“知名商品特有名称包装装潢”条款的修改和完善

针对现行《反不正当竞争法》及其征求意见中的《修订草案》关于"知名商品特有名称包装装潢"条款所存在的问题,本文建议应改变长期以来在该规定中将"知名商品"和"商品特有的名称、包装、装潢"并列为两个不同要件的错误做法;同时,《反不正当竞争法》禁止仿冒"知名商品特有名称包装装潢"的目的,不仅仅在于防止可能对商品来源的"造成混淆",同时也应该制止那些导致损害或利用未注册知名商业标识的商业声誉或减弱其显著特征的行为。

“市场格局论”之辨析(上)

"市场格局论"早期主要用于解决历史遗留的商标共存问题,且诉讼双方不存在恶意注册或者使用的情况,通常不会与商标法的基本原则和精神存在重大冲突。但是,在"市场格局论"的适用中,也出现了不是按照商标注册时的市场现实来确定"市场格局"的危险倾向,这种以结果为导向的评价标准和弱化"恶意"和诚信考量的司法现实主义在具体案件的裁判中大行其道。从个案结果出发的便宜之计,虽然志在破除"本本主义",但打破了基本的法律原则和规则,造成了"无本可依"的乱象和恶果,有损于法律的公正性和稳定性。司法在"市场格局论"的适用上应该向诚实信用原则回归,将"市场格局论"关进法律的笼子。

“市场格局论”之辨析(下)

"市场格局论"早期主要用于解决历史遗留的商标共存问题,且诉讼双方不存在恶意注册或者使用的情况,通常不会与商标法的基本原则和精神存在重大冲突。但是,在"市场格局论"的适用中,也出现了不是按照商标注册时的市场现实来确定"市场格局"的危险倾向,这种以结果为导向的评价标准和弱化"恶意"和诚信考量的司法现实主义在具体案件的裁判中大行其道。从个案结果出发的便宜之计,虽然志在破除"本本主义",但打破了基本的法律原则和规则,造成了"无本可依"的乱象和恶果,有损于法律的公正性和稳定性。司法在"市场格局论"的适用上应该向诚实信用原则回归,将"市场格局论"关进法律的笼子。

署名权等于作者身份权吗? 韩寒诉方舟子一案引发的思考

如果有人公开发表言论质疑一个作品的作者的真实身份，甚至公然宣称该作者并非真正的作者，这种言论导致了公众对该作者的身份的怀疑，是否侵犯了该作者对其作品享有的署名权呢？这是韩寒与方舟子纠纷案中涉及的一个法律问题。要讲清楚这个问题，首先要从署名权的含义讲起。

《商标法》第三次修改对注册商标专用权保护的强化

加大对假冒商标行为的打击力度是《商标法》第三次修改的一个重要目标。《商标法》第三次修正案通过加强行政执法措施,提高法定赔偿额的最高限额,对恶意侵权实施惩罚性赔偿,加大侵权人的举证义务,完善对侵权行为的界定等,将对注册商标权的保护带来积极的影响。

浅论我国地理标志管理体制的完善

我国现行的地理标志管理体制存在数个地理标志注册认定机构各自审批、地理标志注册认定和地理标志产品的生产监控无法统一、地理标志专用标志的使用管理难以与地理标志产品生产监控有效结合等问题。在政府机构改革成果基础上,在不对现有法律制度进行大幅度调整的前提下,建议在市场监管总局的统筹协调下,在国家知识产权局范围内建立统一的地理标志注册和监管机构,形成更为统一和高效的地理标志管理体制。

因作品載體滅失或毁損造成作者精神損害的著作權法救濟(下)

(二)毁損作品原件可能侵犯保護作品完整權的國外立法例19世紀早期法國法院在判例法中就承認:即使作者已經將所有的經濟權利轉讓給了第三方,但仍然對作品的使用享有某些控制,比如,"手稿的購買者也無權銷毁作品(手稿)"。~8但是,大多數國家對毁損作品載體(尤其是美術作品等造型藝術作品的原件)是否侵犯了作者的保護作品完整權這一問題,還没有做出明確的回答~9。一方面,造型藝術作品的載體轉讓後.

数据即权力:美国政府需要为数字时代制定新规则

数据已经成为全球贸易的核心,与权力更是交织在一起。本文分析了数字时代全球治理的困境,包括各国对数据价值、所有权和跨境流动的争论,并旗帜鲜明地呼吁美国政府要在全球竞争中争取主动,要像第二次世界大战之后重建世界秩序一样,为当前的数字时代重新制定一套符合美国及其盟友价值观的新规则,确保数据的自由流动。