基于大数据的语言治理研究:内涵、方法与应用

以ChatGPT为代表的AI语言大模型和大数据的迅速发展,给语言治理带来了新的挑战,同时也为中国自主的语言治理理论体系建构提供了重要契机。本文回顾了语言规划理论发展史,评述国外语言规划理论的局限性和未来“数据转向”的可能性,论证了大数据和语言治理的关系,界定了基于大数据语言治理的内涵和方法论依据,探讨了语言大数据在不同领域语言治理的应用前景,提出在构建中国语言政策与规划知识体系的过程中,应充分运用大数据优势,避免国外语言治理理论的窠臼,推进语言治理研究的数据转向,充分阐释中国的语言治理和社会治理成效,深刻体现中国式现代化的科学内涵。

信息无障碍社会建设中的老年友好语言规划研究

老年友好语言规划是我国信息无障碍社会建设中亟待应对的新任务和新挑战,事关积极应对人口老龄化战略下亿万老年群体的民生福祉。本研究基于语言规划与信息无障碍理论,梳理并剖析老龄化社会所面临的语言问题,初步构建老年友好语言规划的分析框架,以期为信息无障碍社会建设中的老年友好语言规划提供参考。

资源视域下的全球城市语言服务体系构建

全球城市的建设和发展是国家加大对外开放、实现区域高质量发展的重要动力。语言资源是全球城市建设的“元资源”,全球城市语言服务是城市实现对信息资源、人力资源与知识技术资源的吸引聚集的关键所在,是全球城市竞争力提升的必然要求。构建全球城市语言服务体系,需要结合城市发展的国际化与信息化趋势,从语言角度探究全球城市实现资源聚集的机制建设,助力国家和区域社会经济发展。

第三届全球语言治理论坛会议通知

全球语言治理是当前中国语言政策与规划研究亟待拓展的新领域。由同济大学语言规划与全球治理研究中心提供学术支持、扬州大学外国语学院主办的“第三届全球语言治理论坛”将于2023年4月7~9日在江苏扬州举行。本次论坛的主题为“全球语言治理研究的方法与路径”。在党的“二十大”精神指引下,中国参与全球语言治理,是开创新时代中国语言文字事业发展新局面的题中应有之义,也是统筹国内国际两个大局,推进中国语言文字治理体系和治理能力现代化的重要内容之一。在世界百年未有之大变局下,中国语言学研究者应积极参与并推动全球语言治理研究,而研究方法与路径创新正是提升全球语言治理研究水平的关键问题。

全球治理视域下的国家语言能力规划

国家语言能力建设是世界大国的重要语言规划,也是大国博弈与竞争的领域之一,在全球治理中具有重要价值。现有研究多聚焦于"能力"维度的理论建构,缺乏问题意识和语言规划视角。文章通过分析语言规划与全球治理的互动关系,探讨国家语言能力规划的资源范式,提出全球治理视域下国家语言能力规划的四大任务,希冀推动学界进一步加强国家语言能力理论与应用相结合的衔接性研究。

全球治理视域下的中国语言安全规划

语言安全是中国语言文字工作在全球治理新时代的重要课题之一。国内现有研究尚未从语言规划角度对语言安全问题进行系统全面地分析,也无法回应全球治理新时代对语言安全规划的现实需求。本文厘清了语言安全的概念内涵,基于语言规划与全球治理理论,阐述了全球治理视域下的语言安全问题,提出在参与全球治理体系的改革与建设中,从语言安全规划的治理领域、治理层次和内容类型三个维度建构中国语言安全规划的基本框架。

全球语言治理研究的范式变迁与基本任务

全球语言治理是当前中国语言政策与规划研究亟待拓展的新研究领域。面对百年未有之大变局,中国参与全球语言治理的需求日益迫切。本文厘定全球语言治理的基本概念,阐述当下开展全球语言治理研究的重要意义,从历时角度梳理全球语言治理的研究范式变迁与历史演进,提出开展全球语言治理研究的三项基本任务。

语言权利视域下的老年语言服务研究

随着国家老龄化程度的加深,面向老年群体的语言服务体系构建势在必行。然而,国内老年语言服务领域仍存在概念界定不清、理论视角缺乏、研究群体泛化和系统性研究不足等问题,亟待构建具有中国特色的老年语言服务体系。从语言权利视角出发,老年语言服务体系包含语言教育、语言融入、语言疗慰和语言文化4个方面。构建老年语言服务体系,需从老年语言服务研究、语言服务政策、语言服务意识等方面开展工作,助力国家老龄事业的发展。

从《语言政策》期刊看中国语言规划研究的国际话语权

学术领域的国际话语权是国家软实力的重要体现。目前,中国学术话语的国际传播能力研究多以文献计量分析为主,缺乏针对特定学术领域的国际学术话语权构建的个案研究。考察国际学术期刊《语言政策》创刊20年来研究性文章的来稿及录用情况、关键概念、文章引用文献及被引用情况,构建语言政策国际学术话语的分析框架,从研究选题、概念使用、文献引用及价值立场4个角度探究中国语言政策国际话语权发展的成绩与问题,发现近年来,虽然中国语言政策国际话语权有所提升,中国学者在国际学术平台能够坚持语言政策研究的中国立场,同时研究的问题意识促使学者选题与国际选题保持一致,但是总体上看,与中国国际学术话语构建的目标尚有一定差距。中国语言政策学界仍需提升中国语言生活研究国际传播的问题意识,增强中国语言实践本土概念的创新意识,提升中国语言政策本土文献的使用意识,坚持语言政策研究中国立场的战略意识。

面向重大突发公共卫生事件的语言治理能力规划

以新型冠状肺炎病毒疫情为代表的重大突发公共卫生事件对中国参与全球治理的国家语言应急能力提出严峻的挑战,亟待开展语言治理能力规划。文本回顾语言治理的兴起与发展,梳理全球治理中的语言治理问题,分析重大突发公共卫生事件中语言治理的研究现状,基于语言治理与语言规划理论,尝试从治理行为体、治理内容与治理过程三个维度构建重大突发公共卫生事件的语言治理能力规划框架,希冀以此推动有识之士探索提升语言治理能力的有效路径,切实发挥语言在应对重大突发公共卫生事件,乃至构建国家应急管理体系中的作用。

基于数据驱动方法的国际组织语言政策研究——以联合国关注的语言问题为例

随着数智时代的到来,将数据驱动方法应用于语言政策研究,探查该方法在本领域的可行性亟待关注。基于联合国平行语料库,本文以联合国关注的语言问题为例,使用数据驱动的研究方法,从联合国官方语言与非官方语言两个层面探究联合国语言问题的特征。研究结果直观、翔实地反映了联合国语言问题的现状,为现有国际组织语言政策研究提供了真实的语言数据支撑,体现了数据驱动研究方法在语言政策研究中的潜力及优势,为后续相关研究提供了新视角、新参考。

全球语言治理的三大问题(代主持人语)

本期语言国情研究专栏的主题为“全球语言治理”。全球语言治理是后疫情时代语言国情研究亟待拓展的重要领域之一。2020年新冠肺炎疫情全球大流行正在深刻地改变世界格局与人类社会生活。中国作为全球唯一恢复经济正增长的主要经济体,将在全球治理新格局中持续发挥重要作用。随着中国日益走向世界舞台的中央,语言国情研究需要与时俱进,未雨绸缪,将研究目光置于全球视野,以国际站位与世界眼光关注人类语言生活,聚焦语言在全球治理中的作用与价值,为提升国家语言能力集思广益,为中国参与全球语言治理贡献学术智慧。

科技革命视域下世界主要国家语言教育规划比较研究

科技革命与语言教育密切相关,关注科技革命视域下的世界语言教育问题具有现实意义。本研究运用“并置比较”的研究范式,分析科技革命下世界主要国家语言教育变革的发展现状,总结科技革命冲击下世界主要国家语言教育规划的特征和存在问题,在此基础上提出我国在科技革命时代推动语言教育发展的启示与建议:深化国际合作交流,实现资源共享;加大项目研发力度,拓展语言教育领域;加强教师和专业技术人员培训,提高其信息技术能力与信息化教学能力;加强统筹规划,消除区域、代际差异;利用“科技革命”红利,打造语言教育新格局。

语言规划视域下的国家话语能力建设

国家话语能力建设是中国语言学对接国家和社会发展战略的新兴领域之一,也是语言规划学科向话语转型发展的重要命题之一。文章首先梳理语言规划向话语规划转型的3个阶段,指出话语规划作为语言规划转型的新领域,是提升国家话语能力的关键。基于语言规划理论框架,将话语规划基本内容分为话语本体、话语地位、话语教育、话语声誉、话语翻译和话语技术6个方面,并从资源体系、评价体系与生态体系3个维度提出国家话语规划的三大目标。希冀通过国家话语规划来构建一个全球话语共同体,进而推进国家话语能力建设的创新与发展。

老年友好型城市建设中的语言规划

建设老年友好型城市是践行积极老龄化战略的重要举措,事关国家发展全局、亿万百姓福祉以及社会和谐稳定。面向老年友好型城市建设的语言服务是当前中国城市语言规划的新任务,文本从概念溯源和内涵框架出发,以老年友好型城市建设的语言规划及基本要素为主线,从物理空间中的语言景观、媒体报道中的话语建构、政策条例中的老龄语言教育问题、医疗服务中的语言病理以及社交实践中的言语交际等五个维度,构建分析框架,论述相关语言实践和语言服务的使命与任务,以期从城市语言规划视角为老年友好型城市建设提供学术参考。

试论科技领域的语言竞争与语言规划

科学技术是第一生产力,当今世界主要大国的科技竞争愈发激烈,科技领域的语言竞争问题日渐凸显。目前,国内对科技领域的语言问题探讨不足,相关研究有待深入,科技领域的语言规划研究亟待系统开展。本文回顾世界主要科技语言演化的历史,分析当今世界主要科技语言竞争问题,基于语言竞争理论,从三个维度审视科技领域的语言竞争及其导致的语言问题,最后基于语言规划的四个维度,提出中国科技领域语言规划建议。

重视国家语言安全研究

《云南师范大学学报》(哲学社会科学版)的“语言国情研究”栏目是中国语言生活研究的学术发表重镇之一,在海内外语言学界具有重要的学术影响力。自2008年栏目首创以来,该特色栏目吸引了众多国内外语言学研究者参与到中国语言国情的热点问题讨论之中,聚焦中国语言生活的新问题、新观点、新理论和新方法,为推动中国语言学自主知识建构与创新发展发挥了积极的学术引领作用。国家语言安全研究是“语言国情研究”栏目一直关注的热点领域。

论中文在世界科技竞争中的功能及影响力

当今世界主要大国之间的科技竞争愈发激烈,科技领域的语言竞争和语言问题日益凸显。目前,我国对科技领域语言问题的探讨不够充分,对中文在世界科技领域的语言功能及影响力的相关研究有待进一步拓展和深化。文本借鉴语言功能分类理论,尝试建立世界科技竞争中的语言功能分析框架,归纳语言功能参数,基于对科学网(Web of Science)近20年收录的中文科技成果数据进行文献计量分析,从三个层面、九个维度总结、分析和讨论中文在世界科技竞争中语言功能发挥的现状及成因,并对如何提升中文在世界科技竞争中的影响力提出语言规划建议。

“应急语言问题”多人谈

王立非(北京语言大学高级翻译学院)全球疫情暴发凸显了语言的应急价值,引发学界对应急语言研究的关注。《语言战略研究》开设了“应急语言问题”专栏,我认为,创立应急语言学恰逢其时。有关这门学科的知识框架、概念与术语、研究对象、研究方法的讨论已经开始,很多问题会在思考中逐步完善。

迈向语言规划研究的3.0范式

经过70年的学科发展,语言规划研究已成为应用语言学研究领域的一门重要学科。在这近70年的学术演进历程中,国际语言规划研究先后形成以经典或新经典主义及后现代批判主义为主的两大研究范式,也就是语言规划研究的1.0和2.0范式。语言规划研究的1.0阶段的特征呈现为结构主义和建构主义范式,重在宏观层面的规划与设计,是一种典型的自上而下的单一规划路向。语言规划研究的2.0阶段侧重于批判主义和解构主义范式.