目的对微通道经皮肾镜取石术(mPCNL)及标准通道经皮肾镜取石术(sPCNL)治疗肾结石的有效性及安全性进行Meta分析。方法计算机检索中文文献数据库CNKI和CBM、英文数据库Web of science和PubMed中的关于mPCNL和sPCNL的病例进行对照研究(CCT...目的对微通道经皮肾镜取石术(mPCNL)及标准通道经皮肾镜取石术(sPCNL)治疗肾结石的有效性及安全性进行Meta分析。方法计算机检索中文文献数据库CNKI和CBM、英文数据库Web of science和PubMed中的关于mPCNL和sPCNL的病例进行对照研究(CCT)和随机对照研究(RCT)。检索时限为2000年1月1日—2019年12月31日。2名研究员根据纳入和排除标准阅读文献后,各自独立筛选符合条件的12篇研究,并使用Review Manager 5.3版软件进行Meta分析。结果该研究总共纳入1685例病例。在治疗简单肾结石方面,两组的清石率(OR:1.26,95%CI:0.67、2.37,P=0.48)及手术时间(MD:3.15,95%CI:-10.66、16.95,P=0.65)不具有差异性,但mPCNL组比sPCNL组具有更短的平均住院时间(MD:-1.92,95%CI:-2.76、-1.08,P<0.001),更少的术中出血量(MD:-53.38,95%CI:-95.63、-11.14,P=0.01)和血红蛋白下降水平(MD:-0.76,95%CI:-1.07、-0.45,P<0.001),以及更低的并发症发生率(OR:0.48、95%CI:0.36、0.65,P<0.001);而对于复杂肾结石而言,两组的清石率(OR:1.24,95%CI:0.79、1.97,P=0.35)、手术时间(MD:15.34,95%CI:-9.25、39.94,P=0.22)、平均住院时间(MD:-2.08,95%CI:-5.52、1.36,P=0.24)及并发症发生率(OR:1.54,95%CI:0.86,2.74,P=2.74)都不存在差异性。结论在治疗简单肾结石方面,mPCNL组的优势在于具有更短的平均住院时间,更少的术中出血量及更低的并发症发生率;但在治疗复杂肾结石方面,通道大小对治疗效果的影响不显著。展开更多
文摘目的对微通道经皮肾镜取石术(mPCNL)及标准通道经皮肾镜取石术(sPCNL)治疗肾结石的有效性及安全性进行Meta分析。方法计算机检索中文文献数据库CNKI和CBM、英文数据库Web of science和PubMed中的关于mPCNL和sPCNL的病例进行对照研究(CCT)和随机对照研究(RCT)。检索时限为2000年1月1日—2019年12月31日。2名研究员根据纳入和排除标准阅读文献后,各自独立筛选符合条件的12篇研究,并使用Review Manager 5.3版软件进行Meta分析。结果该研究总共纳入1685例病例。在治疗简单肾结石方面,两组的清石率(OR:1.26,95%CI:0.67、2.37,P=0.48)及手术时间(MD:3.15,95%CI:-10.66、16.95,P=0.65)不具有差异性,但mPCNL组比sPCNL组具有更短的平均住院时间(MD:-1.92,95%CI:-2.76、-1.08,P<0.001),更少的术中出血量(MD:-53.38,95%CI:-95.63、-11.14,P=0.01)和血红蛋白下降水平(MD:-0.76,95%CI:-1.07、-0.45,P<0.001),以及更低的并发症发生率(OR:0.48、95%CI:0.36、0.65,P<0.001);而对于复杂肾结石而言,两组的清石率(OR:1.24,95%CI:0.79、1.97,P=0.35)、手术时间(MD:15.34,95%CI:-9.25、39.94,P=0.22)、平均住院时间(MD:-2.08,95%CI:-5.52、1.36,P=0.24)及并发症发生率(OR:1.54,95%CI:0.86,2.74,P=2.74)都不存在差异性。结论在治疗简单肾结石方面,mPCNL组的优势在于具有更短的平均住院时间,更少的术中出血量及更低的并发症发生率;但在治疗复杂肾结石方面,通道大小对治疗效果的影响不显著。