马铃薯切片外敷联合温和灸对维持性血液透析患者自体动静脉内瘘成熟的影响

目的探讨马铃薯切片外敷联合温和灸对维持性血液透析(MHD)患者自体动静脉内瘘成熟的影响效果。方法选取本院2019年1月—2019年6月收治的44例维持性血液透析患者作为对照组,采取常规护理干预;另选取本院2019年7月—2019年12月收治的44例维持性血液透析患者作为观察组,采取马铃薯切片外敷联合温和灸干预。观察并比较两组干预前和干预4周后的瘘口内径、内瘘血流量、透析中血流量、自体动静脉内瘘成熟率、并发症和护理满意度。结果干预前,两组瘘口内径、内瘘血流量、透析中血流量的比较,均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的瘘口内径(4.97±0.92)mm、内瘘血流量(772.19±57.83)mL/min、透析中血流量(279.82±22.34)mL/min,均大于对照组的瘘口内径(4.53±0.89)mm、内瘘血流量(698.28±56.94)mL/min、透析中血流量(263.89±20.18)mL/min,均具有统计学意义(P<0.05);观察组的自体动静脉内瘘成熟率为100.00%,高于对照组的86.36%,并发症发生率为2.27%,低于对照组的18.18%,均具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论马铃薯切片外敷联合温和灸能够有效增加维持性血液透析患者自体动静脉内瘘血流量,促进自体动静脉内瘘成熟,可减少并发症发生,促进患者满意度提升。

血液透析患者的疲劳现状及其影响因素分析

目的了解血液透析患者的疲劳现状并分析其影响因素。方法采用方便抽样法,选取2019年5月—2021年8月于本院血液透析中心治疗的300例患者作为研究对象。采用一般资料调查问卷、Piper疲乏修订量表(the Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)、医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)、健康调查简表(the MOS Item Short Form Health Survey,SF-36)和自我管理行为量表收集患者的资料;各项血液检查指标通过采血进行收集。结果血液透析患者的疲劳发生率为70.0%。相关性分析显示,SF-36量表得分、PSSS量表得分、自我管理行为量表得分与疲劳量表总分、精神疲劳得分和身体疲劳得分呈负相关(P<0.001);PQSI量表得分、HADS量表得分与疲劳量表总分、精神疲劳得分和身体疲劳得分呈正相关(P<0.001)。Logistic回归分析结果显示,就业状况、每天运动时间、食欲、SF-36量表得分、PSSS量表得分是血液透析患者疲劳症状的保护因素(P<0.05);肌肉痉挛、头痛、胸闷、全身疼痛和血清甲状旁腺素水平是血液透析患者疲劳症状的危险因素(P<0.05)。结论血液透析患者的疲劳发生率较高,主观指标和客观指标均可影响患者疲劳的发生,护理工作者应从多角度制定相应的护理措施减少患者疲劳的发生。

海盐热敷在血液透析患者并发肌肉痛性痉挛护理中的应用

目的探讨海盐热敷在血液透析并发肌肉痛性痉挛护理中的应用。方法选择本院血液净化中心进行维持性血透患者并发下肢肌肉痉挛64例,在患者知情同意的情况下随机分为观察组与对照组。观察组采用海盐热敷;对照组采用局部肌肉按摩。5-10 min对比两组患者肌肉解痉效果。结果观察组总有效率93.75%,对照组总有效率31.25%,观察组与对照组治疗效果比较差异有统计学意义（P=0.000）。结论对于血液透析中并发肌肉痛性痉挛患者,海盐热敷较肌肉按摩有较好的效果。

穴位按摩对血液透析中患者肌肉痉挛的效果观察

目的观察穴位按摩对血液透析过程中患者发生小腿肌肉痉挛的效果。方法选取2015年2~12月在我院血液透析中心接受血液透析的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组在患者发生小腿肌肉痉挛时予以常规处理,观察组在常规处理基础上给予穴位按摩,观察两组患者肌肉痉挛的缓解程度。结果观察组患者肌肉痉挛缓解程度明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论穴位按摩能有效缓解血液透析过程中患者小腿肌肉痉挛的程度,提高患者的舒适度,值得在临床护理中推广应用。

预见性护理在糖尿病足预防中的应用效果观察

目的探讨预见性护理在预防糖尿病足中的应用效果。方法选择该院2011年1月至2012年12月收治的糖尿病患者112例,随机分为对照组和观察组,各56例。对照组采取常规护理和治疗,观察组在常规护理基础上给予每3天测定患者足部皮温1次,根据足部皮温变化情况采取相应预见性护理措施。对比两组患者血糖水平、出院后随访12个月比较两组患者糖尿病足发生情况。结果护理后观察组患者空腹血糖水平[(7.1±1.2)mmol/L]低于对照组[(8.5±1.5)mmol/L],差异有统计学意义(t=3.275 0,P<0.01);观察组患者糖尿病足发生率[0.0%(0/56)]低于对照组[14.3%(8/56)],差异有统计学意义(χ2=4.77,P<0.05)。结论对糖尿病患者进行足部皮肤温度测量,并且根据患者足部皮肤温度变化进行预见性护理干预可有效控制患者血糖水平,防止糖尿病患者糖尿病足的发生。

系统护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果分析

目的:探讨对接受血液透析(hemodialysis,HD)治疗的糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者进行系统护理的效果。方法:将近年来在启东市中医院进行HD治疗的55例DN患者随机分为研究组(n=30)与比较组(n=25)。对两组患者进行HD治疗期间,分别采用系统护理模式与常规护理模式对研究组患者与比较组患者进行护理,然后比较两组患者透析相关不良事件的发生率及其简明36项健康状况调查问卷(SF-36)评分。结果:护理后,研究组患者透析相关不良事件的发生率低于比较组患者,其SF-36中的躯体功能评分、生理机能评分、健康状况评分、社会功能评分、精神健康评分和情感职能评分均高于比较组患者,P<0.05。结论:对接受HD治疗的DN患者进行系统护理的能降低其透析相关不良事件的发生率,提高其生活质量。

对75例接受血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者进行细节护理的效果评价

目的:探讨对75例接受血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者进行细节护理的效果。方法:选取启东市中医院收治的150例接受血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者作为研究对象。将这150例患者随机分为Ⅰ组与Ⅱ组。在对两组患者进行血液透析治疗期间,对Ⅰ组患者进行常规护理,对Ⅱ组患者进行细节护理,然后比较两组患者护理风险事件的发生率及其对护理服务的满意情况。结果:接受护理后,Ⅱ组患者护理风险事件的发生率低于Ⅰ组患者,其对护理服务态度与护理操作技能的满意率均高于Ⅰ组患者,P <0.05。结论:对接受血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者进行细节护理可显著降低其护理风险事件的发生率,提高其对护理服务的满意率。

对30例接受血液透析治疗的患者进行针对性联动护理的效果探讨

目的:探讨对30例接受血液透析治疗的患者进行针对性联动护理的效果。方法:将近年来在启东市中医院接受血液透析治疗的55例患者随机分为常规护理组(USC组,n=25)与针对性联动护理组(TGL组,n=30)。在对两组患者进行血液透析治疗期间,对TGL组患者与USC组患者分别进行针对性联动护理与常规护理,然后比较两组患者透析相关并发症的发生率及其对护理工作的满意情况。结果:经护理,TGL组患者透析相关并发症的发生率低于USC组患者,其对护理工作的总满意率高于USC组患者,P<0.05。结论:对接受血液透析治疗的患者进行针对性联动护理可显著降低其透析相关并发症的发生率,提高其对护理工作的满意率。