品管圈联合细节护理在手术室安全管理中的应用

目的探讨品管圈联合细节护理对提高手术室护理安全质量的应用效果。方法选择2019年1月—2020年12月本院收治的行手术治疗的246例患者作为研究对象,随机抽样法分为对照组(122例)与观察组(124例)两组。对照组给予常规围手术期护理,观察组在此基础上实施细节护理联合品管圈管理。分析比对两组患者护理风险事件发生率、护理质量评分、护理满意度。结果观察组护理风险事件发生率为0.81%,低于对照组的5.74%(P<0.05);观察组4项护理质量得分[仪器设备管理(28.27±1.32)分、器械准备(19.38±1.25)分、巡回护士配合(28.34±1.91)分、消毒隔离(19.37±1.36)分及总分(95.36±3.54)分]均高于对照组[(25.26±1.45)分;(17.42±1.84)分;(26.37±1.84)分;(17.72±1.44)分及(86.77±3.81)分],差异均具有统计学意义(均P<0.05);且观察组就护理质量满意度为93.55%)显著高于对照组的76.23%,异显著(P<0.001)。结论细节护理联合品管圈能够降低手术室护理风险,提高护理质量与患者满意度。

手术室优质护理对急诊手术患者心理和应激状态的影响

目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者心理和应激状态的影响。方法选取2015年10月至2017年10月在我院手术室行急诊手术治疗的100例患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组予以常规护理,观察组予以手术室优质护理。比较两组患者的SAS评分、SDS评分、血压、心率、手术配合度及护理满意度。结果护理后,观察组的SAS评分、SDS评分、收缩压、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组的手术配合度与护理满意度分别为98.0%、96.0%,均高于对照组的84.0%、82.0%(P<0.05)。结论手术室优质护理可有效改善急诊手术患者的心理和生理应激状态,提高其手术配合度和护理满意度,值得临床推广应用。

腔镜护理专科组在手术室腔镜管理中的应用

目的探究手术室腔镜管理中应用腔镜护理专科组进行管理的可行性、有效性。方法选取我院2016年1月~2017年12月期间行腔镜手术的600例患者为本次研究对象,以2016年1~12月期间未实施专科管理的300例患者为对照组,以2017年1~12月实施腔镜护理专科组管理腔镜器械的的300例患者为观察组。比较两组手术室腔镜器械管理情况(器械故障、准备错误、清洗消毒合格、零件缺失等),比较不同手术室腔镜管理患者术后切口愈合情况,评估手术医生临床满意度。结果观察组医生满意度高,术后患者切口愈合好,器械管理失误率低,器械完好率及清洗消毒率高(P<0.05)。结论临床对手术室腔镜器械实施护理专科组进行管理,医生满意度高、术后患者切口愈合效果好,器械失误率、清洗消毒率高。

情志护理联合保温措施预防急诊剖宫产手术寒颤的临床观察

目的:探讨情志护理联合保温措施预防急诊剖宫产手术寒颤发生的临床效果。方法:将120例急诊剖宫产产妇随机分成对照组和观察组,每组60例。2组均采用手术室常规护理方法,观察组增加情志护理及保温措施干预。观察2组产妇入室时、麻醉后、胎儿娩出前、娩出后、术毕时的腋温;术中、术后寒颤发生的情况。结果:观察组产妇入室时、麻醉后、胎儿娩出前、娩出后、术毕时的腋温较稳定(P>0.05),而对照组产妇的波动则较大(P<0.01)。观察组术中寒颤的发生率较对照组的低(P<0.01),术后寒颤的发生率亦较同期对照组的低(P<0.05)。2组术中、术后寒颤程度的差异均有统计学意义(Hc值分别为3.0168与3.60263,P均<0.05)。结论:情志护理联合保温措施能有效减少产妇术中、术后寒颤的发生,值得临床推广。

人性化护理对肝胆外科围手术期患者生活质量及并发症的影响

目的探讨人性化护理对肝胆外科围手术期患者生活质量及并发症的影响。方法选取2018年9月至2020年1月我院肝胆外科收治的手术患者150例,随机分为两组各75例。对照组接受常规护理,研究组接受人性化护理,比较两组的生活质量以及并发症。结果研究组的情感、精神、生理、社会、生命活力评分均显著高于对照组(P <0.05)。研究组的并发症发生率为2.67%,显著低于对照组的10.67%(P <0.05)。结论人性化护理能够有效提升肝胆外科围手术期患者的生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广。

出院准备护理干预在老年股骨近端骨折患者中的应用研究

目的探讨出院准备护理干预在老年股骨近端骨折患者中的临床效果。方法选取因股骨近端骨折入院治疗的患者120例作为研究对象。采用类实验研究法,将选取的120例研究对象分为观察组和对照组,各60例。对照组予常规护理和出院指导,观察组在此基础上增加出院准备服务。比较两组患者临床效果。结果观察组患者护理后的FNA、ADL在随访1个月、2个月和6个月时的评分均高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年股骨近端骨折病人的过程中使用出院准备服务,并且使用切实可行的方法可使病人的出院准备度提升,使医疗机构的治疗与护理质量得到强化,并且使病人的安全得到保障,手术成功率也能够得到提升。

快速康复小组在髋关节置换患者围术期护理中的应用研究

目的对快速康复小组在髋关节置换患者围术期中的护理进行回顾性分析,以期建立更优化的护理流程。方法采用历史对照研究方法,以2019年7月开始快速康复护理为界,将2019年7月至2020年4月在吴川市人民医院骨科接受髋关节置换术患者52例设为快速康复组,2018年9月至2019年6月接受同种手术的50例患者设为常规护理组。快速康复组男36例,女16例,年龄(74.41±3.77)岁;常规护理组男35例,女15例,年龄(74.37±3.18)岁。快速康复组患者围术期实施快速康复护理流程,即强调术前宣教、个性化疼痛控制以确保患者舒适,尽早进食、下床活动、拔除管道以预防并发症,做好心理护理、功能锻炼和出院指导以优化患者康复护理指标;常规护理组患者围术期实施常规的护理流程。术后1周,比较两组患者的舒适度、并发症发生率以及生活自理能力(Barthel指数)。结果快速康复组患者舒适度的4个维度得分均较常规护理组明显提高,总分明显高于常规护理组[(106.75±3.18)分比(81.34±4.86)分],差异均有统计学意义(均P<0.001);快速康复组术后并发症发生率明显低于常规护理组[3.85%(2/52)比18.00%(9/50)],差异有统计学意义(χ^(2)=5.307,P=0.021);快速康复组患者的Barthel指数明显高于常规护理组[(66.35±3.78)分比(49.04±4.30)分],差异有统计学意义(t=21.090,P<0.001)。结论快速康复小组在髋关节置换患者围术期护理中,遵循快速康复理念,整合团队的共同力量,实施快速康复护理流程后可确保围术期患者舒适、减少术后并发症,有利于患者自理能力恢复。

亲友陪同对急诊科患者接受侵入性操作时疼痛与焦虑水平的影响

目的 观察亲友陪同对急诊科患者侵入性操作时疼痛与焦虑水平的影响.方法 选取我院急诊科患者142例,随机分为对照组和观察组,每组71例.接受侵入性护理操作时,对照组无亲友陪同,观察组则有亲友陪同.采用Barthel指数评定量表、数字评分法(NRS)及状态特质焦虑量表(STAI)分别评定并比较两组患者日常生活能力、疼痛程度及焦虑水平.结果 侵入性操作后观察组NRS疼痛评分显著低于对照组(P<0.01).两组状态焦虑量表(SAI)评分均显著高于操作前(P<0.01),观察组操作前后SAI评分均显著低于对照组(P<0.01).结论 亲友陪同可显著降低急诊科患者接受侵入性操作时疼痛和焦虑水平.