基层法医临床司法鉴定过程中的常见问题及对策

法医临床司法鉴定在整个诉讼活动中占据着十分重要的作用,对诉讼结果有直接影响。法医临床司法鉴定过程中鉴定人员的操作水平会对鉴定结果产生影响,鉴定人员需要利用自己专业水平和能力,利用科学的技术和方法去对相关专业性问题进行鉴别,为诉讼判断提供参考依据。本文对我国当前基层的法医司法鉴定工作步骤进行了阐述,同时还对司法鉴定中存在的问题也进行了讲解,并根据问题提出了相应的解决措施,希望可以为法医临床司法鉴定工作的开展提供一些参考。

螺旋CT三维重建在肋骨骨折法医临床鉴定中的运用

目的是在肋骨骨折法医临床鉴定中的运用价值中分析螺旋CT三维重建的作用。方法是随机选取在指定法医指定医疗机构于2019年04月至2020年03月入院的接受鉴定肋骨骨折的病患80例,这些患者均分别行螺旋CT三维重建、X射线透视、普通胸CT检查。对三种医疗显影方法比较分析,研究出哪种针对肋骨骨折临床鉴定的价值更有成效。结果本次研究的患者80例中,肋骨骨折的共计150根,其经各种检查经计算后判定,螺旋CT三维重建检出率为150根骨折伤中查出145根,准确占比率96.67%;普通胸CT检出率为150根骨折伤中查出133根,准确占比率88.67%;X射线透视检出率为150根骨折伤中查出121根,准确占比率80.67%。明显看出螺旋CT三维重建的检出率比其他普通CT检查,X射线透视无明显差异(P大于0.05),但X射线透视检出率比例明显偏低,P小于0.05。结论为螺旋CT三维重建能显著提高检出率特别是针对肋骨骨折的病患,对于后期法医临床鉴定起到了铺垫基础的作用。

法医伤残鉴定工作中的常见问题研究

《人体损伤致残程度分级》是我国人身损害伤残评定应用最广泛的标准。分级标准颁布实施后,司法部、最高人民法院、各省市伤残鉴定协会、专家学者对争议条款理解和适用进行广泛研讨并达成共识,尽量避免鉴定人对同一条款理解和适用的分歧。但鉴定实践中全国各省市伤残鉴定机构对颌骨损伤相关条款的理解与适用仍存在一定争议。作者根据《人体损伤致残程度分级》适用指南、国内外文献、中国法律文书裁判网等对颌骨损伤的残疾评定条款及理解进行总结,以期在颌骨损伤伤残程度法医学鉴定上达成共识,实现“统一标准、统一原则、统一方法、同伤同残”的初衷,保证鉴定质量,维护伤残鉴定公信力。

骨骺损伤的法医临床鉴定

在临床中,骨骺损伤是常见疾病。该疾病多发生于青少年阶段,青少年因骨骼发育尚不完全,出现外伤时容易发生的特有损伤类型。青少年发生骨骺损伤后,若未及时鉴定诊断及治疗,将会导致骺板损伤,致使骺板提前闭合及成角畸形,也可能会导致患者肢体功能出现障碍,影响患者的正常活动。法医临床鉴定工作中,骨骺损伤的认定在很长一段时间都受到争议。不少地区的法医鉴定中心,并未确定骨骺损伤的法医临床鉴定方案,影响骨骺损伤的法医鉴定结果。基于此,文章首先总结骨骺损伤分型及预后。其次,分析骨骺损伤的法医临床鉴定应用。最后,以青少年骨骺损伤为例展开法医临床鉴定研究。

鼻骨骨折法医临床鉴定中的要点和难点

面部中最为明显和突出的就是鼻子,鼻子和其他面部器官相比也更容易受外力击打出现损伤。在医院临床中因为各种原因导致鼻子骨折的患者数量一直都很多。在诉讼中因为鼻子受伤的案例也很多,而这就不得不涉及到鼻骨骨折法医临床鉴定了。通过法医鉴定判断被鉴定者骨折程度、骨折伤痕新旧都有助于整个案件的完成,有助于维护诉讼双方的合法权益,确保案件的公正、公平。这就需要考虑到法医临床鉴定的鉴定结果是否科学、准确了。法医人员需要熟练掌握鼻骨骨折知识,不同人鼻骨骨折不同,需要做出合理判断,下达真实结论。

法医临床学鉴定外伤性脑梗死的要点探讨

法医临床鉴定是维护社会和谐,保护人们合法权益的重要措施。通过法医临床鉴定可以鉴别出伤者受伤方式、受伤性质,维护受伤者的合法权益。而法医鉴定学是一项十分复杂的学科,涉及到的关于身体方面的知识有很多,对专业性要求极高。本文主要探讨了对脑梗死的法医临床鉴定。致患者患上脑梗死的因素包含患者自身因素和外部因素。本文探讨了如何利用法医临床学知识正确鉴定出外伤性脑梗死。本文采取了案例回顾性研究法进行探究。

法医物证鉴定领域的标准化问题及完善策略

在法医鉴定工作中,如果要获得高质量的结果,就必须依据标准化的体系来实施,这样才能达到使鉴定结果具备公信力。实施标准化的法医物证鉴定,是依据法律准则要求,并利于法医鉴定领域新技术的推广。但是不可否认的是,当前我国的法医物证鉴定领域,距标准化还存在还有一定的差距。本文通过对这些现存的问题的研究探讨,提出一定的解决方案,目的是为法医物证鉴定的实践领域提供理论依据。

法医物证鉴定的现状与发展方向

随着科学技术水平的成熟和司法实践对案件侦破速度及准确程度要求的不断提高,各种法医物证鉴定和检验技术在侦查破案中发挥着越来越重要的作用。近年来,由于我国经济建设迅速发展,工农业生产规模不断扩大,各类刑事案件也相应增加,因此需要大批具有一定专业知识的技术人员来协助侦破案件。为此,全国各地相继成立了专门从事刑事技术工作的机构或组织,包括法医物证鉴定中心。法医物证鉴定技术是刑事科学技术的重要组成部分,对保障司法公正、打击犯罪具有非常重要的作用。随着我国法制建设和司法改革的不断深入,法医物证鉴定工作在刑事诉讼中发挥着越来越大的作用。本文主要探讨了法医物证鉴定工作面临当前的发展现状和未来的发展方向,分析了当前时代背景下法医物证鉴定所面临的机遇与挑战,并提出几点应对措施。

肺动脉血栓栓塞致死的法医尸检及病理分析

通过实验探究分析肺动脉血栓栓塞致死和创伤及其他因素猝死的关系,明确法医尸检和病理分析过程。方法 利用回顾分析的方法,选择了2019年8月份到2022年8月份期间由相关刑事技术部门提供的肺动脉血栓栓塞致死死亡患者作为研究对象,选择的总人数为50人,并且对其尸检和病理分析报告进行全面探究。结果 在50名死亡的肺动脉血栓栓塞致死患者中,男性患者有20名,女性患者有30名,其中主要症状表现为胸闷、呼吸困难以及晕厥等。左右肺动脉是其血栓形成的主要位置,并且血栓的主要来源地为左侧下肢深静脉。结论 通过对以上结果进行全面分析可以发现,在针对肺动脉血栓栓塞致死的法医尸检及病理进行分析时,需要明确血栓的具体来源,并确认肺动脉栓子与外伤之间的联系。

椎间盘突出的法医临床学研究

法医临床工作是一项十分严谨的工作,涉及到很多专业的医学知识、鉴定知识等。在法医临床鉴定中,对椎间盘突出的鉴定是十分困难的。大部分椎间盘突出人员都会觉得是出于自身原因导致的,很少会联想到外伤。因此很少会有人去进行椎间盘突出的法医鉴定。通过实际调查,可以发现近些年椎间盘突出的案例数量不断增加,对这些案件涉及人员进行访谈会得知,这些人员很少会将自己的椎间盘突出和外伤联系到一起,都认为是自己的原因导致,而这成为椎间盘突出鉴定的难点和焦点。本文主要对外伤和椎间盘突出之间的因果关系进行探究。利用案例法进行研究。